Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
5312-2018-CUSCO
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE NO SE HA MOTIVADO DEBIDAMENTE LA DECISIÓN IMPUGNADA, PUESTO QUE SE HA TRANSGREDIDO EL DERECHO DE PROPIEDAD DE LA RECURRENTE AL NO DECLARAR LA NULIDAD DE LAS COMPRAVENTAS SOBRE LOS INMUEBLES MATERIA DE ANÁLISIS, LOS CUALES HAN SIDO TRANSFERIDAS POR QUIEN NO TENÍA DERECHOS PARA DISPONER DEL BIEN.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE NO SE HA MOTIVADO DEBIDAMENTE LA DECISIÓN IMPUGNADA, PUESTO QUE SE HA TRANSGREDIDO EL DERECHO DE PROPIEDAD DE LA RECURRENTE AL NO DECLARAR LA NULIDAD DE LAS COMPRAVENTAS SOBRE LOS INMUEBLES MATERIA DE ANÁLISIS, LOS CUALES HAN SIDO TRANSFERIDAS POR QUIEN NO TENÍA DERECHOS PARA DISPONER DEL BIEN.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5323-2018-CUSCO
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE NO SE HAN VALORADO CONJUNTAMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR LA RECURRENTE, PUESTO QUE SI BIEN SE EJERCIÓ LA FACULTAD DE ADMITIR PRUEBAS DE OFICIO, ESTAS NO SON SUFICIENTES PARA DETERMINAR EL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE NO SE HA CONSIDERADO LOS TÍTULOS QUE REFIERE LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE NO SE HAN VALORADO CONJUNTAMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR LA RECURRENTE, PUESTO QUE SI BIEN SE EJERCIÓ LA FACULTAD DE ADMITIR PRUEBAS DE OFICIO, ESTAS NO SON SUFICIENTES PARA DETERMINAR EL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE NO SE HA CONSIDERADO LOS TÍTULOS QUE REFIERE LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5332-2019-TACNA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE SE HAN VISTO VULNERADOS LOS DERECHOS PROCESALES DE QUIEN FUE LA RECURRENTE, AHORA ACTUANDO MEDIANTE SU CURADOR PROCESAL, DEBIDO A QUE NO PROCEDE LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO SOBRE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO, POR LA CAUSAL DE FALLECIMIENTO DE LA DEMANDANTE YA QUE PUEDE CONTINUAR EL TRÁMITE CON SUS HEREDEROS, ES DECIR SE CONFIGURA UNA SUCESIÓN PROCESAL, EN ESE SENTIDO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE SE HAN VISTO VULNERADOS LOS DERECHOS PROCESALES DE QUIEN FUE LA RECURRENTE, AHORA ACTUANDO MEDIANTE SU CURADOR PROCESAL, DEBIDO A QUE NO PROCEDE LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO SOBRE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO, POR LA CAUSAL DE FALLECIMIENTO DE LA DEMANDANTE YA QUE PUEDE CONTINUAR EL TRÁMITE CON SUS HEREDEROS, ES DECIR SE CONFIGURA UNA SUCESIÓN PROCESAL, EN ESE SENTIDO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5404-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE ES INAPLICABLE EL ARTÍCULO 1243 DEL CÓDIGO CIVIL, CUANDO NO SE LOGRE DILUCIDAR LA TASA DE INTERÉS COMPENSATORIO PROMEDIO QUE ESTABLECE EL SISTEMA FINANCIERO PARA CRÉDITOS A LA MICROEMPRESA, DEBIDO A QUE, EN EL PRESENTE CASO, SE DEBE CONSIDERAR LA TASA FIJADA POR EL BANCO CENTRAL DE RESERVA, LO CUAL NO SE HA DETERMINADO EN EL PROCESO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE ES INAPLICABLE EL ARTÍCULO 1243 DEL CÓDIGO CIVIL, CUANDO NO SE LOGRE DILUCIDAR LA TASA DE INTERÉS COMPENSATORIO PROMEDIO QUE ESTABLECE EL SISTEMA FINANCIERO PARA CRÉDITOS A LA MICROEMPRESA, DEBIDO A QUE, EN EL PRESENTE CASO, SE DEBE CONSIDERAR LA TASA FIJADA POR EL BANCO CENTRAL DE RESERVA, LO CUAL NO SE HA DETERMINADO EN EL PROCESO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5413-2018-HUAURA
Sumilla: FUNDADO. LOS ACTOS JURÍDICOS DE COMPRAVENTA DEVIENEN EN NULOS PUESTO QUE SE COLIGE QUE LOS DEMANDADOS, QUIENES DISPUSIERON DEL BIEN COMO SUCESORES DEL CAUSANTE, PADRE DE LA RECURRENTE, CELEBRARON DICHO ACTO ILÍCITAMENTE, YA QUE UNO DE ELLOS NO HA SIDO RECONOCIDO COMO HIJO DEL CAUSANTE, POR TANTO, EL NEGOCIO JURÍDICO ES INVÁLIDO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. LOS ACTOS JURÍDICOS DE COMPRAVENTA DEVIENEN EN NULOS PUESTO QUE SE COLIGE QUE LOS DEMANDADOS, QUIENES DISPUSIERON DEL BIEN COMO SUCESORES DEL CAUSANTE, PADRE DE LA RECURRENTE, CELEBRARON DICHO ACTO ILÍCITAMENTE, YA QUE UNO DE ELLOS NO HA SIDO RECONOCIDO COMO HIJO DEL CAUSANTE, POR TANTO, EL NEGOCIO JURÍDICO ES INVÁLIDO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5426-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE EL NEGOCIO JURÍDICO PRETENDIDO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTÍCULO N° 1529 DEL CÓDIGO CIVIL, EN ESE SENTIDO, NO SE ADVIERTE NINGUNA CAUSAL DE NULIDAD QUE PRETENDA DESVIRTUAR SU FINALIDAD, ASIMISMO, SE ENTIENDE QUE EN UN PROCESO DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA NO PROCEDE ANALIZAR LA SUPUESTA NULIDAD O ANULABILIDAD DEL ACTO, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA OTORGAR A LA RECURRENTE LA ESCRITURA PÚBLICA DE TRANSFERENCIA DE DERECHOS MINEROS.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE EL NEGOCIO JURÍDICO PRETENDIDO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTÍCULO N° 1529 DEL CÓDIGO CIVIL, EN ESE SENTIDO, NO SE ADVIERTE NINGUNA CAUSAL DE NULIDAD QUE PRETENDA DESVIRTUAR SU FINALIDAD, ASIMISMO, SE ENTIENDE QUE EN UN PROCESO DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA NO PROCEDE ANALIZAR LA SUPUESTA NULIDAD O ANULABILIDAD DEL ACTO, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA OTORGAR A LA RECURRENTE LA ESCRITURA PÚBLICA DE TRANSFERENCIA DE DERECHOS MINEROS.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
