Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
5113-2018-HUANCAVELICA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE LA PARTE RECURRENTE NO HA ACREDITADO TENER TÍTULO ALGUNO QUE CORROBORE SU DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL INMUEBLE EN LITIGIO, EN CONSECUENCIA, TAMPOCO SE APRECIA QUE SE HAYA ESPECIFICADO CON PRECISIÓN E INTELIGIBILIDAD LAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE TENGAN INCIDENCIA SOBRE LA DECISIÓN IMPUGNADA, POR TANTO, NO PROCEDE SU DESESTIMACIÓN.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE LA PARTE RECURRENTE NO HA ACREDITADO TENER TÍTULO ALGUNO QUE CORROBORE SU DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL INMUEBLE EN LITIGIO, EN CONSECUENCIA, TAMPOCO SE APRECIA QUE SE HAYA ESPECIFICADO CON PRECISIÓN E INTELIGIBILIDAD LAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE TENGAN INCIDENCIA SOBRE LA DECISIÓN IMPUGNADA, POR TANTO, NO PROCEDE SU DESESTIMACIÓN.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5122-2019-LIMA SUR
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE SE HAN TRANSGREDIDO LOS DERECHOS PROCESALES DEL RECURRENTE, PUESTO QUE SE COLIGE QUE SÍ EXISTE CONGRUENCIA EN LOS HECHOS EXPUESTOS Y LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS SOBRE LA RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA Y REIVINDICACIÓN DEL INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS, EN TAL SENTIDO, SE HA INCURRIDO EN VICIO DE NULIDAD ABSOLUTA POR LO CUAL SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE SE HAN TRANSGREDIDO LOS DERECHOS PROCESALES DEL RECURRENTE, PUESTO QUE SE COLIGE QUE SÍ EXISTE CONGRUENCIA EN LOS HECHOS EXPUESTOS Y LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS SOBRE LA RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA Y REIVINDICACIÓN DEL INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS, EN TAL SENTIDO, SE HA INCURRIDO EN VICIO DE NULIDAD ABSOLUTA POR LO CUAL SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5142-2018-LIMA NORTE
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE NO SE CONFIGURA UNA CAUSAL DE NULIDAD DE ACUERDOS SOCIETARIOS DEBIDO A QUE ESTOS FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD, ASIMISMO, NO DEMOSTRÓ QUE DICHOS ACUERDOS HAYAN SIDO PACTADOS POR ACCIONISTAS FALSOS, EN CONSECUENCIA NO SE ADVIERTE VICIO ALGUNO EN LA MOTIVACIÓN DE LA DECISIÓN IMPUGNADA, POR LO TANTO NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE NO SE CONFIGURA UNA CAUSAL DE NULIDAD DE ACUERDOS SOCIETARIOS DEBIDO A QUE ESTOS FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD, ASIMISMO, NO DEMOSTRÓ QUE DICHOS ACUERDOS HAYAN SIDO PACTADOS POR ACCIONISTAS FALSOS, EN CONSECUENCIA NO SE ADVIERTE VICIO ALGUNO EN LA MOTIVACIÓN DE LA DECISIÓN IMPUGNADA, POR LO TANTO NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5175-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE NO CORRESPONDE APLICAR RETROACTIVAMENTE LA LEY N° 30007 DEBIDO A QUE TRANSGREDEN LOS DERECHOS DE LOS RECURRENTES, YA QUE LA UNIÓN DE HECHO FUE RECONOCIDA CON ANTERIORIDAD A LA VIGENCIA DE DICHA NORMA, POR TANTO, NO LE CORRESPONDE GOZAR DE DERECHOS SUCESORIOS A LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE NO CORRESPONDE APLICAR RETROACTIVAMENTE LA LEY N° 30007 DEBIDO A QUE TRANSGREDEN LOS DERECHOS DE LOS RECURRENTES, YA QUE LA UNIÓN DE HECHO FUE RECONOCIDA CON ANTERIORIDAD A LA VIGENCIA DE DICHA NORMA, POR TANTO, NO LE CORRESPONDE GOZAR DE DERECHOS SUCESORIOS A LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5224-2019-LAMBAYEQUE
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LOS TÍTULOS VALORES PRESENTADOS, LETRAS DE CAMBIO, NO CUMPLEN CON LOS REQUISITOS ESENCIALES PARA SU VALIDEZ, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE INFRACCIÓN NORMATIVA A CIERTOS ARTÍCULOS DE LA LEY N° 27287, EN CONSECUENCIA NO SE PUEDE EJECUTAR LA SUPUESTA OBLIGACIÓN A LOS RECURRENTES.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LOS TÍTULOS VALORES PRESENTADOS, LETRAS DE CAMBIO, NO CUMPLEN CON LOS REQUISITOS ESENCIALES PARA SU VALIDEZ, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE INFRACCIÓN NORMATIVA A CIERTOS ARTÍCULOS DE LA LEY N° 27287, EN CONSECUENCIA NO SE PUEDE EJECUTAR LA SUPUESTA OBLIGACIÓN A LOS RECURRENTES.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5247-2018-LIMA NORTE
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE LA CONDICIÓN DE OCUPANTE PRECARIO DE LA RECURRENTE, PUESTO QUE NO HA DEMOSTRADO, A TRAVÉS DE TÍTULO O ACTO JURÍDICO ALGUNA, SU COMPORTAMIENTO DE PROPIETARIA SOBRE EL BIEN SUB LITIS, EN CONSECUENCIA, NO SE IMPIDE A LA DEMANDANTE QUE SOLICITE LA RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE LA CONDICIÓN DE OCUPANTE PRECARIO DE LA RECURRENTE, PUESTO QUE NO HA DEMOSTRADO, A TRAVÉS DE TÍTULO O ACTO JURÍDICO ALGUNA, SU COMPORTAMIENTO DE PROPIETARIA SOBRE EL BIEN SUB LITIS, EN CONSECUENCIA, NO SE IMPIDE A LA DEMANDANTE QUE SOLICITE LA RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
