Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
14426-2022-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DISPUESTOS EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN CONSECUENCIA, ADEMÁS, LA SALA SUPERIOR ACREDITÓ QUE LA SOLICITUD DE REPROGRAMACIÓN, CORROBORADO POR LA DEMANDANTE, HA SIDO PRESENTADO EXTEMPORÁNEAMENTE, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DISPUESTOS EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN CONSECUENCIA, ADEMÁS, LA SALA SUPERIOR ACREDITÓ QUE LA SOLICITUD DE REPROGRAMACIÓN, CORROBORADO POR LA DEMANDANTE, HA SIDO PRESENTADO EXTEMPORÁNEAMENTE, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
14593-2022-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO CUMPLE CON PRECISAR LAS CAUSALES INFRINGIDAS A LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, LAS CUALES TIENEN INCIDENCIA SOBRE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA QUE DETERMINA DECLARAR LLEVAR A CABO LA FISCALIZACIÓN CORRESPONDIENTE. EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE NO SE HAN CUMPLIDO LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EL CUAL QUEDA DESESTIMADO.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO CUMPLE CON PRECISAR LAS CAUSALES INFRINGIDAS A LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, LAS CUALES TIENEN INCIDENCIA SOBRE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA QUE DETERMINA DECLARAR LLEVAR A CABO LA FISCALIZACIÓN CORRESPONDIENTE. EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE NO SE HAN CUMPLIDO LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EL CUAL QUEDA DESESTIMADO.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
14627-2022-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA HA SIDO MOTIVADA DEBIDAMENTE AL RESOLVER LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, EN ESE SENTIDO, LO QUE PRETENDE LA RECURRENTE ES QUE SE MODIFIQUE EL CRITERIO EXPUESTO PARA SU BENEFICIO. EN TAL SENTIDO, NO PROCEDE EL RECURSO CASATORIO AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA HA SIDO MOTIVADA DEBIDAMENTE AL RESOLVER LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, EN ESE SENTIDO, LO QUE PRETENDE LA RECURRENTE ES QUE SE MODIFIQUE EL CRITERIO EXPUESTO PARA SU BENEFICIO. EN TAL SENTIDO, NO PROCEDE EL RECURSO CASATORIO AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
15581-2022-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE PRETENDE SE MODIFIQUE LOS CRITERIOS EXPUESTOS DE RESOLUCIÓN EN LA DECISIÓN ADOPTADA QUE DETERMINA QUE LA DEMANDANTE NO HA PROBADO QUE LA CARBONATACIÓN ENCONTRADA EN EL PRODUCTO “INCA KOLA ZEÑO 410 ML PET”, HABÍA SIDO MANIPULADA POR EL CONSUMIDOR, EN CONSECUENCIA, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE PRETENDE SE MODIFIQUE LOS CRITERIOS EXPUESTOS DE RESOLUCIÓN EN LA DECISIÓN ADOPTADA QUE DETERMINA QUE LA DEMANDANTE NO HA PROBADO QUE LA CARBONATACIÓN ENCONTRADA EN EL PRODUCTO “INCA KOLA ZEÑO 410 ML PET”, HABÍA SIDO MANIPULADA POR EL CONSUMIDOR, EN CONSECUENCIA, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
15653-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, SE HAN VISTO VULNERADOS LOS DERECHOS PROCESALES DE LA ENTIDAD DEMANDADA AL NO HABER DETERMINADO LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL POSEEDOR MEDIATO ASÍ COMO DEL INMEDIATO, PUESTO QUE DICHO BIEN ES PROPIEDAD DEL ESTADO, LA CUAL GENERÓ LA DECLARACIÓN DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, SE HAN VISTO VULNERADOS LOS DERECHOS PROCESALES DE LA ENTIDAD DEMANDADA AL NO HABER DETERMINADO LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL POSEEDOR MEDIATO ASÍ COMO DEL INMEDIATO, PUESTO QUE DICHO BIEN ES PROPIEDAD DEL ESTADO, LA CUAL GENERÓ LA DECLARACIÓN DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
16295-2021-CUSCO
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA PRESUNCIÓN DE CONOCIMIENTO DEL CONTENIDO DE LAS INSCRIPCIONES REGISTRALES NO PUEDE SER APLICADA EN EL PRESENTE CASO, PUESTO QUE EL ACTO ADMINISTRATIVO, TRÁFICO DE BIENES, CUESTIONADO FUE EJECUTADO EN UN PROCESO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, EL CUAL NO FUE NOTIFICADO AL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA PRESUNCIÓN DE CONOCIMIENTO DEL CONTENIDO DE LAS INSCRIPCIONES REGISTRALES NO PUEDE SER APLICADA EN EL PRESENTE CASO, PUESTO QUE EL ACTO ADMINISTRATIVO, TRÁFICO DE BIENES, CUESTIONADO FUE EJECUTADO EN UN PROCESO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, EL CUAL NO FUE NOTIFICADO AL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
