Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
3785-2017-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL BIEN INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA A NOMBRE DE LA ASOCIACIÓN DEMANDANTE, QUE SIRVE COMO CENTRO COMERCIAL, NO SE ENCUENTRA INDEPENDIZADO CON RESPECTO A LOS STANDS QUE SE ENCUENTRAN DENTRO, EN CONSECUENCIA, AÚN ASÍ LA PARTE RECURRENTE SE ASOCIADA NO PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO PROPIETARIOS, POR LO CUAL DEBE PROCEDER LA RESTITUCIÓN DEL BIEN.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL BIEN INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA A NOMBRE DE LA ASOCIACIÓN DEMANDANTE, QUE SIRVE COMO CENTRO COMERCIAL, NO SE ENCUENTRA INDEPENDIZADO CON RESPECTO A LOS STANDS QUE SE ENCUENTRAN DENTRO, EN CONSECUENCIA, AÚN ASÍ LA PARTE RECURRENTE SE ASOCIADA NO PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO PROPIETARIOS, POR LO CUAL DEBE PROCEDER LA RESTITUCIÓN DEL BIEN.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3815-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL TRIBUNAL ARBITRAL HA INCUMPLIDO CON LA DEBIDA MOTIVACIÓN Y VALORACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR AMBAS PARTES, EL CUAL FALLÓ EN DETERMINAR LA CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN NULIDAD DE LA CARTA QUE ESTABLECÍA LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE OBRA SUSCRITO ENTRE LAS PARTES.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL TRIBUNAL ARBITRAL HA INCUMPLIDO CON LA DEBIDA MOTIVACIÓN Y VALORACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR AMBAS PARTES, EL CUAL FALLÓ EN DETERMINAR LA CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN NULIDAD DE LA CARTA QUE ESTABLECÍA LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE OBRA SUSCRITO ENTRE LAS PARTES.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3847-2019-JUNIN
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA LA EXISTENCIA DE TRANSGRESIONES A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, LAS CUALES TIENEN INCIDENCIA SOBRE LA DECISIÓN IMPUGNADA, LA CUAL DECLARA LA VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO DE ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRAVENTA, LIMITÁNDOSE SOLO A PRONUNCIARSE SOBRE LA EFICACIA DE ESTE Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DISPUESTOS EN EL ARTÍCULO N° 140 DEL CÓDIGO CIVIL, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA LA EXISTENCIA DE TRANSGRESIONES A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, LAS CUALES TIENEN INCIDENCIA SOBRE LA DECISIÓN IMPUGNADA, LA CUAL DECLARA LA VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO DE ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRAVENTA, LIMITÁNDOSE SOLO A PRONUNCIARSE SOBRE LA EFICACIA DE ESTE Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DISPUESTOS EN EL ARTÍCULO N° 140 DEL CÓDIGO CIVIL, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3899-2019-JUNÍN
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, NO SE HAN VALORADO LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR EL RECURRENTE, LO CUAL HA TRANSGREDIDO SUS DERECHOS PROCESALES AL NO ESTIMAR EL CUMPLIMIENTO DEL CERTIFICADO DE SEGURO VEHICULAR Y LA PRETENDIDA INDEMNIZACIÓN POR EL ACCIDENTE SURGIDO, DEJANDO A LA DEMANDADA EXENTA DE RESPONSABILIDAD, POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, NO SE HAN VALORADO LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR EL RECURRENTE, LO CUAL HA TRANSGREDIDO SUS DERECHOS PROCESALES AL NO ESTIMAR EL CUMPLIMIENTO DEL CERTIFICADO DE SEGURO VEHICULAR Y LA PRETENDIDA INDEMNIZACIÓN POR EL ACCIDENTE SURGIDO, DEJANDO A LA DEMANDADA EXENTA DE RESPONSABILIDAD, POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3975-2019-LIMA NORTE
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO SE HA CONSIDERADO LOS ALCANCES E IMPLICANCIAS QUE CONSTITUYE LA MODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE LA ASOCIACIÓN DEMANDADA, LA CUAL CORRESPONDE AL RECONOCIMIENTO DE BIEN PROPIO QUE PRETENDE LA RECURRENTE, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE NO SE HA CONSIDERADO LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS, POR LO TANTO, SE ORDENA QUE SE EMITA UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO EN BASE A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO SE HA CONSIDERADO LOS ALCANCES E IMPLICANCIAS QUE CONSTITUYE LA MODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE LA ASOCIACIÓN DEMANDADA, LA CUAL CORRESPONDE AL RECONOCIMIENTO DE BIEN PROPIO QUE PRETENDE LA RECURRENTE, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE NO SE HA CONSIDERADO LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS, POR LO TANTO, SE ORDENA QUE SE EMITA UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO EN BASE A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4146-2019-LIMA NORTE
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA PARTE DEMANDANTE DEMUESTRA HABER CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO N° 950 DEL CÓDIGO CIVIL, PARA QUE SE LE DECLARE PROPIETARIO DEL BIEN, EN ESE SENTIDO, SE ESTIMA QUE SU POSESIÓN HA SIDO PACÍFICA, PÚBLICA Y CONTÍNUA, POR LO CUAL SE ENTIENDE QUE EL RECURRENTE PRETENDE MODIFICAR EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, LO CUAL NO ES ATENDIBLE EN VÍA CASATORIA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA PARTE DEMANDANTE DEMUESTRA HABER CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO N° 950 DEL CÓDIGO CIVIL, PARA QUE SE LE DECLARE PROPIETARIO DEL BIEN, EN ESE SENTIDO, SE ESTIMA QUE SU POSESIÓN HA SIDO PACÍFICA, PÚBLICA Y CONTÍNUA, POR LO CUAL SE ENTIENDE QUE EL RECURRENTE PRETENDE MODIFICAR EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, LO CUAL NO ES ATENDIBLE EN VÍA CASATORIA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
