Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
4776-2019-SULLANA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA PARTE RECURRENTE NO DEMUESTRA LA SUPUESTA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICA DEL CONTRATO DE TRANSFERENCIA Y ADJUDICACIÓN DE VENTA DIRECTA A CRÉDITO DEL BIEN MATERIA DE ANÁLISIS, COMO LA MINUTA Y ESCRITURA PÚBLICA DEL REFERIDO CONTRATO, EN ESE SENTIDO, LO QUE PRETENDE LA ENTIDAD ACCIONANTE ES QUE SE MODIFIQUE EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN ADOPTADA, LO CUAL NO PROCEDE EN VÍA CASATORIA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA PARTE RECURRENTE NO DEMUESTRA LA SUPUESTA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICA DEL CONTRATO DE TRANSFERENCIA Y ADJUDICACIÓN DE VENTA DIRECTA A CRÉDITO DEL BIEN MATERIA DE ANÁLISIS, COMO LA MINUTA Y ESCRITURA PÚBLICA DEL REFERIDO CONTRATO, EN ESE SENTIDO, LO QUE PRETENDE LA ENTIDAD ACCIONANTE ES QUE SE MODIFIQUE EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN ADOPTADA, LO CUAL NO PROCEDE EN VÍA CASATORIA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4901-2019-LIMA NORTE
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, NO SE HA DESCRITO EL PREDIO CON LA MAYOR EXACTITUD POSIBLE, POR LO CUAL AL VERSE INCUMPLIDO ESTE REQUISITO NO SE ESTIMA EL DERECHO DE PROPIEDAD DE LA RECURRENTE SOBRE EL BIEN INMUEBLE, EN ESE SENTIDO, LO QUE LA DEMANDANTE PRETENDE ES MODIFICAR EL CRITERIO EXPUESTO EN BENEFICIO DE SUS INTERESES.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, NO SE HA DESCRITO EL PREDIO CON LA MAYOR EXACTITUD POSIBLE, POR LO CUAL AL VERSE INCUMPLIDO ESTE REQUISITO NO SE ESTIMA EL DERECHO DE PROPIEDAD DE LA RECURRENTE SOBRE EL BIEN INMUEBLE, EN ESE SENTIDO, LO QUE LA DEMANDANTE PRETENDE ES MODIFICAR EL CRITERIO EXPUESTO EN BENEFICIO DE SUS INTERESES.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4908-2019-LIMA NORTE
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, SI BIEN LA RECURRENTE PRETENDE SE LE DECLARE PROPIETARIA DEL BIEN POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, ESTA NO HA CUMPLIDO CON EMPLAZAR A TODOS LOS TITULARES INSCRITOS EN LA PARTIDA REGISTRAL DE DICHO PREDIO, LO CUAL GENERA UN VICIO DENTRO DEL PROCESO, EN CONSECUENCIA, NO SE LOGRA DILUCIDAR INFRACCIÓN NORMATIVA DENTRO DE LA DECISIÓN IMPUGNADA, POR LO QUE RESULTA INATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, SI BIEN LA RECURRENTE PRETENDE SE LE DECLARE PROPIETARIA DEL BIEN POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, ESTA NO HA CUMPLIDO CON EMPLAZAR A TODOS LOS TITULARES INSCRITOS EN LA PARTIDA REGISTRAL DE DICHO PREDIO, LO CUAL GENERA UN VICIO DENTRO DEL PROCESO, EN CONSECUENCIA, NO SE LOGRA DILUCIDAR INFRACCIÓN NORMATIVA DENTRO DE LA DECISIÓN IMPUGNADA, POR LO QUE RESULTA INATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4975-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL DE LA RECURRENTE AL NO HABER MOTIVADO DEBIDAMENTE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, PUESTO QUE NO SE HA ANALIZADO DEBIDAMENTE LOS DERECHOS Y ACCIONES SOBRE EL PREDIO SUB LITIS, QUE POSEE LA DEMANDADA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL DE LA RECURRENTE AL NO HABER MOTIVADO DEBIDAMENTE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, PUESTO QUE NO SE HA ANALIZADO DEBIDAMENTE LOS DERECHOS Y ACCIONES SOBRE EL PREDIO SUB LITIS, QUE POSEE LA DEMANDADA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5100-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ACREDITA VULNERACIÓN ALGUNA A LA LIBERTAD RELIGIOSA QUE PRETENDE LA PARTE RECURRENTE, PUESTO QUE, NO POSEEN TÍTULO ALGUNO SOBRE EL PREDIO SUB LITIS, UTILIZADO COMO CAPILLA, EN CONSECUENCIA, LA POSESIÓN QUE LA PARTE DEMANDADA EJERCE SOBRE DICHO BIEN TERMINA DONDE EMPIEZA EL DERECHO DE PROPIEDAD DE LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ACREDITA VULNERACIÓN ALGUNA A LA LIBERTAD RELIGIOSA QUE PRETENDE LA PARTE RECURRENTE, PUESTO QUE, NO POSEEN TÍTULO ALGUNO SOBRE EL PREDIO SUB LITIS, UTILIZADO COMO CAPILLA, EN CONSECUENCIA, LA POSESIÓN QUE LA PARTE DEMANDADA EJERCE SOBRE DICHO BIEN TERMINA DONDE EMPIEZA EL DERECHO DE PROPIEDAD DE LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5133-2019-LIMA NORTE
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL TÍTULO DE PROPIEDAD PRESENTADO POR LA DEMANDANTE NO RESULTA IDÓNEO PARA DETERMINAR SI GOZA DEL DERECHO PREFERENTE, PUESTO QUE CONTIENE INFORMACIÓN DEL PREDIO IMPRECISA, POR LO CUAL NO SE LE PUEDE ATRIBUIR LA CONDICIÓN DE PROPIETARIO AL ACCIONANTE, EN CONSECUENCIA, SE VEN VULNERADOS LOS DERECHOS DE LA RECURRENTE, POR LO QUE SE DEBE AMPARAR EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL TÍTULO DE PROPIEDAD PRESENTADO POR LA DEMANDANTE NO RESULTA IDÓNEO PARA DETERMINAR SI GOZA DEL DERECHO PREFERENTE, PUESTO QUE CONTIENE INFORMACIÓN DEL PREDIO IMPRECISA, POR LO CUAL NO SE LE PUEDE ATRIBUIR LA CONDICIÓN DE PROPIETARIO AL ACCIONANTE, EN CONSECUENCIA, SE VEN VULNERADOS LOS DERECHOS DE LA RECURRENTE, POR LO QUE SE DEBE AMPARAR EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
