Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
5154-2019-LA LIBERTAD
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE PRETENDE EL OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA, EL CUAL TIENE EL PACTO DE RESERVA DE PROPIEDAD, LA CUAL LIMITA LA TRANSFERENCIA DE LA PROPIEDAD HASTA QUE SE EJECUTE EL PAGO DE LA VENTA, POR LO CUAL NO RESULTA EXIGIBLE LA FORMALIZACIÓN DE DICHO SUPUESTO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE PRETENDE EL OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA, EL CUAL TIENE EL PACTO DE RESERVA DE PROPIEDAD, LA CUAL LIMITA LA TRANSFERENCIA DE LA PROPIEDAD HASTA QUE SE EJECUTE EL PAGO DE LA VENTA, POR LO CUAL NO RESULTA EXIGIBLE LA FORMALIZACIÓN DE DICHO SUPUESTO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5162-2019-LA LIBERTAD
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE, EN EL PRESENTE CASO DE INEFICACIA DE ACTO JURÍDICO DE COMPRAVENTA DE BIEN INMUEBLE, FUE CELEBRADO POR LA REPRESENTANTE DE LOS DEMANDADOS, SIN EMBARGO, EN EL PROCESO, DICHA PERSONA NO FUE EMPLAZADA, POR LO CUAL SE HAN VISTO VULNERADOS LOS DERECHOS DE LA PARTE RECURRENTE, ORDENANDO DE ESTA MANERA QUE SE EMITA UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE, EN EL PRESENTE CASO DE INEFICACIA DE ACTO JURÍDICO DE COMPRAVENTA DE BIEN INMUEBLE, FUE CELEBRADO POR LA REPRESENTANTE DE LOS DEMANDADOS, SIN EMBARGO, EN EL PROCESO, DICHA PERSONA NO FUE EMPLAZADA, POR LO CUAL SE HAN VISTO VULNERADOS LOS DERECHOS DE LA PARTE RECURRENTE, ORDENANDO DE ESTA MANERA QUE SE EMITA UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5239-2019-LIMA ESTE
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, EN UN PROCESO DE REIVINDICACIÓN ES IMPRESCINDIBLE ESPECIFICAR CON PRECISIÓN E INTELIGIBILIDAD LAS INFRACCIONES NORMATIVAS Y SU INCIDENCIA DIRECTA SOBRE LA DECISIÓN ADOPTADA, ASIMISMO, SE APRECIA QUE LA RECURRENTE NO POSEE TÍTULO DE PROPIEDAD ALGUNO NI ACREDITA CON ALGÚN OTRO ACTO JURÍDICO TENER DERECHO SOBRE EL INMUEBLE, EN CONSECUENCIA NO TIENE LEGITIMIDAD PARA LO SOLICITADO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, EN UN PROCESO DE REIVINDICACIÓN ES IMPRESCINDIBLE ESPECIFICAR CON PRECISIÓN E INTELIGIBILIDAD LAS INFRACCIONES NORMATIVAS Y SU INCIDENCIA DIRECTA SOBRE LA DECISIÓN ADOPTADA, ASIMISMO, SE APRECIA QUE LA RECURRENTE NO POSEE TÍTULO DE PROPIEDAD ALGUNO NI ACREDITA CON ALGÚN OTRO ACTO JURÍDICO TENER DERECHO SOBRE EL INMUEBLE, EN CONSECUENCIA NO TIENE LEGITIMIDAD PARA LO SOLICITADO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5261-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE OSTENTAR DEL DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL INMUEBLE SUB LITIS, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE DECLARARLA PROPIETARIA DEL MENCIONADO PREDIO, EN CONSECUENCIA, NO SE ADVIERTE INFRACCIÓN NORMATIVA ALGUNA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, POR TANTO, NO RESULTA AMPARABLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE OSTENTAR DEL DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL INMUEBLE SUB LITIS, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE DECLARARLA PROPIETARIA DEL MENCIONADO PREDIO, EN CONSECUENCIA, NO SE ADVIERTE INFRACCIÓN NORMATIVA ALGUNA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, POR TANTO, NO RESULTA AMPARABLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5280-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, DEL CUAL SE PRETENDE LA NULIDAD DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRAVENTA DE LAS ACCIONES Y DERECHOS SOBRE EL INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS, SE ADVIERTE INACTIVIDAD PROCESAL, LA CUAL RADICA DEL ABANDONO DEL PROCESO POR LAS PARTES, EN CONSECUENCIA, NO PROCEDE LO PRETENDIDO POR EL RECURRENTE YA QUE SON LOS MISMOS ACCIONANTES LOS QUE DEBEN PROMOVER LOS ACTOS PROCESALES PARA EVITAR ESTA INACTIVIDAD.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, DEL CUAL SE PRETENDE LA NULIDAD DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRAVENTA DE LAS ACCIONES Y DERECHOS SOBRE EL INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS, SE ADVIERTE INACTIVIDAD PROCESAL, LA CUAL RADICA DEL ABANDONO DEL PROCESO POR LAS PARTES, EN CONSECUENCIA, NO PROCEDE LO PRETENDIDO POR EL RECURRENTE YA QUE SON LOS MISMOS ACCIONANTES LOS QUE DEBEN PROMOVER LOS ACTOS PROCESALES PARA EVITAR ESTA INACTIVIDAD.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5629-2018-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO DEMUESTRA QUE LOS VENDEDORES DEL PREDIO SUB LITIS HAYAN SIDO PROPIETARIOS LEGÍTIMOS, YA QUE NO SE ENCONTRABAN FACULTADOS PARA DISPONER DEL MISMO, EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE ESTIMAR LA DECISIÓN IMPUGNADA QUE DECLARABA LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO DE COMPRAVENTA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO DEMUESTRA QUE LOS VENDEDORES DEL PREDIO SUB LITIS HAYAN SIDO PROPIETARIOS LEGÍTIMOS, YA QUE NO SE ENCONTRABAN FACULTADOS PARA DISPONER DEL MISMO, EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE ESTIMAR LA DECISIÓN IMPUGNADA QUE DECLARABA LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO DE COMPRAVENTA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
