Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01112-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL HA INDICADO EN SU JURISPRUDENCIA QUE, SI BIEN LAS PERSONAS PUEDEN EJERCER SU LIBERTAD DE TRABAJO A TRAVÉS DEL COMERCIO AMBULATORIO, TAMBIÉN ES CIERTO QUE LAS MUNICIPALIDADES TIENEN LA ATRIBUCIÓN PARA REGULAR EL MISMO (SENTENCIA 05678-2016-PA, FUNDAMENTOS 5 AL 7) Y QUE, EN ESE MARCO, PUEDE ESTABLECER ZONAS RÍGIDAS PARA EL COMERCIO AMBULATORIO (SENTENCIA 0024-2013-PI).
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL HA INDICADO EN SU JURISPRUDENCIA QUE, SI BIEN LAS PERSONAS PUEDEN EJERCER SU LIBERTAD DE TRABAJO A TRAVÉS DEL COMERCIO AMBULATORIO, TAMBIÉN ES CIERTO QUE LAS MUNICIPALIDADES TIENEN LA ATRIBUCIÓN PARA REGULAR EL MISMO (SENTENCIA 05678-2016-PA, FUNDAMENTOS 5 AL 7) Y QUE, EN ESE MARCO, PUEDE ESTABLECER ZONAS RÍGIDAS PARA EL COMERCIO AMBULATORIO (SENTENCIA 0024-2013-PI).
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01222-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL ESTIMA QUE NO EXISTE CERTEZA RESPECTO DE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL QUE ALEGA PADECER EL ACTOR. POR TANTO, CORRESPONDE DESESTIMAR LA PRESENTE DEMANDA A FIN DE QUE LA CONTROVERSIA SE DILUCIDE EN UN PROCESO QUE CUENTE CON ETAPA PROBATORIA, CONFORME SE SEÑALA EN EL ARTÍCULO 13 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL ESTIMA QUE NO EXISTE CERTEZA RESPECTO DE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL QUE ALEGA PADECER EL ACTOR. POR TANTO, CORRESPONDE DESESTIMAR LA PRESENTE DEMANDA A FIN DE QUE LA CONTROVERSIA SE DILUCIDE EN UN PROCESO QUE CUENTE CON ETAPA PROBATORIA, CONFORME SE SEÑALA EN EL ARTÍCULO 13 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
34-2021-ICA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE PARA LA CONFIGURACIÓN DEL DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO DEBE DE ESTAR DEBIDAMENTE ACREDITADO POR LOS REQUISITOS PERTINENTES, ADEMÁS SE DETERMINA QUE SI LOS CONYUGUES VIVEN EN UN MISMO DOMICILIO NO IMPLICA QUE NO PUEDA EXISTIR UNA SEPARACIÓN.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE PARA LA CONFIGURACIÓN DEL DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO DEBE DE ESTAR DEBIDAMENTE ACREDITADO POR LOS REQUISITOS PERTINENTES, ADEMÁS SE DETERMINA QUE SI LOS CONYUGUES VIVEN EN UN MISMO DOMICILIO NO IMPLICA QUE NO PUEDA EXISTIR UNA SEPARACIÓN.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
41-2021-CALLAO
Sumilla: FUNDADO. LA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS ES FUNDAMENTAL DENTRO DE CADA PROCESO, NO OBSTANTE, NO SOLO SE REQUIERE DE ELLO PARA EMITIR UNA BUENA DECISIÓN JUDICIAL, SINO QUE ADEMÁS ES OBLIGACIÓN DEL JUEZ EJERCER LA ACTIVIDAD PROBATORIA OFICIOSA Y MOTIVAR DEBIDAMENTE CADA PRUEBA PRESENTADA. POR TANTO, NO SE PUEDE EMITIR UNA SENTENCIA JUSTA SI ES QUE NO SE HA VALORADO Y MOTIVADO DEBIDAMENTE CADA PRUEBA APORTADA EN EL PROCESO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. LA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS ES FUNDAMENTAL DENTRO DE CADA PROCESO, NO OBSTANTE, NO SOLO SE REQUIERE DE ELLO PARA EMITIR UNA BUENA DECISIÓN JUDICIAL, SINO QUE ADEMÁS ES OBLIGACIÓN DEL JUEZ EJERCER LA ACTIVIDAD PROBATORIA OFICIOSA Y MOTIVAR DEBIDAMENTE CADA PRUEBA PRESENTADA. POR TANTO, NO SE PUEDE EMITIR UNA SENTENCIA JUSTA SI ES QUE NO SE HA VALORADO Y MOTIVADO DEBIDAMENTE CADA PRUEBA APORTADA EN EL PROCESO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
55-2021-LORETO
Sumilla: INFUNDADO. EL DERECHO DE RETRACTO LO POSEE EL COPROPIETARIO CON RESPECTO A SU INTERÉS DE FAVORECER LA CONDICIÓN DE DOMINIO, SIN EMBARGO, ELLO NO INVOLUCRA EVITAR LA TRANSFERENCIA DE UN BIEN. EN ESE SENTIDO, NO ES CONCEBIBLE CUESTIONAR DICHO ACTO JURÍDICO PARA EJERCER EL DERECHO MENCIONADO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EL DERECHO DE RETRACTO LO POSEE EL COPROPIETARIO CON RESPECTO A SU INTERÉS DE FAVORECER LA CONDICIÓN DE DOMINIO, SIN EMBARGO, ELLO NO INVOLUCRA EVITAR LA TRANSFERENCIA DE UN BIEN. EN ESE SENTIDO, NO ES CONCEBIBLE CUESTIONAR DICHO ACTO JURÍDICO PARA EJERCER EL DERECHO MENCIONADO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
106-2021-LA LIBERTAD
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE LOS REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO EXTRAORDINARIO SON INDISPENSABLES PARA EMITIR UNA DECISIÓN JUDICIAL EFICIENTE, NO OBSTANTE, DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 392 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EL RECURSO PODRÍA PROCEDER EXCEPCIONALMENTE SI SE CONSIDERA QUE AL RESOLVERLO SE EJECUTARÁN LOS FINES DE LA CASACIÓN.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE LOS REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO EXTRAORDINARIO SON INDISPENSABLES PARA EMITIR UNA DECISIÓN JUDICIAL EFICIENTE, NO OBSTANTE, DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 392 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EL RECURSO PODRÍA PROCEDER EXCEPCIONALMENTE SI SE CONSIDERA QUE AL RESOLVERLO SE EJECUTARÁN LOS FINES DE LA CASACIÓN.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
