Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01503-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERA QUE LA DEMANDADA ESSALUD HA VULNERADO EL DERECHO A LA SALUD DEL MENOR I.S.T.C., EN LA MEDIDA EN QUE NO HA OTORGADO LAS PRESTACIONES POSITIVAS NECESARIAS A DICHO MENOR DE EDAD, CONFORME A LA SITUACIÓN ESPECIAL QUE REQUIERE POR PADECER DE LA ENFERMEDAD DENOMINADA DISTROFIA MUSCULAR DE DUCHENNE, AL NO HACER ACCESIBLE Y DISPONIBLE EL TRATAMIENTO QUE LE PERMITA LOGRAR EL DISFRUTE DEL MÁS ALTO NIVEL POSIBLE DE SALUD PARA PODER VIVIR DIGNAMENTE.
Fecha de publicación: 20230821
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERA QUE LA DEMANDADA ESSALUD HA VULNERADO EL DERECHO A LA SALUD DEL MENOR I.S.T.C., EN LA MEDIDA EN QUE NO HA OTORGADO LAS PRESTACIONES POSITIVAS NECESARIAS A DICHO MENOR DE EDAD, CONFORME A LA SITUACIÓN ESPECIAL QUE REQUIERE POR PADECER DE LA ENFERMEDAD DENOMINADA DISTROFIA MUSCULAR DE DUCHENNE, AL NO HACER ACCESIBLE Y DISPONIBLE EL TRATAMIENTO QUE LE PERMITA LOGRAR EL DISFRUTE DEL MÁS ALTO NIVEL POSIBLE DE SALUD PARA PODER VIVIR DIGNAMENTE.
Fecha de publicación: 20230821
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03554-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN QUE DESESTIMA EL PEDIDO DE LA DEFENSA TÉCNICA SOBRE REPROGRAMACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONTROL DE LA ACUSACIÓN FISCAL, LOS CUESTIONAMIENTOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA E INCLUSO EL DICTADO DEL AUTO QUE DECLARA SANEADO EL PROCESO Y DEL AUTO DE ENJUICIAMIENTO NO DETERMINAN UNA RESTRICCIÓN NI MANIFIESTAN UN AGRAVIO CONCRETO AL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL MATERIA DE TUTELA DEL PROCESO DE HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20230821
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN QUE DESESTIMA EL PEDIDO DE LA DEFENSA TÉCNICA SOBRE REPROGRAMACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONTROL DE LA ACUSACIÓN FISCAL, LOS CUESTIONAMIENTOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA E INCLUSO EL DICTADO DEL AUTO QUE DECLARA SANEADO EL PROCESO Y DEL AUTO DE ENJUICIAMIENTO NO DETERMINAN UNA RESTRICCIÓN NI MANIFIESTAN UN AGRAVIO CONCRETO AL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL MATERIA DE TUTELA DEL PROCESO DE HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20230821
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05127-2022-PHC/TC
Sumilla: ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL APRECIA QUE EL ÓRGANO JUDICIAL DEMANDADO NO HA CUMPLIDO CON LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TODA VEZ QUE CON LOS FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO SE ARGUMENTA O DESCRIBE UNA SUFICIENTE JUSTIFICACIÓN OBJETIVA Y RAZONABLE A EFECTOS DE SUSTENTAR LA CONCURRENCIA TÍPICA DEL INTERÉS INDEBIDO PREVIAMENTE DELIMITADO COMO MATERIA IMPUGNATORIA Y CUESTIÓN DE DISCUSIÓN DE LA SENTENCIA SUPERIOR REVISORA.
Fecha de publicación: 20230821
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL APRECIA QUE EL ÓRGANO JUDICIAL DEMANDADO NO HA CUMPLIDO CON LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TODA VEZ QUE CON LOS FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO SE ARGUMENTA O DESCRIBE UNA SUFICIENTE JUSTIFICACIÓN OBJETIVA Y RAZONABLE A EFECTOS DE SUSTENTAR LA CONCURRENCIA TÍPICA DEL INTERÉS INDEBIDO PREVIAMENTE DELIMITADO COMO MATERIA IMPUGNATORIA Y CUESTIÓN DE DISCUSIÓN DE LA SENTENCIA SUPERIOR REVISORA.
Fecha de publicación: 20230821
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04625-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA CONTROVERTIDA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230819
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA CONTROVERTIDA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230819
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00734-2022-0-1801-SP-DC-02
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL MÁXIMO INTÉRPRETE DE LA CONSTITUCIÓN SE HA PRONUNCIADO Y HA DEJADO SENTADO QUE EL USO OBLIGATORIO DE LA MASCARILLA DISPUESTO POR EL GOBIERNO PERUANO NO IMPLICA UNA MEDIDA ARBITRARIA E INCONSTITUCIONAL, TODO LO CONTRARIO, REAFIRMA QUE DICHA MEDIDA SE ENCUENTRA REVESTIDA DE CONSTITUCIONALIDAD.
Fecha de publicación: 20230819
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL MÁXIMO INTÉRPRETE DE LA CONSTITUCIÓN SE HA PRONUNCIADO Y HA DEJADO SENTADO QUE EL USO OBLIGATORIO DE LA MASCARILLA DISPUESTO POR EL GOBIERNO PERUANO NO IMPLICA UNA MEDIDA ARBITRARIA E INCONSTITUCIONAL, TODO LO CONTRARIO, REAFIRMA QUE DICHA MEDIDA SE ENCUENTRA REVESTIDA DE CONSTITUCIONALIDAD.
Fecha de publicación: 20230819
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00025-2023-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LOS HECHOS NO TENDRÍAN INCIDENCIA EN EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO AL LIBRE TRÁNSITO. SIN EMBARGO, SE DEJA A SALVO EL DERECHO DEL BENEFICIARIO DE RECURRIR A LA VÍA PERTINENTE PARA EJERCER SU DERECHO Y DISCUTIR LAS CONTROVERSIAS SURGIDAS DE SU ALEGADO DERECHO DE POSESIÓN, O PARA SOLICITAR LA INDEMNIZACIÓN RESPECTIVA SI ES QUE ESTA CORRESPONDE.
Fecha de publicación: 20230819
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LOS HECHOS NO TENDRÍAN INCIDENCIA EN EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO AL LIBRE TRÁNSITO. SIN EMBARGO, SE DEJA A SALVO EL DERECHO DEL BENEFICIARIO DE RECURRIR A LA VÍA PERTINENTE PARA EJERCER SU DERECHO Y DISCUTIR LAS CONTROVERSIAS SURGIDAS DE SU ALEGADO DERECHO DE POSESIÓN, O PARA SOLICITAR LA INDEMNIZACIÓN RESPECTIVA SI ES QUE ESTA CORRESPONDE.
Fecha de publicación: 20230819
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
