Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
5666-2021-LAMBAYEQUE
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO SE ADVIERTE INFRACCIÓN NORMATIVA ALGUNA, DEBIDO A QUE SE HA EMITIDO LA DECISIÓN EN BASE A LOS TÉRMINOS LEGALES, EN CONSECUENCIA, SE CORROBORA EL RECONOCIMIENTO DE UN VÍNCULO LABORAL ENTRE LA RECURRENTE Y LA DEMANDADA, COMO TAMBIÉN LOS CORRESPONDIENTES APORTES PENSIONARIOS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO SE ADVIERTE INFRACCIÓN NORMATIVA ALGUNA, DEBIDO A QUE SE HA EMITIDO LA DECISIÓN EN BASE A LOS TÉRMINOS LEGALES, EN CONSECUENCIA, SE CORROBORA EL RECONOCIMIENTO DE UN VÍNCULO LABORAL ENTRE LA RECURRENTE Y LA DEMANDADA, COMO TAMBIÉN LOS CORRESPONDIENTES APORTES PENSIONARIOS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
14537-2021-LIMA SUR
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, LA INSUFICIENTE ARGUMENTACIÓN, POR PARTE DE LA RECURRENTE, DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS VULNERAN LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL PRESENTE RECURSO, EN CONSECUENCIA, NO SE LOGRA DILUCIDAR CUÁL ES LA INCIDENCIA DIRECTA SOBRE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA. POR TANTO, CORRESPONDE OTORGAR LA BONIFICACIÓN ESPECIAL AL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, LA INSUFICIENTE ARGUMENTACIÓN, POR PARTE DE LA RECURRENTE, DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS VULNERAN LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL PRESENTE RECURSO, EN CONSECUENCIA, NO SE LOGRA DILUCIDAR CUÁL ES LA INCIDENCIA DIRECTA SOBRE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA. POR TANTO, CORRESPONDE OTORGAR LA BONIFICACIÓN ESPECIAL AL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
13584-2021-LA LIBERTAD
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA LA EXISTENCIA DE DEFICIENCIA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, DEBIDO A QUE NO SE HA MOTIVADO DEBIDAMENTE LA IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA RECURRENTE, ADEMÁS DE OTORGARLE A LA DEMANDANTE EL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO CUMPLIMIENDO CON LOS SUPUESTOS DE LEY.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA LA EXISTENCIA DE DEFICIENCIA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, DEBIDO A QUE NO SE HA MOTIVADO DEBIDAMENTE LA IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA RECURRENTE, ADEMÁS DE OTORGARLE A LA DEMANDANTE EL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO CUMPLIMIENDO CON LOS SUPUESTOS DE LEY.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
6655-2021-AREQUIPA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO CORRESPONDE LA SUSPENSIÓN DEL OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL YA SE DEMOSTRÓ QUE DICHO CONCEPTO DEBE SER CONSIDERADO COMO PARTE DE LA PENSIÓN DE LA RECURRENTE, EN ESE SENTIDO, PROCEDE LO PRETENDIDO POR LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO CORRESPONDE LA SUSPENSIÓN DEL OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL YA SE DEMOSTRÓ QUE DICHO CONCEPTO DEBE SER CONSIDERADO COMO PARTE DE LA PENSIÓN DE LA RECURRENTE, EN ESE SENTIDO, PROCEDE LO PRETENDIDO POR LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
19601-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, SURGIÓ UN INDEBIDO RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL OTORGADA A LA PARTE DEMANDANTE, PUESTO QUE, NO SE TOMÓ EN CUENTA LO ESTABLECIDO EN EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF, REFIRIÉNDOSE A AQUELLOS REQUISITOS QUE EL PENSIONISTA TIENE QUE CUMPLIR PARA PODER ACCEDER A DICHO BENEFICIO, EN TAL SENTIDO, HUBO UNA INFRACCIÓN NORMATIVA A DICHA LEY. POR TANTO, NO PROCEDE LO PRETENDIDO POR EL ACTOR.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, SURGIÓ UN INDEBIDO RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL OTORGADA A LA PARTE DEMANDANTE, PUESTO QUE, NO SE TOMÓ EN CUENTA LO ESTABLECIDO EN EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF, REFIRIÉNDOSE A AQUELLOS REQUISITOS QUE EL PENSIONISTA TIENE QUE CUMPLIR PARA PODER ACCEDER A DICHO BENEFICIO, EN TAL SENTIDO, HUBO UNA INFRACCIÓN NORMATIVA A DICHA LEY. POR TANTO, NO PROCEDE LO PRETENDIDO POR EL ACTOR.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
7793-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL DEMANDANTE NO HA CUMPLIDO COPULATIVAMENTE CON LOS REQUISITOS DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 082-98-EF PARA ACCEDER AL OTORGAMIENTO DEL PAGO DE BONIFICACIÓN ESPECIAL, EN TAL SENTIDO, LA RECURRENTE ACREDITA QUE LA DECISIÓN IMPUGNADA CUENTA CON VICIOS NORMATIVOS LOS CUALES VULNERARON SU DERECHO AL DEBIDO PROCESO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL DEMANDANTE NO HA CUMPLIDO COPULATIVAMENTE CON LOS REQUISITOS DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 082-98-EF PARA ACCEDER AL OTORGAMIENTO DEL PAGO DE BONIFICACIÓN ESPECIAL, EN TAL SENTIDO, LA RECURRENTE ACREDITA QUE LA DECISIÓN IMPUGNADA CUENTA CON VICIOS NORMATIVOS LOS CUALES VULNERARON SU DERECHO AL DEBIDO PROCESO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
