2319-2022-LIMA SUR
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA POSESIÓN PARA FINES DE PRESCRIPCIÓN COINCIDE CON UNA AUSENCIA DEL PROPIETARIO (ABANDONO), PERO ES UN SUPUESTO DISTINTO A LA PERDIDA POR ABANDONO, SIN EMBARGO, ESTAS FIGURAS JURÍDICAS SEÑALADAS NO SON OBJETO DE CONTROVERSIA EN UN PROCESO DE NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA.
Fecha de publicación: 20231206
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

2783-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA EMPRESA DEMANDANTE NO HA OFRECIDO MEDIOS PROBATORIOS QUE PERMITAN DEMOSTRAR QUE HA ACTUADO DILIGENTEMENTE EN EL EJERCICIO DE LAS FUNCIONES ENCOMENDADAS, ES DECIR HABER SOLUCIONADO LAS DEFICIENCIAS EN LOS PLAZOS MÁXIMOS ASÍ COMO MANTENER LA OPERATIVIDAD DEL SERVICIO PÚBLICO DENTRO DE LAS TOLERANCIAS ESTABLECIDAS, SIENDO ELLO ASÍ, LOS AGRAVIOS SEÑALADOS POR EL IMPUGNANTE CARECEN DE ASIDERO LEGAL, MÁS AÚN SI CONFORME SE OBSERVA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA MATERIA DE NULIDAD, SE ENCUENTRA ARREGLADA AL MÉRITO DE LO ACTUADO Y AL DERECHO.
Fecha de publicación: 20231206
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

3495-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE CONCLUYE QUE EL MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN CUMPLIÓ CON VERIFICAR PLENAMENTE LOS HECHOS QUE SIRVIERON DE MOTIVO PARA SANCIONAR A LOS FERROLES SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA, ADOPTANDO PARA TAL EFECTO TODAS LAS MEDIDAS PROBATORIAS NECESARIAS AUTORIZADAS POR LA LEY, DE IGUAL FORMA, VALORÓ LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR LA DEMANDANTE, POR LO QUE, EN MÉRITO A CADA UNO DE ELLOS ARRIBÓ A LA CONCLUSIÓN QUE SE HABÍA CONFIGURADO LA INFRACCIÓN DE DESTINAR PARA EL CONSUMO HUMANO INDIRECTO, RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS RESERVADOS EXCLUSIVAMENTE PARA CONSUMO HUMANO DIRECTO.
Fecha de publicación: 20231206
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

3644-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE AL NO HABERSE ACREDITADO LA COMISIÓN DE LA INFRACCIÓN DE CÓDIGO M01 POR PARTE DEL DEMANDANTE, SE EVIDENCIA QUE FUE SANCIONADO INDEBIDAMENTE, POR LO QUE AL EMITIRSE LA RECURRIDA SE HA VULNERADO EL PRINCIPIO DE LICITUD.
Fecha de publicación: 20231206
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

3685-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE HACE REFERENCIA A LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 072-2009-PRODUCE QUE DISPONE UN PROCEDIMIENTO REFERIDO A LA COMUNICACIÓN QUE SE TIENE QUE HACER AL MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN REFERENTE A LA TRANSFERENCIA DE LA POSESIÓN O PROPIEDAD DE EMBARCACIONES PESQUERAS, EL CUAL SE TRAMITA DE FORMA INDEPENDIENTE AL CAMBIO DEL TITULAR DEL PERMISO DE PESCA, ASPECTO QUE TIENE INCIDENCIA EN LA RESPONSABILIDAD POR LAS INFRACCIONES QUE SE COMETAN CON LA EMBARCACIÓN PESQUERA.
Fecha de publicación: 20231206
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

5854-2018-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE PRECISA QUE LA PRESCRIPCIÓN NO PODÍA SER DECLARADA DE OFICIO POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 233 INCISO 233.3 DE LA LEY Nº 27444, APLICABLE POR TEMPORALIDAD, QUE SOLAMENTE PERMITÍA INVOCARLA AL ADMINISTRADO EN VÍA DE DEFENSA, SIENDO QUE EL CONTROL DE COMPETENCIA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 80 DE LA MISMA NORMA, NO FACULTABA EFECTUAR DICHA DECLARACIÓN DE OFICIO EN OBSERVANCIA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
Fecha de publicación: 20231206
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL