Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00663-2023-0-0401-JR-DC-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE JUICIO DE PROCEDIBILIDAD FORMA PARTE, AL IGUAL QUE EL JUICIO DE ADMISIBILIDAD, DEL ACTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA, SÓLO QUE, EN EL ACTUAL PROCESO DE AMPARO, HAY LA OPCIÓN DE DIVIDIR LOS MOMENTOS EN QUE PUEDEN EFECTUARSE DICHOS JUICIOS: EL JUICIO DE ADMISIBILIDAD, EN EL PRIMER ACTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA, Y EL DE PROCEDIBILIDAD, UNA VEZ QUE SE HUBIESE CONTESTADO LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20231220
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE JUICIO DE PROCEDIBILIDAD FORMA PARTE, AL IGUAL QUE EL JUICIO DE ADMISIBILIDAD, DEL ACTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA, SÓLO QUE, EN EL ACTUAL PROCESO DE AMPARO, HAY LA OPCIÓN DE DIVIDIR LOS MOMENTOS EN QUE PUEDEN EFECTUARSE DICHOS JUICIOS: EL JUICIO DE ADMISIBILIDAD, EN EL PRIMER ACTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA, Y EL DE PROCEDIBILIDAD, UNA VEZ QUE SE HUBIESE CONTESTADO LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20231220
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00241-2023-0-0401-SP-CI-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL PROCESO DE AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES NO PUEDE SERVIR PARA REPLANTEAR UNA CONTROVERSIA RESUELTA POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES ORDINARIOS, PUES NO CONSTITUYE UN MEDIO IMPUGNATORIO QUE CONTINÚE REVISANDO UNA DECISIÓN QUE SEA DE EXCLUSIVA COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA.
Fecha de publicación: 20231220
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL PROCESO DE AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES NO PUEDE SERVIR PARA REPLANTEAR UNA CONTROVERSIA RESUELTA POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES ORDINARIOS, PUES NO CONSTITUYE UN MEDIO IMPUGNATORIO QUE CONTINÚE REVISANDO UNA DECISIÓN QUE SEA DE EXCLUSIVA COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA.
Fecha de publicación: 20231220
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
02056-2022-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADO. LA SALA SUPREMA DEMANDADA HA MOTIVADO LAS RAZONES POR LAS QUE INCREMENTÓ LA PENA AL FAVORECIDO POR LO QUE NO SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES ALEGADA EN LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20231222
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADO. LA SALA SUPREMA DEMANDADA HA MOTIVADO LAS RAZONES POR LAS QUE INCREMENTÓ LA PENA AL FAVORECIDO POR LO QUE NO SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES ALEGADA EN LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20231222
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00328-2018-PA/TC
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL ACTOR NO CUMPLE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 18.2.1. DEL DECRETO SUPREMO 003-98-SA PARA ACCEDER A UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ REGULADA POR LA LEY N° 26790 A PESAR DE SE HAYA ACREDITADO EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LAS ENFERMEDADES DE HIPOACUSIA ORIGINADAS DE LA ACTIVIDAD LABORAL.
Fecha de publicación: 20231222
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL ACTOR NO CUMPLE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 18.2.1. DEL DECRETO SUPREMO 003-98-SA PARA ACCEDER A UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ REGULADA POR LA LEY N° 26790 A PESAR DE SE HAYA ACREDITADO EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LAS ENFERMEDADES DE HIPOACUSIA ORIGINADAS DE LA ACTIVIDAD LABORAL.
Fecha de publicación: 20231222
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01813-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CUESTIONADA HA SIDO DEBIDAMENTE EMITIDA POR LA ONP, AL AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA DIRECTA AL EXPESCADOR SOLICITADA POR EL ACTOR POR EL MONTO MÁXIMO ESTABLECIDO POR LEY. POR CONSIGUIENTE, NO SE HA CONSTATADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20231222
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CUESTIONADA HA SIDO DEBIDAMENTE EMITIDA POR LA ONP, AL AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA DIRECTA AL EXPESCADOR SOLICITADA POR EL ACTOR POR EL MONTO MÁXIMO ESTABLECIDO POR LEY. POR CONSIGUIENTE, NO SE HA CONSTATADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20231222
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04221-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE EL PASE A LA SITUACIÓN DE RETIRO POR ENFERMEDAD O INCAPACIDAD PSICOSOMÁTICA, SE PRODUCIRÁ CUANDO EL PERSONAL ESTÉ COMPLETAMENTE INCAPACITADO PARA EL SERVICIO POR ENFERMEDAD O LESIÓN DESPUÉS DE 2 AÑOS DE TRATAMIENTO Y NO SEA CURABLE, PREVIO INFORME DEL ORGANISMO DE SANIDAD RESPECTIVO, RECOMENDACIÓN DE LA JUNTA DE INVESTIGACIÓN Y APROBACIÓN DEL COMANDANTE GENERAL.”.
Fecha de publicación: 20231223
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE EL PASE A LA SITUACIÓN DE RETIRO POR ENFERMEDAD O INCAPACIDAD PSICOSOMÁTICA, SE PRODUCIRÁ CUANDO EL PERSONAL ESTÉ COMPLETAMENTE INCAPACITADO PARA EL SERVICIO POR ENFERMEDAD O LESIÓN DESPUÉS DE 2 AÑOS DE TRATAMIENTO Y NO SEA CURABLE, PREVIO INFORME DEL ORGANISMO DE SANIDAD RESPECTIVO, RECOMENDACIÓN DE LA JUNTA DE INVESTIGACIÓN Y APROBACIÓN DEL COMANDANTE GENERAL.”.
Fecha de publicación: 20231223
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
