Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

04908-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. ESTE ALTO TRIBUNAL ADVIERTE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TODA VEZ QUE ESTAS HAN EXPUESTO LAS RAZONES DE HECHO Y DERECHO QUE SUSTENTAN SU DECISIÓN, AL CONCLUIRSE QUE LA MULTA IMPUESTA AL DEMANDANTE SE DEBIÓ A QUE NUEVAMENTE NO HABÍA ADECUADO SU DEFENSA CON BASE EN LOS PRINCIPIOS DE LEALTAD, LEGALIDAD, PROBIDAD Y BUENA FE.
Fecha de publicación: 20231219
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04932-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, LE CORRESPONDE AL RECURRENTE PERCIBIR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ PARCIAL PERMANENTE, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 18.2.1 DEL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA, EN UN MONTO EQUIVALENTE AL 50 % DE SU REMUNERACIÓN MENSUAL, EN ATENCIÓN AL MENOSCABO DE SU CAPACIDAD ORGÁNICA FUNCIONAL.
Fecha de publicación: 20231219
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04950-2022-PHC/TC
Sumilla: EL TIPO DE HÁBEAS CORPUS RESTRINGIDO SE EMPLEA CUANDO LA LIBERTAD FÍSICA O DE LOCOMOCIÓN ES OBJETO DE MOLESTIAS, OBSTÁCULOS, PERTURBACIONES O INCOMODIDADES QUE, EN LOS HECHOS, CONFIGURAN UNA SERIA RESTRICCIÓN PARA SU CABAL EJERCICIO.
Fecha de publicación: 20231219
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05006-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. ESTE TRIBUNAL ESTIMA QUE, A LA ACCIONANTE, EN SU CONDICIÓN DE CÓNYUGE SUPÉRSTITE, LE CORRESPONDE PERCIBIR LA PENSIÓN DE VIUDEZ DERIVADA DE LA PENSIÓN ANTES REFERIDA DEL CAUSANTE, POR LO QUE LA DEMANDA DEBE SER ESTIMADA.
Fecha de publicación: 20231219
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05032-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE NO SOLO LA ACTIVIDAD PROBATORIA DESPLEGADA POR LA FISCAL PROVINCIAL, SINO TAMBIÉN QUE AMBAS DISPOSICIONES FISCALES CUENTAN CON UNA ADECUADA MOTIVACIÓN FÁCTICA Y JURÍDICA QUE JUSTIFICA, CON BASE EN LA PRUEBA ACOPIADA.
Fecha de publicación: 20231219
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05142-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL JUZGA QUE LAS CUESTIONADAS RESOLUCIONES NO SOLO HAN EXPLICADO LAS RAZONES EN LAS QUE SE SUSTENTAN, SINO QUE HAN DADO UNA RESPUESTA ADECUADA A LOS CUESTIONAMIENTOS DE LA DEMANDANTE, QUE SON LOS MISMOS QUE PLANTEA EN EL PRESENTE PROCESO DE AMPARO.
Fecha de publicación: 20231219
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Scroll al inicio