Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01626-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE PARA DETERMINAR SI UNA ENFERMEDAD ES PRODUCTO DE LA ACTIVIDAD LABORAL, SE REQUIERE DE LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN CAUSA-EFECTO ENTRE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y LA ENFERMEDAD, SIN EMBARGO, EL ACTOR NO CUMPLE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 18.2.1. DEL DECRETO SUPREMO 003-98-SA PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE INVALIDEZ REGULADA POR LA LEY N° 26790.
Fecha de publicación: 20240117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE PARA DETERMINAR SI UNA ENFERMEDAD ES PRODUCTO DE LA ACTIVIDAD LABORAL, SE REQUIERE DE LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN CAUSA-EFECTO ENTRE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y LA ENFERMEDAD, SIN EMBARGO, EL ACTOR NO CUMPLE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 18.2.1. DEL DECRETO SUPREMO 003-98-SA PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE INVALIDEZ REGULADA POR LA LEY N° 26790.
Fecha de publicación: 20240117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01692-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE LAS DECISIONES JUDICIALES QUE SE CUESTIONAN HAN SIDO ADOPTADAS SIN LESIONAR NINGUNO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES QUE INVOCA LA ENTIDAD ADMINISTRATIVA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20240117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE LAS DECISIONES JUDICIALES QUE SE CUESTIONAN HAN SIDO ADOPTADAS SIN LESIONAR NINGUNO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES QUE INVOCA LA ENTIDAD ADMINISTRATIVA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20240117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01861-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE UN CUESTIONAMIENTO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL REFERIDO A LA ACTIVIDAD PROBATORIA DESPLEGADA EN EL PROCESO PENAL.
Fecha de publicación: 20240117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE UN CUESTIONAMIENTO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL REFERIDO A LA ACTIVIDAD PROBATORIA DESPLEGADA EN EL PROCESO PENAL.
Fecha de publicación: 20240117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02425-2023-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO QUE EL DEMANDANTE ESTUVO PROTEGIDO DURANTE SU ACTIVIDAD LABORAL POR LOS BENEFICIOS DEL SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE PACÍFICO VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., POR LO QUE LE CORRESPONDE A LA ENTIDAD DEMANDADA OTORGAR AL ACTOR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL.
Fecha de publicación: 20240117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO QUE EL DEMANDANTE ESTUVO PROTEGIDO DURANTE SU ACTIVIDAD LABORAL POR LOS BENEFICIOS DEL SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE PACÍFICO VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., POR LO QUE LE CORRESPONDE A LA ENTIDAD DEMANDADA OTORGAR AL ACTOR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL.
Fecha de publicación: 20240117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02496-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA DEMANDADA NO SOLAMENTE REALIZA UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DEL DERECHO A LA PENSIÓN Y A LA HERENCIA, SINO QUE, ADEMÁS, LESIONA BIENES JURÍDICOS CONSTITUCIONALES QUE LAS PROPIAS ADMINISTRADORAS DE FONDOS HAN RECONOCIDO, ENTRE ELLAS, LA INTANGIBILIDAD DE PENSIÓN, Y AL CUADRO DE PRINCIPIOS Y VALORES CONSTITUCIONALES QUE SE CONCENTRAN EN EL DERECHO DE ACCESO A LA PENSIÓN Y EL RESGUARDO DE LA DIGNIDAD HUMANA.
Fecha de publicación: 20240117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA DEMANDADA NO SOLAMENTE REALIZA UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DEL DERECHO A LA PENSIÓN Y A LA HERENCIA, SINO QUE, ADEMÁS, LESIONA BIENES JURÍDICOS CONSTITUCIONALES QUE LAS PROPIAS ADMINISTRADORAS DE FONDOS HAN RECONOCIDO, ENTRE ELLAS, LA INTANGIBILIDAD DE PENSIÓN, Y AL CUADRO DE PRINCIPIOS Y VALORES CONSTITUCIONALES QUE SE CONCENTRAN EN EL DERECHO DE ACCESO A LA PENSIÓN Y EL RESGUARDO DE LA DIGNIDAD HUMANA.
Fecha de publicación: 20240117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02501-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE NO RESULTA ERRADO EL CÁLCULO EFECTUADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA SOBRE EL MONTO DE LA REMUNERACIÓN PROMEDIO CORRESPONDIENTE A UNA INVALIDEZ TOTAL.
Fecha de publicación: 20240117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE NO RESULTA ERRADO EL CÁLCULO EFECTUADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA SOBRE EL MONTO DE LA REMUNERACIÓN PROMEDIO CORRESPONDIENTE A UNA INVALIDEZ TOTAL.
Fecha de publicación: 20240117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
