Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
03135-2022-PHC/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE NO CONSTA EN EL PROCESO PENAL QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA LE HAYA SIDO NOTIFICADA AL FAVORECIDO, POR LO QUE DICHA SITUACIÓN LE HABRÍA GENERADO INDEFENSIÓN, EN TANTO LE HABRÍA IMPOSIBILITADO CONOCER EL CONTENIDO DE LA CITADA SENTENCIA Y, POR TANTO, NO HABRÍA PODIDO IMPUGNARLA.
Fecha de publicación: 20240227
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE NO CONSTA EN EL PROCESO PENAL QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA LE HAYA SIDO NOTIFICADA AL FAVORECIDO, POR LO QUE DICHA SITUACIÓN LE HABRÍA GENERADO INDEFENSIÓN, EN TANTO LE HABRÍA IMPOSIBILITADO CONOCER EL CONTENIDO DE LA CITADA SENTENCIA Y, POR TANTO, NO HABRÍA PODIDO IMPUGNARLA.
Fecha de publicación: 20240227
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03279-2022-PHC/TC
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE SE CUESTIONAN HECHOS QUE CORRESPONDEN SER VALORADOS Y RESUELTOS EXCLUSIVAMENTE POR LA JUDICATURA ORDINARIA, PUESTO QUE SE SOLICITA VARIAR EL LUGAR EN EL QUE EL FAVORECIDO CUMPLA LA MEDIDA DE SEGURIDAD DE INTERNACIÓN POR SU DECLARA INIMPUTABILIDAD, ASUNTO QUE LE CORRESPONDE EVALUAR AL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE DICTÓ LA MEDIDA EN SU CONTRA.
Fecha de publicación: 20240227
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE SE CUESTIONAN HECHOS QUE CORRESPONDEN SER VALORADOS Y RESUELTOS EXCLUSIVAMENTE POR LA JUDICATURA ORDINARIA, PUESTO QUE SE SOLICITA VARIAR EL LUGAR EN EL QUE EL FAVORECIDO CUMPLA LA MEDIDA DE SEGURIDAD DE INTERNACIÓN POR SU DECLARA INIMPUTABILIDAD, ASUNTO QUE LE CORRESPONDE EVALUAR AL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE DICTÓ LA MEDIDA EN SU CONTRA.
Fecha de publicación: 20240227
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04028-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LO QUE CUESTIONA EL DEMANDANTE SON ASPECTOS DE IRRESPONSABILIDAD PENAL Y DE REVALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, CUESTIONANDO LA DECISIÓN QUE DECLARÓ RESPONSABLE AL FAVORECIDO, CONSIDERANDO QUE LOS EMPLAZADOS HAN VALORADO INDEBIDAMENTE LOS INDICIOS ACTUADOS, ADEMÁS DE CUESTIONAR DECLARACIONES Y OTROS MEDIOS PROBATORIOS, CUESTIONAMIENTOS QUE EXCEDEN EL OBJETO DE PROTECCIÓN DEL PROCESO DE HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20240228
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LO QUE CUESTIONA EL DEMANDANTE SON ASPECTOS DE IRRESPONSABILIDAD PENAL Y DE REVALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, CUESTIONANDO LA DECISIÓN QUE DECLARÓ RESPONSABLE AL FAVORECIDO, CONSIDERANDO QUE LOS EMPLAZADOS HAN VALORADO INDEBIDAMENTE LOS INDICIOS ACTUADOS, ADEMÁS DE CUESTIONAR DECLARACIONES Y OTROS MEDIOS PROBATORIOS, CUESTIONAMIENTOS QUE EXCEDEN EL OBJETO DE PROTECCIÓN DEL PROCESO DE HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20240228
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04145-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LA DEMANDA DEBE SER DESESTIMADA, YA QUE EL PROCESO DE AMPARO NO ES LA VÍA ADECUADA EN ESTE CASO, DEJANDO A SALVO EL DERECHO DE LA PARTE DEMANDANTE PARA HACERLO VALER EN LA VÍA CORRESPONDIENTE, EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 7, INCISO 2 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20240228
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LA DEMANDA DEBE SER DESESTIMADA, YA QUE EL PROCESO DE AMPARO NO ES LA VÍA ADECUADA EN ESTE CASO, DEJANDO A SALVO EL DERECHO DE LA PARTE DEMANDANTE PARA HACERLO VALER EN LA VÍA CORRESPONDIENTE, EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 7, INCISO 2 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20240228
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04907-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA VENIDO UTILIZANDO LA TÉCNICA DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL PARA BRINDAR TUTELA A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CUANDO EL CASO EVIDENCIE EFECTOS LESIVOS RESPECTO DE UN GRUPO IMPORTANTE DE PERSONAS O SECTOR POBLACIONAL, ESTO CON LA FINALIDAD DE FIJAR UNA RESPUESTA INMEDIATA A DICHA PROBLEMÁTICA A FIN DE QUE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SE ENCUENTREN VINCULADAS CON DICHA SITUACIÓN SE INVOLUCREN DE MANERA EFECTIVA CON SU SOLUCIÓN.
Fecha de publicación: 20240229
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA VENIDO UTILIZANDO LA TÉCNICA DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL PARA BRINDAR TUTELA A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CUANDO EL CASO EVIDENCIE EFECTOS LESIVOS RESPECTO DE UN GRUPO IMPORTANTE DE PERSONAS O SECTOR POBLACIONAL, ESTO CON LA FINALIDAD DE FIJAR UNA RESPUESTA INMEDIATA A DICHA PROBLEMÁTICA A FIN DE QUE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SE ENCUENTREN VINCULADAS CON DICHA SITUACIÓN SE INVOLUCREN DE MANERA EFECTIVA CON SU SOLUCIÓN.
Fecha de publicación: 20240229
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00044-2023-0-0611-JR-PE-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE EL FAVORECIDO HA INTERPUESTO RECURSO DE QUEJA POR DENEGATORIA DE CASACIÓN, LA MISMA QUE SE ENCUENTRA PENDIENTE DE RESOLVER HASTA EL MOMENTO DE LA TRAMITACIÓN DE ESTA DEMANDA DE HABEAS CORPUS. CONSECUENTEMENTE, LAS RESOLUCIONES CUYAS NULIDADES SOLICITA CON ESTA DEMANDA, NO TIENEN LA CONDICIÓN DE FIRMES, PUES SE HA RECURRIDO A LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL ANTES DE AGOTAR TODOS LOS RECURSOS PREVISTOS EN EL ORDENAMIENTO PROCESAL PENAL.
Fecha de publicación: 20240229
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE EL FAVORECIDO HA INTERPUESTO RECURSO DE QUEJA POR DENEGATORIA DE CASACIÓN, LA MISMA QUE SE ENCUENTRA PENDIENTE DE RESOLVER HASTA EL MOMENTO DE LA TRAMITACIÓN DE ESTA DEMANDA DE HABEAS CORPUS. CONSECUENTEMENTE, LAS RESOLUCIONES CUYAS NULIDADES SOLICITA CON ESTA DEMANDA, NO TIENEN LA CONDICIÓN DE FIRMES, PUES SE HA RECURRIDO A LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL ANTES DE AGOTAR TODOS LOS RECURSOS PREVISTOS EN EL ORDENAMIENTO PROCESAL PENAL.
Fecha de publicación: 20240229
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
