Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

04075-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE, SI BIEN ES CIERTO QUE LA ACTIVIDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO, AL FORMALIZAR LA DENUNCIA O AL EMITIR LA ACUSACIÓN FISCAL, SE ENCUENTRA VINCULADA AL PRINCIPIO DE INTERDICCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD Y AL DEBIDO PROCESO, TAMBIÉN LO ES QUE DICHO ÓRGANO AUTÓNOMO NO TIENE FACULTADES COERCITIVAS PARA RESTRINGIR O LIMITAR LA LIBERTAD PERSONAL, TODA VEZ QUE LAS ACTUACIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN PRINCIPIO, SON POSTULATORIAS, Y NO DECISORIAS SOBRE LO QUE LA JUDICATURA RESUELVA.
Fecha de publicación: 20240324
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04492-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD EMPLAZADA SOLICITA AL JEFE DE LA UNIDAD DE RECURSOS HUMANOS DE LA DEMANDADA, A EFECTOS DE QUE INFORME SI LAS PLANILLAS EN FÍSICO DE DOCENTES SE ENCUENTRAN ADECUADAS A LA LEY Nº 31364, DEL MISMO NO SE DESPRENDE UNA AMENAZA CON RELACIÓN A QUE SE PUEDA AFECTAR EL VÍNCULO LABORAL, NI EL PAGO DE SUS REMUNERACIONES AL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20240324
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04642-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE ADVIERTE LESIÓN A LOS DERECHOS INVOCADOS POR EL ACTOR, EN LA MEDIDA EN QUE NO SE LE HA DENEGADO EL ACCESO A LA EDUCACIÓN AL DEMANDANTE, SINO QUE LA SEPARACIÓN DEL REFERIDO CENTRO DE ESTUDIOS SE PRODUJO CONFORME A LAS NORMAS APLICABLES AL TÉRMINO DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR REGULAR.
Fecha de publicación: 20240324
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04812-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO HASTA EL 30 DE DICIEMBRE DE 2023 NO ALCANZA A TODOS LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS, SINO ÚNICAMENTE A QUIENES SE ENCUENTREN CURSANDO UN PROGRAMA DE MAESTRÍA O DOCTORADO, POR LO QUE RESULTA VÁLIDO QUE LA UNIVERSIDAD EMPLAZADA REQUIERA AL ACTOR LA INFORMACIÓN PERTINENTE, MEDIANTE SUS ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES, A FIN DE ESTABLECER SI EL DEMANDANTE SE ENCUENTRA COMPRENDIDO O NO DENTRO DE LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO EN CUESTIÓN.
Fecha de publicación: 20240324
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05057-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE ESTABLECE QUE CUALQUIER PLAZO REFERIDO AL PROCESO DEBE COMPUTARSE DESDE EL DÍA HÁBIL SIGUIENTE EN QUE LA RESOLUCIÓN SURTIÓ EFECTO, ES DECIR, SI LA NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA SURTE EFECTO A LOS DOS DÍAS HÁBILES SIGUIENTES AL INGRESO DE SU NOTIFICACIÓN A LA CASILLA ELECTRÓNICA, ENTONCES, EL PLAZO DEBE COMPUTARSE DESDE EL DÍA HÁBIL SIGUIENTE DE HABERSE CUMPLIDO ESOS DOS PRIMEROS DÍAS HÁBILES.
Fecha de publicación: 20240324
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05192-2022-PC/TC
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL UGEL RECUAY 00858 ESTÁ VIGENTE, PUES DE AUTOS NO SE ADVIERTE LO CONTRARIO, ES UN MANDATO CIERTO Y CLARO, QUE CONSISTE EN DAR UNA SUMA DE DINERO DETERMINADO POR LA PROPIA ADMINISTRACIÓN POR CONCEPTO DE INTERESES LEGALES DERIVADOS DE LOS DEVENGADOS DE LA BONIFICACIÓN RECONOCIDA EN EL DECRETO DE URGENCIA 037-94. ASIMISMO, NO ESTÁ SUJETO A CONTROVERSIA COMPLEJA NI A INTERPRETACIONES DISPARES Y CLARAMENTE LA PARTE DEMANDANTE SE ENCUENTRA INDIVIDUALIZADA Y SE CONSIGNA UN MONTO DETERMINADO.
Fecha de publicación: 20240325
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Scroll al inicio