Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
02475-2023-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE, LAS DECISIONES JUDICIALES CUESTIONADAS HAN DETALLADO EN FORMA CLARA Y PRECISA LOS HECHOS QUE SE IMPUTAN AL FAVORECIDO EN SU CONDICIÓN DE MÉDICO LEGAL Y PORQUE TALES HECHOS SE SUBSUMEN EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 395 DEL CÓDIGO PENAL.
Fecha de publicación: 20240507
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE, LAS DECISIONES JUDICIALES CUESTIONADAS HAN DETALLADO EN FORMA CLARA Y PRECISA LOS HECHOS QUE SE IMPUTAN AL FAVORECIDO EN SU CONDICIÓN DE MÉDICO LEGAL Y PORQUE TALES HECHOS SE SUBSUMEN EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 395 DEL CÓDIGO PENAL.
Fecha de publicación: 20240507
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02524-2023-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO, DE 25 AÑOS PRIVATIVA DE LA LIBERTAD FUE REVOCADA EN EL QUANTUM Y SE LE IMPUSO 18 AÑOS DE PENA, LO QUE NO CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN DE LA PROHIBICIÓN DE LA REFORMA EN PEOR.
Fecha de publicación: 20240507
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO, DE 25 AÑOS PRIVATIVA DE LA LIBERTAD FUE REVOCADA EN EL QUANTUM Y SE LE IMPUSO 18 AÑOS DE PENA, LO QUE NO CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN DE LA PROHIBICIÓN DE LA REFORMA EN PEOR.
Fecha de publicación: 20240507
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02611-2023-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ESTIMA QUE LA LIBERTAD PERSONAL NO SOLAMENTE TIENE UNA DIMENSIÓN SUBJETIVA, SINO QUE, EN ATENCIÓN A SU DIMENSIÓN OBJETIVA, CONSTITUYE TAMBIÉN UNO DE LOS VALORES FUNDAMENTALES DE NUESTRO ESTADO CONSTITUCIONAL, EN LA MEDIDA EN QUE, POR UN LADO, DOTA DE FUNDAMENTO A DIVERSOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y, POR OTRO, JUSTIFICA LA PROPIA ORGANIZACIÓN CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20240507
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ESTIMA QUE LA LIBERTAD PERSONAL NO SOLAMENTE TIENE UNA DIMENSIÓN SUBJETIVA, SINO QUE, EN ATENCIÓN A SU DIMENSIÓN OBJETIVA, CONSTITUYE TAMBIÉN UNO DE LOS VALORES FUNDAMENTALES DE NUESTRO ESTADO CONSTITUCIONAL, EN LA MEDIDA EN QUE, POR UN LADO, DOTA DE FUNDAMENTO A DIVERSOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y, POR OTRO, JUSTIFICA LA PROPIA ORGANIZACIÓN CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20240507
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02974-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. DE LA REVISIÓN DE AUTOS NO SE APRECIA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, AL DEBIDO PROCESO Y DE DEFENSA QUE TAMBIÉN SE INVOCAN. SIN EMBARGO, SE APRECIA QUE EL RECURRENTE, ADEMÁS DE HABER TENIDO ACCESO IRRESTRICTO A LA JURISDICCIÓN ORDINARIA, EJERCIÓ ACTIVAMENTE TALES DERECHOS, SIN RESTRICCIÓN ALGUNA.
Fecha de publicación: 20240507
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. DE LA REVISIÓN DE AUTOS NO SE APRECIA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, AL DEBIDO PROCESO Y DE DEFENSA QUE TAMBIÉN SE INVOCAN. SIN EMBARGO, SE APRECIA QUE EL RECURRENTE, ADEMÁS DE HABER TENIDO ACCESO IRRESTRICTO A LA JURISDICCIÓN ORDINARIA, EJERCIÓ ACTIVAMENTE TALES DERECHOS, SIN RESTRICCIÓN ALGUNA.
Fecha de publicación: 20240507
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03280-2022-PA/TC
Sumilla: DE AUTOS NO SE ADVIERTE AFECTACIÓN ALGUNA AL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TENIENDO EN CUENTA QUE NO CONSTA DE LOS ACTUADOS UNA MANIFIESTA VULNERACIÓN DEL DERECHO A QUE SE EJECUTE LA SENTENCIA EN SUS PROPIOS TÉRMINOS NI QUE SE HUBIERA DEJADO SIN EFECTO DE ALGUNA MANERA LO ORDENADO EN ELLA.
Fecha de publicación: 20240507
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: DE AUTOS NO SE ADVIERTE AFECTACIÓN ALGUNA AL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TENIENDO EN CUENTA QUE NO CONSTA DE LOS ACTUADOS UNA MANIFIESTA VULNERACIÓN DEL DERECHO A QUE SE EJECUTE LA SENTENCIA EN SUS PROPIOS TÉRMINOS NI QUE SE HUBIERA DEJADO SIN EFECTO DE ALGUNA MANERA LO ORDENADO EN ELLA.
Fecha de publicación: 20240507
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03572-2022-PHC/TC
Sumilla: SE SOSTIENE QUE, LA NECESIDAD DE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SEAN MOTIVADAS ES UN PRINCIPIO QUE INFORMA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y, AL MISMO TIEMPO, ES UN DERECHO FUNDAMENTAL DE LOS JUSTICIABLES.
Fecha de publicación: 20240507
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE SOSTIENE QUE, LA NECESIDAD DE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SEAN MOTIVADAS ES UN PRINCIPIO QUE INFORMA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y, AL MISMO TIEMPO, ES UN DERECHO FUNDAMENTAL DE LOS JUSTICIABLES.
Fecha de publicación: 20240507
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
