Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
03005-2019-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA CUMPLIDO EN RESPONDER LA SOLICITUD DEL RECURRENTE, POR LO QUE SE TRANSGREDE EL DERECHO DE PETICIÓN AL INCUMPLIRSE LA OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD DE DAR RESPUESTA A LO SOLICITADO. EN CONSECUENCIA SE HA VULNERADO EL DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÓN.
Fecha de publicación: 20230117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA CUMPLIDO EN RESPONDER LA SOLICITUD DEL RECURRENTE, POR LO QUE SE TRANSGREDE EL DERECHO DE PETICIÓN AL INCUMPLIRSE LA OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD DE DAR RESPUESTA A LO SOLICITADO. EN CONSECUENCIA SE HA VULNERADO EL DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÓN.
Fecha de publicación: 20230117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03013-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA INDEMNIZACIÓN DE INVALIDEZ PARCIAL PERMANENTE INFERIOR AL 50 % FUE OTORGADA CONFORME A LEY, POR TANTO, NO SE HA PRODUCIDO VULNERACIÓN ALGUNA AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PENSIÓN DEL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA INDEMNIZACIÓN DE INVALIDEZ PARCIAL PERMANENTE INFERIOR AL 50 % FUE OTORGADA CONFORME A LEY, POR TANTO, NO SE HA PRODUCIDO VULNERACIÓN ALGUNA AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PENSIÓN DEL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03062-2021-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE NO EXISTE CERTEZA RESPECTO DE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL QUE PADECE EL ACTOR, MOTIVO POR EL CUAL LA CONTROVERSIA DEBE SER DILUCIDADA EN UN PROCESO QUE CUENTE CON ETAPA PROBATORIA, DE LA CUAL CARECE EL PROCESO DE AMPARO.
Fecha de publicación: 20230117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE NO EXISTE CERTEZA RESPECTO DE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL QUE PADECE EL ACTOR, MOTIVO POR EL CUAL LA CONTROVERSIA DEBE SER DILUCIDADA EN UN PROCESO QUE CUENTE CON ETAPA PROBATORIA, DE LA CUAL CARECE EL PROCESO DE AMPARO.
Fecha de publicación: 20230117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03141-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO CORRESPONDE LA APLICACIÓN DEL BENEFICIO DE LA LEY 23908, TODA VEZ QUE ESTA NORMA YA NO SE ENCONTRABA VIGENTE, PUES FUE DEROGADA A PARTIR DEL 19 DE DICIEMBRE DE 1992.
Fecha de publicación: 20230117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO CORRESPONDE LA APLICACIÓN DEL BENEFICIO DE LA LEY 23908, TODA VEZ QUE ESTA NORMA YA NO SE ENCONTRABA VIGENTE, PUES FUE DEROGADA A PARTIR DEL 19 DE DICIEMBRE DE 1992.
Fecha de publicación: 20230117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03164-2021-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE SE HACE INVIABLE EL ANÁLISIS CONSTITUCIONAL DE FONDO DE SI CORRESPONDE O NO REPONER EL DERECHO CONSTITUCIONAL AL LIBRE TRÁNSITO DADO QUE LA RECLAMACIÓN DEL RECURRENTE NO ESTÁ REFERIDA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO TUTELADO POR EL HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20230117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE SE HACE INVIABLE EL ANÁLISIS CONSTITUCIONAL DE FONDO DE SI CORRESPONDE O NO REPONER EL DERECHO CONSTITUCIONAL AL LIBRE TRÁNSITO DADO QUE LA RECLAMACIÓN DEL RECURRENTE NO ESTÁ REFERIDA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO TUTELADO POR EL HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20230117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03184-2021-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA SÍ SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, Y HA RESPETADO LAS EXIGENCIAS PROPIAS DE UNA MOTIVACIÓN SUFICIENTE, EN OBSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS DE COHERENCIA Y NO CONTRADICCIÓN, ES DECIR, CUMPLE CON JUSTIFICAR DEBIDAMENTE SU DECISIÓN.
Fecha de publicación: 20230117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA SÍ SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, Y HA RESPETADO LAS EXIGENCIAS PROPIAS DE UNA MOTIVACIÓN SUFICIENTE, EN OBSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS DE COHERENCIA Y NO CONTRADICCIÓN, ES DECIR, CUMPLE CON JUSTIFICAR DEBIDAMENTE SU DECISIÓN.
Fecha de publicación: 20230117
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
