Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
05314-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE RESULTA VÁLIDO QUE LA UNIVERSIDAD EMPLAZADA REQUIERA A LA ACTORA LA INFORMACIÓN PERTINENTE, MEDIANTE SUS ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES, A FIN DE ESTABLECER SI LA DEMANDANTE SE ENCUENTRA COMPRENDIDA O NO DENTRO DE LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO OTORGADO MEDIANTE DECRETO LEY N° 1496. TENIENDO EN CUENTA QUE LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO HASTA EL 30 DE DICIEMBRE DE 2023 NO ALCANZA A TODOS LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS, SINO ÚNICAMENTE A QUIENES SE ENCUENTREN CURSANDO UN PROGRAMA DE MAESTRÍA O DOCTORADO.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE RESULTA VÁLIDO QUE LA UNIVERSIDAD EMPLAZADA REQUIERA A LA ACTORA LA INFORMACIÓN PERTINENTE, MEDIANTE SUS ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES, A FIN DE ESTABLECER SI LA DEMANDANTE SE ENCUENTRA COMPRENDIDA O NO DENTRO DE LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO OTORGADO MEDIANTE DECRETO LEY N° 1496. TENIENDO EN CUENTA QUE LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO HASTA EL 30 DE DICIEMBRE DE 2023 NO ALCANZA A TODOS LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS, SINO ÚNICAMENTE A QUIENES SE ENCUENTREN CURSANDO UN PROGRAMA DE MAESTRÍA O DOCTORADO.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01602-2022-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA VALORACIÓN REALIZADA POR LOS DEMANDADOS NO VULNERA DERECHO CONSTITUCIONAL ALGUNO PORQUE LA CONCESIÓN DE LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS NO ES UNA CONSECUENCIA NECESARIA DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES EXIGIDOS, SINO QUE ES EL ÓRGANO JUDICIAL PENAL QUIEN FINALMENTE DEBE DECIDIR SU PROCEDENCIA O NO, A EFECTOS DE REINCORPORAR AL SENTENCIADO -CON UNA PENA AÚN NO CUMPLIDA- A LA SOCIEDAD, POR ESTIMAR QUE SE ENCUENTRA REHABILITADO EN MOMENTO ANTICIPADO AL CUMPLIMIENTO TOTAL DE LA PENA QUE SE LE IMPUSO PARA TAL EFECTO.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA VALORACIÓN REALIZADA POR LOS DEMANDADOS NO VULNERA DERECHO CONSTITUCIONAL ALGUNO PORQUE LA CONCESIÓN DE LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS NO ES UNA CONSECUENCIA NECESARIA DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES EXIGIDOS, SINO QUE ES EL ÓRGANO JUDICIAL PENAL QUIEN FINALMENTE DEBE DECIDIR SU PROCEDENCIA O NO, A EFECTOS DE REINCORPORAR AL SENTENCIADO -CON UNA PENA AÚN NO CUMPLIDA- A LA SOCIEDAD, POR ESTIMAR QUE SE ENCUENTRA REHABILITADO EN MOMENTO ANTICIPADO AL CUMPLIMIENTO TOTAL DE LA PENA QUE SE LE IMPUSO PARA TAL EFECTO.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01643-2022-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL ACTOR, TODA VEZ QUE LA TEMPORALIDAD DE LA REDENCIÓN DE LA PENA QUE LEGALMENTE HABRÍA EFECTUADO EL INTERNO EN EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 31 DE DICIEMBRE DE 2016 AL MES DE AGOSTO DE 2021, ADICIONADA A LA PENA EFECTIVAMENTE CUMPLIDA, NO ALCANZARÍA A COMPLETAR LA TOTALIDAD DE LA PENA GRADUADA EN VEINTE AÑOS DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD QUE EL ÓRGANO JUDICIAL PENAL LE IMPUSO.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL ACTOR, TODA VEZ QUE LA TEMPORALIDAD DE LA REDENCIÓN DE LA PENA QUE LEGALMENTE HABRÍA EFECTUADO EL INTERNO EN EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 31 DE DICIEMBRE DE 2016 AL MES DE AGOSTO DE 2021, ADICIONADA A LA PENA EFECTIVAMENTE CUMPLIDA, NO ALCANZARÍA A COMPLETAR LA TOTALIDAD DE LA PENA GRADUADA EN VEINTE AÑOS DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD QUE EL ÓRGANO JUDICIAL PENAL LE IMPUSO.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02851-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE HA CONSTATADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CUESTIONADA HA SIDO DEBIDAMENTE EMITIDA POR LA ONP, AL AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA DIRECTA AL EXPESCADOR (TDEP) SOLICITADA POR EL ACTOR POR EL MONTO MÁXIMO ESTABLECIDO POR LEY N° 30003.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE HA CONSTATADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CUESTIONADA HA SIDO DEBIDAMENTE EMITIDA POR LA ONP, AL AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA DIRECTA AL EXPESCADOR (TDEP) SOLICITADA POR EL ACTOR POR EL MONTO MÁXIMO ESTABLECIDO POR LEY N° 30003.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02856-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE PUEDEN OTORGAR PRESTACIONES POR UN MONTO MAYOR AL INDICADO EN EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY N° 30003, YA QUE EL TOPE MÁXIMO DE LA TRANSFERENCIA DIRECTA AL EXPESCADOR (TDEP)-JUBILACIÓN ES EL MONTO DE S/ 660.00.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE PUEDEN OTORGAR PRESTACIONES POR UN MONTO MAYOR AL INDICADO EN EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY N° 30003, YA QUE EL TOPE MÁXIMO DE LA TRANSFERENCIA DIRECTA AL EXPESCADOR (TDEP)-JUBILACIÓN ES EL MONTO DE S/ 660.00.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02919-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE MENCIONA QUE EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY 30003 PRECISA QUE SE OTORGA LA TDEP A LOS PENSIONISTAS COMPRENDIDOS EN LA DECLARACIÓN DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA CBSSP INCLUIDOS EN LA LISTA A QUE SE REFIERE EL LITERAL A) DEL ARTÍCULO 7 DE LA PRESENTE LEY, ASÍ COMO TAMBIÉN A AQUELLOS COMPRENDIDOS EN EL LITERAL C) DE DICHO ARTÍCULO. DICHO BENEFICIO SERÁ EL EQUIVALENTE A LA PENSIÓN QUE PERCIBÍAN A TRAVÉS DE LA CBSSP CON EL TOPE EQUIVALENTE A S/. 660.00.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE MENCIONA QUE EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY 30003 PRECISA QUE SE OTORGA LA TDEP A LOS PENSIONISTAS COMPRENDIDOS EN LA DECLARACIÓN DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA CBSSP INCLUIDOS EN LA LISTA A QUE SE REFIERE EL LITERAL A) DEL ARTÍCULO 7 DE LA PRESENTE LEY, ASÍ COMO TAMBIÉN A AQUELLOS COMPRENDIDOS EN EL LITERAL C) DE DICHO ARTÍCULO. DICHO BENEFICIO SERÁ EL EQUIVALENTE A LA PENSIÓN QUE PERCIBÍAN A TRAVÉS DE LA CBSSP CON EL TOPE EQUIVALENTE A S/. 660.00.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
