Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
02922-2022-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, EN CONEXIDAD CON EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DE LOS ACTORES. TODA VEZ QUE NO SE MANIFIESTA QUE LOS ABOGADOS DEFENSORES PÚBLICOS O EL JUZGADO PENAL DEMANDADO HAYAN IMPEDIDO, MEDIANTE ACTOS CONCRETOS, QUE LOS FAVORECIDOS ACCEDAN A LA REVISIÓN DE SU SENTENCIA POR PARTE DEL ÓRGANO JUDICIAL SUPERIOR.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, EN CONEXIDAD CON EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DE LOS ACTORES. TODA VEZ QUE NO SE MANIFIESTA QUE LOS ABOGADOS DEFENSORES PÚBLICOS O EL JUZGADO PENAL DEMANDADO HAYAN IMPEDIDO, MEDIANTE ACTOS CONCRETOS, QUE LOS FAVORECIDOS ACCEDAN A LA REVISIÓN DE SU SENTENCIA POR PARTE DEL ÓRGANO JUDICIAL SUPERIOR.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03126-2022-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LOS JUECES DEMANDADOS NO HAN VULNERADO EL DERECHO DE DEFENSA, TODA VEZ QUE EL ACUSADO, FUE DEBIDAMENTE INFORMADOS DE SUS DERECHOS, COMO DE LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL, Y LUEGO DE CONSULTAR CON SU ABOGADO DEFENSOR, MANIFESTÓ QUE ACEPTA LOS CARGOS IMPUTADOS POR FISCALÍA, EXPRESANDO ESTAR ARREPENTIDO Y SOLICITA ACOGERSE A LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LOS JUECES DEMANDADOS NO HAN VULNERADO EL DERECHO DE DEFENSA, TODA VEZ QUE EL ACUSADO, FUE DEBIDAMENTE INFORMADOS DE SUS DERECHOS, COMO DE LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL, Y LUEGO DE CONSULTAR CON SU ABOGADO DEFENSOR, MANIFESTÓ QUE ACEPTA LOS CARGOS IMPUTADOS POR FISCALÍA, EXPRESANDO ESTAR ARREPENTIDO Y SOLICITA ACOGERSE A LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03468-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE NO SE VULNERADO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL RECURRENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN 7085-2014-DPE.PP/ONP, LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL RESOLVIÓ AUTORIZAR EL PAGO DE LA TDEP, SOLICITADA POR EL ACTOR, A PARTIR DE ABRIL DE 2014, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 2, INCISO C, 18 Y 19 DE LA LEY N° 30003.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE NO SE VULNERADO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL RECURRENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN 7085-2014-DPE.PP/ONP, LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL RESOLVIÓ AUTORIZAR EL PAGO DE LA TDEP, SOLICITADA POR EL ACTOR, A PARTIR DE ABRIL DE 2014, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 2, INCISO C, 18 Y 19 DE LA LEY N° 30003.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03830-2021-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE SUSTENTA QUE UN COLEGIO PROFESIONAL NO PUEDE PROCEDER ATROPELLADAMENTE Y, DE UN MOMENTO A OTRO, DESCONOCER LO QUE PREVIAMENTE YA HABÍA SIDO RECONOCIDO, COMO ES EL CASO DE LA HABILITACIÓN Y LA PROPIA ENTREGA DE CARNÉS CON FINES DE HABILITACIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL. EN TAL SENTIDO, NO PUEDE OBRAR SIN NOTIFICAR A QUIENES ESTUVIESEN EN SITUACIONES COMO LA SEÑALADA CON EL PROPÓSITO DE QUE OFRECIERAN SU PROPIA VERSIÓN DE LOS HECHOS Y, LUEGO DE ELLO, SIN QUE MEDIE UN PROCEDIMIENTO RESPETUOSO DE LAS GARANTÍAS MÍNIMAS CORRESPONDIENTES.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE SUSTENTA QUE UN COLEGIO PROFESIONAL NO PUEDE PROCEDER ATROPELLADAMENTE Y, DE UN MOMENTO A OTRO, DESCONOCER LO QUE PREVIAMENTE YA HABÍA SIDO RECONOCIDO, COMO ES EL CASO DE LA HABILITACIÓN Y LA PROPIA ENTREGA DE CARNÉS CON FINES DE HABILITACIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL. EN TAL SENTIDO, NO PUEDE OBRAR SIN NOTIFICAR A QUIENES ESTUVIESEN EN SITUACIONES COMO LA SEÑALADA CON EL PROPÓSITO DE QUE OFRECIERAN SU PROPIA VERSIÓN DE LOS HECHOS Y, LUEGO DE ELLO, SIN QUE MEDIE UN PROCEDIMIENTO RESPETUOSO DE LAS GARANTÍAS MÍNIMAS CORRESPONDIENTES.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03896-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE HA ESTABLECIDO QUE LA TRANSFERENCIA DIRECTA AL EXPESCADOR (TDEP) SOLO SE ENTREGARÁ A QUIENES HAYAN SOLICITADO LIBREMENTE SU OTORGAMIENTO, POR LO QUE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL RESOLVIÓ AUTORIZAR EL PAGO DE LA TDEP SOLICITADO POR EL ACTOR POR LA SUMA DE S/ 660.00, A PARTIR DE ABRIL DE 2014, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 2, INCISO C, 18 Y 19, DE LA LEY N° 30003.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE HA ESTABLECIDO QUE LA TRANSFERENCIA DIRECTA AL EXPESCADOR (TDEP) SOLO SE ENTREGARÁ A QUIENES HAYAN SOLICITADO LIBREMENTE SU OTORGAMIENTO, POR LO QUE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL RESOLVIÓ AUTORIZAR EL PAGO DE LA TDEP SOLICITADO POR EL ACTOR POR LA SUMA DE S/ 660.00, A PARTIR DE ABRIL DE 2014, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 2, INCISO C, 18 Y 19, DE LA LEY N° 30003.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04409-2022-PHC/TC
Sumilla: FUNDADA. SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y PLURALIDAD DE INSTANCIA DEL ACTOR. TODA VEZ QUE DE LOS ACTUADOS SE APRECIA QUE EL RECURRENTE NO FUE NOTIFICADO PARA LA DILIGENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA, PUES COMO SE EXPRESA EN LA MISMA LECTURA DE SENTENCIA, ESTE FUE NOTIFICADO POR EDICTOS. DE IGUAL MANERA, TAMPOCO SE ADVIERTE QUE HAYA SIDO NOTIFICADO CON LA SENTENCIA CONDENATORIA A LA DIRECCIÓN CONSIGNADA DENTRO DEL PROCESO PENAL, COMO SU DOMICILIO REAL.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y PLURALIDAD DE INSTANCIA DEL ACTOR. TODA VEZ QUE DE LOS ACTUADOS SE APRECIA QUE EL RECURRENTE NO FUE NOTIFICADO PARA LA DILIGENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA, PUES COMO SE EXPRESA EN LA MISMA LECTURA DE SENTENCIA, ESTE FUE NOTIFICADO POR EDICTOS. DE IGUAL MANERA, TAMPOCO SE ADVIERTE QUE HAYA SIDO NOTIFICADO CON LA SENTENCIA CONDENATORIA A LA DIRECCIÓN CONSIGNADA DENTRO DEL PROCESO PENAL, COMO SU DOMICILIO REAL.
Fecha de publicación: 20240514
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
