Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01396-2022-0-1412-JR-PE-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE DISLUCIDA QUE LOS HECHOS Y LOS FUNDAMENTOS FÁCTICOS QUE LA SUSTENTAN, NO ESTÁN REFERIDOS EN FORMA DIRECTA Y CONCRETA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, AL NO SER ATRIBUCIÓN DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL SUBROGAR A LA JUSTICIA ORDINARIA EN TEMAS PROPIOS DE SU COMPETENCIA.
Fecha de publicación: 20240619
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE DISLUCIDA QUE LOS HECHOS Y LOS FUNDAMENTOS FÁCTICOS QUE LA SUSTENTAN, NO ESTÁN REFERIDOS EN FORMA DIRECTA Y CONCRETA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, AL NO SER ATRIBUCIÓN DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL SUBROGAR A LA JUSTICIA ORDINARIA EN TEMAS PROPIOS DE SU COMPETENCIA.
Fecha de publicación: 20240619
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00142-2023-0-1302-JR-LA-01
Sumilla: FUNDADA. SE PUEDE ADVERTIR DE LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO INCOADA QUE SE HA INCUMPLIDO CON EL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD, A EFECTO DEL TRÁMITE DEL PROCESO CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO, YA QUE SI BIEN EN AUTOS OBRA QUEJA POR DEFECTOS DE TRÁMITE, LA MISMA NO CONTIENE UNA SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA R.D.R. Nº 000898, SINO QUE FORMULA QUEJA POR DEFECTO DE TRAMITACIÓN INCURRIDO EN LOS EXPEDIENTES Nº 02565944 DE FECHA 04 DE ENERO DE 2023.
Fecha de publicación: 20240619
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADA. SE PUEDE ADVERTIR DE LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO INCOADA QUE SE HA INCUMPLIDO CON EL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD, A EFECTO DEL TRÁMITE DEL PROCESO CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO, YA QUE SI BIEN EN AUTOS OBRA QUEJA POR DEFECTOS DE TRÁMITE, LA MISMA NO CONTIENE UNA SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA R.D.R. Nº 000898, SINO QUE FORMULA QUEJA POR DEFECTO DE TRAMITACIÓN INCURRIDO EN LOS EXPEDIENTES Nº 02565944 DE FECHA 04 DE ENERO DE 2023.
Fecha de publicación: 20240619
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
03310-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA EMPLAZADA NO CUMPLIÓ CON SU DEBER DE MOTIVAR SU DECISIÓN DE RECHAZAR DE PLANO EL RECURSO DE CASACIÓN, POR LO QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. TENIENDO EN CUENTA QUE LA CUESTIONADA RESOLUCIÓN SUPREMA NO SOLO NO EXPONE LA RAZÓN POR LA CUAL EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR LA DEMANDANTE NO CUMPLIÓ CON EL REQUISITO DE ADMISIBILIDAD, SINO QUE TAMPOCO SUSTENTA LA RAZÓN POR LA CUAL SE LE IMPONE LA SANCIÓN DE MULTA.
Fecha de publicación: 20240620
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA EMPLAZADA NO CUMPLIÓ CON SU DEBER DE MOTIVAR SU DECISIÓN DE RECHAZAR DE PLANO EL RECURSO DE CASACIÓN, POR LO QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. TENIENDO EN CUENTA QUE LA CUESTIONADA RESOLUCIÓN SUPREMA NO SOLO NO EXPONE LA RAZÓN POR LA CUAL EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR LA DEMANDANTE NO CUMPLIÓ CON EL REQUISITO DE ADMISIBILIDAD, SINO QUE TAMPOCO SUSTENTA LA RAZÓN POR LA CUAL SE LE IMPONE LA SANCIÓN DE MULTA.
Fecha de publicación: 20240620
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04184-2023-PHC/TC
Sumilla: SE ESTABLECE QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA SALUD E INTEGRIDAD PERSONAL, CONEXO AL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, SIENDO QUE SE ADVIERTE VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA SALUD POR LA NEGATIVA INJUSTIFICADA AL BENEFICIARIO DE SER TRATADO EN UNA CLÍNICA DE SU ELECCIÓN, A SU COSTO.
Fecha de publicación: 20240620
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE ESTABLECE QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA SALUD E INTEGRIDAD PERSONAL, CONEXO AL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, SIENDO QUE SE ADVIERTE VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA SALUD POR LA NEGATIVA INJUSTIFICADA AL BENEFICIARIO DE SER TRATADO EN UNA CLÍNICA DE SU ELECCIÓN, A SU COSTO.
Fecha de publicación: 20240620
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05094-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE, FENECIDO EL PLAZO, LA DEMANDANTE NO CUMPLIÓ CON ADJUNTAR EL ARANCEL SOLICITADO, POR LO QUE, NO SE DIO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO PARA SUBSANAR LA INADMISIBILIDAD, Y DEJÓ CONSENTIR LA RESOLUCIÓN DE CASACIÓN N° 4518.
Fecha de publicación: 20240620
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE, FENECIDO EL PLAZO, LA DEMANDANTE NO CUMPLIÓ CON ADJUNTAR EL ARANCEL SOLICITADO, POR LO QUE, NO SE DIO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO PARA SUBSANAR LA INADMISIBILIDAD, Y DEJÓ CONSENTIR LA RESOLUCIÓN DE CASACIÓN N° 4518.
Fecha de publicación: 20240620
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05178-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE ADVIERTE AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA PROPIEDAD, TODA VEZ QUE LOS ARGUMENTOS VERTIDOS POR EL ACTOR EN EL SENTIDO DE QUE SE LE ESTARÍA COBRANDO POR OBLIGACIONES TRIBUTARIAS QUE NO TIENE, GUARDAN RELACIÓN CON EL FONDO DE LA CONTROVERSIA DISCUTIDA EN EL PROCESO SUBYACENTE, SIENDO QUE FUERON DESESTIMADOS POR LOS JUECES DEMANDADOS.
Fecha de publicación: 20240621
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE ADVIERTE AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA PROPIEDAD, TODA VEZ QUE LOS ARGUMENTOS VERTIDOS POR EL ACTOR EN EL SENTIDO DE QUE SE LE ESTARÍA COBRANDO POR OBLIGACIONES TRIBUTARIAS QUE NO TIENE, GUARDAN RELACIÓN CON EL FONDO DE LA CONTROVERSIA DISCUTIDA EN EL PROCESO SUBYACENTE, SIENDO QUE FUERON DESESTIMADOS POR LOS JUECES DEMANDADOS.
Fecha de publicación: 20240621
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
