Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01372-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, POR LO QUE RESULTA, EN EL PRESENTE CASO, IRRELEVANTE EXAMINAR SI SE CONFIGURÓ EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF.
Fecha de publicación: 20230125
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, POR LO QUE RESULTA, EN EL PRESENTE CASO, IRRELEVANTE EXAMINAR SI SE CONFIGURÓ EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF.
Fecha de publicación: 20230125
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01383-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990, CONDICIÓN QUE RECIÉN ADQUIERE A PARTIR DEL 23 DE OCTUBRE DE 2012, POR LO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAPHU.
Fecha de publicación: 20230125
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990, CONDICIÓN QUE RECIÉN ADQUIERE A PARTIR DEL 23 DE OCTUBRE DE 2012, POR LO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAPHU.
Fecha de publicación: 20230125
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01457-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE EL ACTOR, A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990, POR LO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20230125
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE EL ACTOR, A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990, POR LO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20230125
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01470-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EL ACCIONANTE NO CUMPLE CON ACREDITAR QUE POR CAUSAS ATRIBUIBLES A LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP) SE ENCONTRABA IMPEDIDO DE EJERCER SU DERECHO DE INSCRIPCIÓN EN LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN LA LEY PARA ACCEDER AL PAGO DE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU, POR LO QUE NO RESULTA APLICABLE A SU CASO EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO 082-98-EF.
Fecha de publicación: 20230125
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EL ACCIONANTE NO CUMPLE CON ACREDITAR QUE POR CAUSAS ATRIBUIBLES A LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP) SE ENCONTRABA IMPEDIDO DE EJERCER SU DERECHO DE INSCRIPCIÓN EN LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN LA LEY PARA ACCEDER AL PAGO DE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU, POR LO QUE NO RESULTA APLICABLE A SU CASO EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO 082-98-EF.
Fecha de publicación: 20230125
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01534-2021-PHD/TC
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL ENTE MUNICIPAL INDEBIDAMENTE HA DENEGADO EL OTORGAMIENTO DE DICHA INFORMACIÓN, AUN CUANDO ESTA ES DE CARÁCTER PÚBLICO Y QUE POR ELLO DEBE SER PROPORCIONADA A QUIEN LA SOLICITE, YA QUE NO SE ENCUENTRA COMPRENDIDA EN LAS EXCEPCIONES ESTABLECIDAS EN LA LEY.
Fecha de publicación: 20230125
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL ENTE MUNICIPAL INDEBIDAMENTE HA DENEGADO EL OTORGAMIENTO DE DICHA INFORMACIÓN, AUN CUANDO ESTA ES DE CARÁCTER PÚBLICO Y QUE POR ELLO DEBE SER PROPORCIONADA A QUIEN LA SOLICITE, YA QUE NO SE ENCUENTRA COMPRENDIDA EN LAS EXCEPCIONES ESTABLECIDAS EN LA LEY.
Fecha de publicación: 20230125
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01546-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, RESULTA IRRELEVANTE EXAMINAR SI SE CONFIGURÓ EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF, PUESTO QUE ESTE EXAMEN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 3) DEL FUNDAMENTO DÉCIMO OCTAVO DE LA CASACIÓN N° 7445-2021-DEL SANTA, SOLO ES PERTINENTE CUANDO LA SOLICITUD DE PENSIÓN SE HA FORMULADO Y LA CONTINGENCIA SE HA PRODUCIDO, COMO MÁXIMO, DENTRO DEL ÚLTIMO PLAZO DE INSCRIPCIÓN AL FONAPHU.
Fecha de publicación: 20230125
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, RESULTA IRRELEVANTE EXAMINAR SI SE CONFIGURÓ EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF, PUESTO QUE ESTE EXAMEN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 3) DEL FUNDAMENTO DÉCIMO OCTAVO DE LA CASACIÓN N° 7445-2021-DEL SANTA, SOLO ES PERTINENTE CUANDO LA SOLICITUD DE PENSIÓN SE HA FORMULADO Y LA CONTINGENCIA SE HA PRODUCIDO, COMO MÁXIMO, DENTRO DEL ÚLTIMO PLAZO DE INSCRIPCIÓN AL FONAPHU.
Fecha de publicación: 20230125
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
