Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
03763-2018-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA EN EL PRESENTE CASO, QUE ES NECESARIO LLEVAR A CABO UNA ACTIVIDAD PROBATORIA QUE DETERMINE EL ÁREA CONFISCADA A EFECTOS DE SUSTENTAR EL MONTO A INDEMNIZAR. ESTOS HECHOS CONTROVERTIDOS DEBEN SER DILUCIDADOS EN LA VÍA ORDINARIA CORRESPONDIENTE.
Fecha de publicación: 20230208
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA EN EL PRESENTE CASO, QUE ES NECESARIO LLEVAR A CABO UNA ACTIVIDAD PROBATORIA QUE DETERMINE EL ÁREA CONFISCADA A EFECTOS DE SUSTENTAR EL MONTO A INDEMNIZAR. ESTOS HECHOS CONTROVERTIDOS DEBEN SER DILUCIDADOS EN LA VÍA ORDINARIA CORRESPONDIENTE.
Fecha de publicación: 20230208
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03768-2021-PHC/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA EVIDENCIADO QUE LA SEGUNDA CONDENA EMPEORA LA SITUACIÓN DE LA PROCESADA, A PESAR DE QUE ÚNICAMENTE SU DEFENSA HABÍA IMPUGNADO LA SENTENCIA CONDENATORIA, LO QUE RESULTA VULNERATORIO DE LA PROHIBICIÓN DE REFORMA EN PEOR.
Fecha de publicación: 20230208
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA EVIDENCIADO QUE LA SEGUNDA CONDENA EMPEORA LA SITUACIÓN DE LA PROCESADA, A PESAR DE QUE ÚNICAMENTE SU DEFENSA HABÍA IMPUGNADO LA SENTENCIA CONDENATORIA, LO QUE RESULTA VULNERATORIO DE LA PROHIBICIÓN DE REFORMA EN PEOR.
Fecha de publicación: 20230208
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03831-2021-PHC/TC
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA EMISIÓN DE LA EJECUTORIA SUPREMA SE DESARROLLA EN FORMA EXPLÍCITA Y SUSTENTA LAS RAZONES POR LAS QUE SE DESVINCULA DEL TIPO PENAL POR EL QUE FUE ACUSADO EL FAVORECIDO, PARA PROCEDER A CONDENARLO POR OTRO TIPO PENAL, Y ADEMÁS ADVIERTE QUE LO HACE EN ATENCIÓN AL MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL VIGENTE.
Fecha de publicación: 20230208
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA EMISIÓN DE LA EJECUTORIA SUPREMA SE DESARROLLA EN FORMA EXPLÍCITA Y SUSTENTA LAS RAZONES POR LAS QUE SE DESVINCULA DEL TIPO PENAL POR EL QUE FUE ACUSADO EL FAVORECIDO, PARA PROCEDER A CONDENARLO POR OTRO TIPO PENAL, Y ADEMÁS ADVIERTE QUE LO HACE EN ATENCIÓN AL MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL VIGENTE.
Fecha de publicación: 20230208
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03870-2021-PA/TC
Sumilla: SE ADVIERTE QUE LA NO AUTORIZACIÓN DE LA COMERCIALIZACIÓN DE MONEDA EXTRANJERA EN LA VÍA PÚBLICA DEL DISTRITO DE MIRAFLORES -PROPUESTA POR LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 508/MM- NO LOGRA SUPERAR EL EXAMEN DE NECESIDAD, PUESTO QUE EXISTEN MEDIDAS QUE, LOGRANDO EL OBJETIVO FIJADO, NO GENERAN INTERVENCIÓN EN LOS DERECHOS A LA LIBERTAD DE COMERCIO Y TRABAJO DE LOS DEMANDANTES, SINO QUE, AL CONTRARIO, LOS PROMUEVEN.
Fecha de publicación: 20230208
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE ADVIERTE QUE LA NO AUTORIZACIÓN DE LA COMERCIALIZACIÓN DE MONEDA EXTRANJERA EN LA VÍA PÚBLICA DEL DISTRITO DE MIRAFLORES -PROPUESTA POR LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 508/MM- NO LOGRA SUPERAR EL EXAMEN DE NECESIDAD, PUESTO QUE EXISTEN MEDIDAS QUE, LOGRANDO EL OBJETIVO FIJADO, NO GENERAN INTERVENCIÓN EN LOS DERECHOS A LA LIBERTAD DE COMERCIO Y TRABAJO DE LOS DEMANDANTES, SINO QUE, AL CONTRARIO, LOS PROMUEVEN.
Fecha de publicación: 20230208
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03902-2019-PA/TC
Sumilla: SE ADVIERTE QUE LA LESIÓN AL DERECHO DE TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, EN SU MANIFESTACIÓN DE ACCESO A LA JUSTICIA, SE ORIGINA CUANDO: (I) SE IMPIDA O PROHÍBA A UNA PERSONA SOLICITAR TUTELA EN LA VÍA JURISDICCIONAL SIN QUE EXISTA UNA JUSTIFICACIÓN CONSTITUCIONAL VÁLIDA PARA ELLO, O, (II) SE ESTABLEZCAN BARRERAS, REQUISITOS U OBSTÁCULOS QUE, SIN PROHIBIR DIRECTAMENTE EL ACCESO A LA JURISDICCIÓN, DIFICULTEN O RESTRINJAN ARBITRARIAMENTE LA POSIBILIDAD DE SOLICITAR TUTELA EN SEDE JURISDICCIONAL.
Fecha de publicación: 20230208
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE ADVIERTE QUE LA LESIÓN AL DERECHO DE TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, EN SU MANIFESTACIÓN DE ACCESO A LA JUSTICIA, SE ORIGINA CUANDO: (I) SE IMPIDA O PROHÍBA A UNA PERSONA SOLICITAR TUTELA EN LA VÍA JURISDICCIONAL SIN QUE EXISTA UNA JUSTIFICACIÓN CONSTITUCIONAL VÁLIDA PARA ELLO, O, (II) SE ESTABLEZCAN BARRERAS, REQUISITOS U OBSTÁCULOS QUE, SIN PROHIBIR DIRECTAMENTE EL ACCESO A LA JURISDICCIÓN, DIFICULTEN O RESTRINJAN ARBITRARIAMENTE LA POSIBILIDAD DE SOLICITAR TUTELA EN SEDE JURISDICCIONAL.
Fecha de publicación: 20230208
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04647-2019-PHC/TC
Sumilla: FUNDADA. ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE LOS JUECES DEMANDADOS, ATENDIENDO A QUE LA DEFENSA TÉCNICA DEL RECURRENTE VENÍA SIENDO EJERCIDA POR UN DEFENSOR PÚBLICO, PUDIERON CAUTELAR LOS DERECHOS DE DEFENSA Y PLURALIDAD DE INSTANCIA DEL RECURRENTE, ANTE LA ACTITUD POCO DILIGENTE DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS.
Fecha de publicación: 20230208
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE LOS JUECES DEMANDADOS, ATENDIENDO A QUE LA DEFENSA TÉCNICA DEL RECURRENTE VENÍA SIENDO EJERCIDA POR UN DEFENSOR PÚBLICO, PUDIERON CAUTELAR LOS DERECHOS DE DEFENSA Y PLURALIDAD DE INSTANCIA DEL RECURRENTE, ANTE LA ACTITUD POCO DILIGENTE DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS.
Fecha de publicación: 20230208
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
