Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00555-2022-PC/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA EMISIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL 1426-2019-D-HD-HVCA-DG, CON RELACIÓN AL DEMANDANTE, SE CONSTITUYE COMO UN MANDATO CONTROVERTIDO CONTRARIO AL ORDENAMIENTO JURÍDICO, PUES PARA EL CÁLCULO DEL ARTÍCULO 1 DEL DECRETO DE URGENCIA N° 37-94 SE UTILIZÓ LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE Y NO EL INGRESO TOTAL PERMANENTE.
Fecha de publicación: 20230303
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA EMISIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL 1426-2019-D-HD-HVCA-DG, CON RELACIÓN AL DEMANDANTE, SE CONSTITUYE COMO UN MANDATO CONTROVERTIDO CONTRARIO AL ORDENAMIENTO JURÍDICO, PUES PARA EL CÁLCULO DEL ARTÍCULO 1 DEL DECRETO DE URGENCIA N° 37-94 SE UTILIZÓ LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE Y NO EL INGRESO TOTAL PERMANENTE.
Fecha de publicación: 20230303
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01627-2020-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES OBJETO DE CUESTIONAMIENTO NO INCURREN EN UNA VULNERACIÓN A LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO Y A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, NI TAMPOCO CONTRAVIENEN LOS PRINCIPIOS DE INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO E INTERDICCIÓN CONTRA LA ARBITRARIEDAD.
Fecha de publicación: 20230303
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES OBJETO DE CUESTIONAMIENTO NO INCURREN EN UNA VULNERACIÓN A LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO Y A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, NI TAMPOCO CONTRAVIENEN LOS PRINCIPIOS DE INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO E INTERDICCIÓN CONTRA LA ARBITRARIEDAD.
Fecha de publicación: 20230303
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02156-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN AL DERECHO DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA, EL CUAL ES UN DERECHO BÁSICO QUE CIMIENTA EL SISTEMA DEMOCRÁTICO Y CUALQUIER REGULACIÓN TÉCNICO-OPERATIVA QUE EMITAN LOS ÓRGANOS ELECTORALES DEBE RESPETAR EL CONTENIDO ESENCIAL DEL REFERIDO DERECHO.
Fecha de publicación: 20230303
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN AL DERECHO DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA, EL CUAL ES UN DERECHO BÁSICO QUE CIMIENTA EL SISTEMA DEMOCRÁTICO Y CUALQUIER REGULACIÓN TÉCNICO-OPERATIVA QUE EMITAN LOS ÓRGANOS ELECTORALES DEBE RESPETAR EL CONTENIDO ESENCIAL DEL REFERIDO DERECHO.
Fecha de publicación: 20230303
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02239-2021-PC/TC
Sumilla: FUNDADA. LA AUTORIDAD TIENE LA OBLIGACIÓN DE REALIZAR TODOS AQUELLOS ACTOS QUE SEAN NECESARIOS PARA EVALUAR MATERIALMENTE EL CONTENIDO DE LA PETICIÓN Y EXPRESAR EL PRONUNCIAMIENTO CORRESPONDIENTE, EL MISMO QUE CONTENDRÁ LOS MOTIVOS POR LOS QUE SE ACUERDA ACCEDER O NO A LO PETICIONADO, DEBIENDO COMUNICAR LO RESUELTO AL INTERESADO O INTERESADOS.
Fecha de publicación: 20230303
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. LA AUTORIDAD TIENE LA OBLIGACIÓN DE REALIZAR TODOS AQUELLOS ACTOS QUE SEAN NECESARIOS PARA EVALUAR MATERIALMENTE EL CONTENIDO DE LA PETICIÓN Y EXPRESAR EL PRONUNCIAMIENTO CORRESPONDIENTE, EL MISMO QUE CONTENDRÁ LOS MOTIVOS POR LOS QUE SE ACUERDA ACCEDER O NO A LO PETICIONADO, DEBIENDO COMUNICAR LO RESUELTO AL INTERESADO O INTERESADOS.
Fecha de publicación: 20230303
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
409-2021-AREQUIPA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE LA INFRACCIÓN NORMATIVA A LOS ARTÍCULOS 1992 Y 2001 DEL CÓDIGO CIVIL Y AL ARTÍCULO 70 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, AL HABER EXCEDIDO DEL PLAZO RAZONABLE PARA QUE LA ENTIDAD EJECUTE ACCIONES DE CADUCIDAD Y REVERSIÓN CONTRA EL CONTRATO DE ADJUDICACIÓN MATERIA DE ANÁLISIS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE LA INFRACCIÓN NORMATIVA A LOS ARTÍCULOS 1992 Y 2001 DEL CÓDIGO CIVIL Y AL ARTÍCULO 70 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, AL HABER EXCEDIDO DEL PLAZO RAZONABLE PARA QUE LA ENTIDAD EJECUTE ACCIONES DE CADUCIDAD Y REVERSIÓN CONTRA EL CONTRATO DE ADJUDICACIÓN MATERIA DE ANÁLISIS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1831-2021-LAMBAYEQUE
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE, SI BIEN SE HA VERIFICADO QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DETERMINA NULA LA FORMALIZACIÓN DE UN PREDIO, QUE ERA DE POSESIÓN DE ACCIONANTE, PARA DECLARARLO PROPIETARIO DE DICHO BIEN, AL NO HABER NOTIFICADO DICHO PROCEDIMIENTO, LA MUNICIPALIDAD DEMANDADA DEBERÁ EMITIR UNA NUEVA DECISIÓN EN RAZÓN A LA VALIDEZ DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS, DE LAS QUE SE PRETENDE SU NULIDAD.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE, SI BIEN SE HA VERIFICADO QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DETERMINA NULA LA FORMALIZACIÓN DE UN PREDIO, QUE ERA DE POSESIÓN DE ACCIONANTE, PARA DECLARARLO PROPIETARIO DE DICHO BIEN, AL NO HABER NOTIFICADO DICHO PROCEDIMIENTO, LA MUNICIPALIDAD DEMANDADA DEBERÁ EMITIR UNA NUEVA DECISIÓN EN RAZÓN A LA VALIDEZ DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS, DE LAS QUE SE PRETENDE SU NULIDAD.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
