Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
2942-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN PARA PROVEEDOR DE BIENES PRESENTA INFORMACIÓN INEXTACTA, INTERPUESTA POR LA DEMANDANTE, EN CONSECUENCIA, ELLO SÍ CONSTITUYE UNA CONDUCTA INFRACTORA, EN ESE SENTIDO, LA RECURRENTE HA ACTUADO BAJO LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LA LEY AL INTERPONER LA SANCIÓN DE INHABILITACIÓN TEMPORAL POR UN PERIODO DETERMINADO POR DICHA INFRACCIÓN.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN PARA PROVEEDOR DE BIENES PRESENTA INFORMACIÓN INEXTACTA, INTERPUESTA POR LA DEMANDANTE, EN CONSECUENCIA, ELLO SÍ CONSTITUYE UNA CONDUCTA INFRACTORA, EN ESE SENTIDO, LA RECURRENTE HA ACTUADO BAJO LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LA LEY AL INTERPONER LA SANCIÓN DE INHABILITACIÓN TEMPORAL POR UN PERIODO DETERMINADO POR DICHA INFRACCIÓN.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2943-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE INCURRE EN INFRACCIÓN AL OCUPAR ÁREAS DEL SISTEMA VIAL METROPOLITANO INSTALANDO ELEMENTOS PUBLICITARIOS, EN ESE SENTIDO, LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA EMITIDA POR LA RECURRENTE, DE LA CUAL SE PRETENDE SU NULIDAD, SANCIONA A LA ACCIONANTE CON UNA MULTA DE 1 UIT. DICHA SANCIÓN SE REALIZÓ BAJO LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LEY, LO CUAL RESULTA QUE EL RECURSO CASATORIO SEA ATENDIBLE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE INCURRE EN INFRACCIÓN AL OCUPAR ÁREAS DEL SISTEMA VIAL METROPOLITANO INSTALANDO ELEMENTOS PUBLICITARIOS, EN ESE SENTIDO, LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA EMITIDA POR LA RECURRENTE, DE LA CUAL SE PRETENDE SU NULIDAD, SANCIONA A LA ACCIONANTE CON UNA MULTA DE 1 UIT. DICHA SANCIÓN SE REALIZÓ BAJO LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LEY, LO CUAL RESULTA QUE EL RECURSO CASATORIO SEA ATENDIBLE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3983-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL DEMANDANTE DEBE RECIBIR UNA SANCIÓN POR LAS INFRACCIONES A CIERTAS REGLAS DEL CÓDIGO NACIONAL DE ELECTRICIDAD, PUESTO QUE EL ACCIONANTE DESARROLLA ACTIVIDADES DE SUMINISTRO ELÉCTRICO, POR LO CUAL LE CORRESPONDE LA SANCIÓN PREVISTA EN LA LEY DE CONCESIONES ELÉCTRICAS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL DEMANDANTE DEBE RECIBIR UNA SANCIÓN POR LAS INFRACCIONES A CIERTAS REGLAS DEL CÓDIGO NACIONAL DE ELECTRICIDAD, PUESTO QUE EL ACCIONANTE DESARROLLA ACTIVIDADES DE SUMINISTRO ELÉCTRICO, POR LO CUAL LE CORRESPONDE LA SANCIÓN PREVISTA EN LA LEY DE CONCESIONES ELÉCTRICAS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4372-2021-LIMA NORTE
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA SENTENCIA IMPUGNADA CARECE DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE, LO CUAL AFECTA SU VALIDEZ Y TAMBIÉN TRANSGREDE LOS DERECHOS PROCESALES DE LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE AL DECLARAR NULA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA QUE LE IMPONE MULTA POR OCUPAR VÍA PÚBLICA CON MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN A LA DEMANDANTE. EN ESE SENTIDO, SE ORDENA DESESTIMAR LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA SENTENCIA IMPUGNADA CARECE DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE, LO CUAL AFECTA SU VALIDEZ Y TAMBIÉN TRANSGREDE LOS DERECHOS PROCESALES DE LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE AL DECLARAR NULA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA QUE LE IMPONE MULTA POR OCUPAR VÍA PÚBLICA CON MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN A LA DEMANDANTE. EN ESE SENTIDO, SE ORDENA DESESTIMAR LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4635-2019-ICA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE APRECIA UNA INDEBIDA MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN ADOPTADA AL DECLARAR NULA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA QUE RESUELVE NO CONCEDER LA RECONSIDERACIÓN CONTRA EL ACUERDO DE CONCEJO, SIN QUE SE HAYA TENIDO EN CUENTA LA CONCURRENCIA DE MÍNIMO EL 20% DEL CONCEJO MUNICIPAL, TRANSGREDIENDO DE ESTA MANERA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE LA RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE APRECIA UNA INDEBIDA MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN ADOPTADA AL DECLARAR NULA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA QUE RESUELVE NO CONCEDER LA RECONSIDERACIÓN CONTRA EL ACUERDO DE CONCEJO, SIN QUE SE HAYA TENIDO EN CUENTA LA CONCURRENCIA DE MÍNIMO EL 20% DEL CONCEJO MUNICIPAL, TRANSGREDIENDO DE ESTA MANERA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE LA RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4786-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTEN, LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, PUESTO QUE SÍ SE COLIGEN LAS INFRACCIONES EN LAS QUE INCURRIÓ LA RECURRENTE AL OCASIONAR CONSTANTEMENTE RUIDOS MOLESTOS Y NOCIVOS EN HORARIOS NOCTURNOS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTEN, LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, PUESTO QUE SÍ SE COLIGEN LAS INFRACCIONES EN LAS QUE INCURRIÓ LA RECURRENTE AL OCASIONAR CONSTANTEMENTE RUIDOS MOLESTOS Y NOCIVOS EN HORARIOS NOCTURNOS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
