Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
2018-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA REALIZADO UN ERRÓNEO CÁLCULO DEL MONTO ACTUALIZADO DE LOS ABONOS DE LA DEUDA AGRARIA, EL CUAL LA RECURRENTE DEBERÁ PAGAR AL DEMANDANTE, EN ESE SENTIDO, PARA REALIZAR UN ADECUADO CÁLCULO SE DEBERÁ EJECUTAR LA CONVERSIÓN DEL IMPAGO EN DÓLARES AMERICANOS, MÁS LA TASA DE INTERÉS DE LOS BONOS DEL TESORO AMERICANO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA REALIZADO UN ERRÓNEO CÁLCULO DEL MONTO ACTUALIZADO DE LOS ABONOS DE LA DEUDA AGRARIA, EL CUAL LA RECURRENTE DEBERÁ PAGAR AL DEMANDANTE, EN ESE SENTIDO, PARA REALIZAR UN ADECUADO CÁLCULO SE DEBERÁ EJECUTAR LA CONVERSIÓN DEL IMPAGO EN DÓLARES AMERICANOS, MÁS LA TASA DE INTERÉS DE LOS BONOS DEL TESORO AMERICANO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2091-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEFENSA DEL RECURRENTE AL CONCLUIR QUE PARA DETERMINAR SI SE ENCONTRABA PRESCRITA LA FACULTAD SANCIONADORA DE LA ENTIDAD, DEBÍA CONSIDERARSE DESDE LA FECHA DE LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE INTERPONE LA SANCIÓN Y DE LA CUAL SE SOLICITA SU NULIDAD, EN ESE SENTIDO, SE TRANSGREDE EL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEFENSA DEL RECURRENTE AL CONCLUIR QUE PARA DETERMINAR SI SE ENCONTRABA PRESCRITA LA FACULTAD SANCIONADORA DE LA ENTIDAD, DEBÍA CONSIDERARSE DESDE LA FECHA DE LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE INTERPONE LA SANCIÓN Y DE LA CUAL SE SOLICITA SU NULIDAD, EN ESE SENTIDO, SE TRANSGREDE EL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2176-2021-AREQUIPA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE VICIO DE MOTIVACIÓN EN LA RESOLUCIÓN ADOPTADA AL NO DETALLAR ADECUADAMENTE LOS ARGUMENTOS DE POR QUÉ SE ESTÁ DEJANDO SIN EFECTO LA SANCIÓN DE MULTA INTERPUESTA A LA DEMANDANTE, EN ESE SENTIDO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE VICIO DE MOTIVACIÓN EN LA RESOLUCIÓN ADOPTADA AL NO DETALLAR ADECUADAMENTE LOS ARGUMENTOS DE POR QUÉ SE ESTÁ DEJANDO SIN EFECTO LA SANCIÓN DE MULTA INTERPUESTA A LA DEMANDANTE, EN ESE SENTIDO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2436-2021-JUNÍN
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE LA BUENA FE DE LA EMPRESA RECURRENTE EN LA COMPRAVENTA REALIZADO, SIN EMBARGO, SE DETERMINA QUE LOS DEMANDANTES SOLO ESTABAN AUTORIZADOS PARA TRANSFERIR UNA DETERMINADA ÁREA DEL PREDIO MATERIA DE ANÁLISIS, EN ESE SENTIDO, SE DECLARA DEBE LA NULIDAD ACTO JURÍDICO DE COMPRAVENTA, PUES NO SE HA MANIFESTADO FEHACIENTEMENTE LA VOLUNTAD DE TRANSFERIR EL BIEN.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE LA BUENA FE DE LA EMPRESA RECURRENTE EN LA COMPRAVENTA REALIZADO, SIN EMBARGO, SE DETERMINA QUE LOS DEMANDANTES SOLO ESTABAN AUTORIZADOS PARA TRANSFERIR UNA DETERMINADA ÁREA DEL PREDIO MATERIA DE ANÁLISIS, EN ESE SENTIDO, SE DECLARA DEBE LA NULIDAD ACTO JURÍDICO DE COMPRAVENTA, PUES NO SE HA MANIFESTADO FEHACIENTEMENTE LA VOLUNTAD DE TRANSFERIR EL BIEN.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2636-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA EL VICIO DE MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, LO CUAL TRANSGREDE EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DEL RECURRENTE AL DECLARAR NULA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA PRETENDIDA EN BASE A UN MEDIO PROBATORIO QUE NO FUE PRESENTADO, POR LO CUAL NO DEBIÓ SER ADMITIDO NI VALORADO EN EL PROCESO, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO FALLO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA EL VICIO DE MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, LO CUAL TRANSGREDE EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DEL RECURRENTE AL DECLARAR NULA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA PRETENDIDA EN BASE A UN MEDIO PROBATORIO QUE NO FUE PRESENTADO, POR LO CUAL NO DEBIÓ SER ADMITIDO NI VALORADO EN EL PROCESO, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO FALLO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2683-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, EL COBRO POR USO DE PUENTES DE EMBARQUE A LAS AEROLÍNEAS CUENTA CON EL OBJETIVO DE GENERAR INCENTIVOS SUFICIENTES PARA QUE LAS AEROLÍNEAS CONTINÚEN REALIZANDO UN USO EFICIENTE DE LA INFRAESTRUCTURA AEROPORTUARIA, APLICANDO EL CRITERIO ADECUADO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, EL COBRO POR USO DE PUENTES DE EMBARQUE A LAS AEROLÍNEAS CUENTA CON EL OBJETIVO DE GENERAR INCENTIVOS SUFICIENTES PARA QUE LAS AEROLÍNEAS CONTINÚEN REALIZANDO UN USO EFICIENTE DE LA INFRAESTRUCTURA AEROPORTUARIA, APLICANDO EL CRITERIO ADECUADO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
