Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
5955-2018-SAN MARTIN
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA PARTE DEMANDADA NO HAN DEMOSTRADO TENER DERECHO DE POSESIÓN SOBRE EL INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS, SIN PRESENTAR TÍTULO ALGUNO QUE VERIFIQUE DICHO SUPUESTO, EN CONSECUENCIA, SE ADVIERTE LA CONDICIÓN DE OCUPANTES PRECARIOS QUE TIENEN, POR LO CUAL CORRESPONDE QUE SE EJECUTE EL DESALOJO Y LA RESTITUCIÓN DEL BIEN A LA RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA PARTE DEMANDADA NO HAN DEMOSTRADO TENER DERECHO DE POSESIÓN SOBRE EL INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS, SIN PRESENTAR TÍTULO ALGUNO QUE VERIFIQUE DICHO SUPUESTO, EN CONSECUENCIA, SE ADVIERTE LA CONDICIÓN DE OCUPANTES PRECARIOS QUE TIENEN, POR LO CUAL CORRESPONDE QUE SE EJECUTE EL DESALOJO Y LA RESTITUCIÓN DEL BIEN A LA RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5972-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LAS OFICINAS ADMINISTRATIVAS NO SE ENCUENTRAN DENTRO DE LA CONDICIÓN DE ESTABLECIMIENTO FARMACÉUTICO, POR LO CUAL ES IMPOSIBLE LA VERIFICACIÓN DE LAS DENOMINADAS BUENAS PRÁCTICAS DE ALMACENAMIENTO, EN ESE SENTIDO, NO SE ADVIERTE INFRACCIÓN NORMATIVA O VICIO ALGUNO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, POR LO CUAL RESULTA INATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LAS OFICINAS ADMINISTRATIVAS NO SE ENCUENTRAN DENTRO DE LA CONDICIÓN DE ESTABLECIMIENTO FARMACÉUTICO, POR LO CUAL ES IMPOSIBLE LA VERIFICACIÓN DE LAS DENOMINADAS BUENAS PRÁCTICAS DE ALMACENAMIENTO, EN ESE SENTIDO, NO SE ADVIERTE INFRACCIÓN NORMATIVA O VICIO ALGUNO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, POR LO CUAL RESULTA INATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
6056-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL DEMANDANTE HA INCURRIDO EN UNA CONDUCTA INFRACTORA POR LA CONSTRUCCIÓN INDEBIDA SIN LA LICENCIA MUNICIPAL RESPECTA, ELLO FACULTA A LA ENTIDAD RECURRENTE A INTERPONER UNA SANCIÓN CON MULTA. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UNA NUEVA RESOLUCIÓN EN BASE A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL DEMANDANTE HA INCURRIDO EN UNA CONDUCTA INFRACTORA POR LA CONSTRUCCIÓN INDEBIDA SIN LA LICENCIA MUNICIPAL RESPECTA, ELLO FACULTA A LA ENTIDAD RECURRENTE A INTERPONER UNA SANCIÓN CON MULTA. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UNA NUEVA RESOLUCIÓN EN BASE A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
6877-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LAS DECISIONES DE LA ENTIDAD DEMANDADA NO SE AJUSTAN AL DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y AFECTA EL DERECHO DE DEFENSA DE LA EMPRESA RECURRENTE AL ANULAR LA INSCRIPCIÓN DE LA ACCIONANTE EN EL REGISTRO DE PROVEEDORES DEL ESTADO, EN CONSECUENCIA, SE DECLARA LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS PRETENDIDAS, ORDENÁNDOSE A EMITIR UN NUEVO ACTO ADMINISTRATIVO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LAS DECISIONES DE LA ENTIDAD DEMANDADA NO SE AJUSTAN AL DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y AFECTA EL DERECHO DE DEFENSA DE LA EMPRESA RECURRENTE AL ANULAR LA INSCRIPCIÓN DE LA ACCIONANTE EN EL REGISTRO DE PROVEEDORES DEL ESTADO, EN CONSECUENCIA, SE DECLARA LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS PRETENDIDAS, ORDENÁNDOSE A EMITIR UN NUEVO ACTO ADMINISTRATIVO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
6915-2021-ICA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, PUES NO ESTÁ AFECTA DE NINGUNA INFRACCIÓN NORMATIVA PRETENDIDA POR LA RECURRENTE, YA QUE SE HA VERIFICADO DEBIDAMENTE QUE EN LA NOTIFICACIÓN DE LA INFRACCIÓN, NI EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO SE HA PRECISADO CUÁL ES LA CONDUCTA IMPUTABLE AL ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, PUES NO ESTÁ AFECTA DE NINGUNA INFRACCIÓN NORMATIVA PRETENDIDA POR LA RECURRENTE, YA QUE SE HA VERIFICADO DEBIDAMENTE QUE EN LA NOTIFICACIÓN DE LA INFRACCIÓN, NI EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO SE HA PRECISADO CUÁL ES LA CONDUCTA IMPUTABLE AL ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
7564-2021-AMAZONAS
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LAS ACCIONES ADMINISTRATIVAS TOMADAS POR LA MUNICIPALIDAD DEMANDADA NO FUERON LAS ADECUADAS AL NO CONFIRMAR LA REVERSIÓN DE UN PREDIO DONADO AL DEMANDANTE, SIN OBSERVAR LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN PARA LA DONACIÓN, POR LO CUAL, RESULTA AMPARABLE EL RECURSO INTERPUESTO POR LA LITISCONSORTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LAS ACCIONES ADMINISTRATIVAS TOMADAS POR LA MUNICIPALIDAD DEMANDADA NO FUERON LAS ADECUADAS AL NO CONFIRMAR LA REVERSIÓN DE UN PREDIO DONADO AL DEMANDANTE, SIN OBSERVAR LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN PARA LA DONACIÓN, POR LO CUAL, RESULTA AMPARABLE EL RECURSO INTERPUESTO POR LA LITISCONSORTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
