Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
3793-2021-APURÍMAC
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE DEBE IMPONERSE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD DE INTERNACIÓN POR UN PERIODO NO MENOR DE 3 NI MAYOR DE 5 AÑOS CONTRA AQUELLOS MENORES DE EDAD QUE INCURREN INFRACCIONES PENALES A LA LIBERTAD SEXUAL CONTRA UNA MENOR DE EDAD.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE DEBE IMPONERSE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD DE INTERNACIÓN POR UN PERIODO NO MENOR DE 3 NI MAYOR DE 5 AÑOS CONTRA AQUELLOS MENORES DE EDAD QUE INCURREN INFRACCIONES PENALES A LA LIBERTAD SEXUAL CONTRA UNA MENOR DE EDAD.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4210-2019-LIMA NORTE
Sumilla: FUNDADO. EN UN PROCESO DE DIVORCIO POR CAUSAL DE ADULTERIO, LA CUAL CADUCA PASADOS 6 MESES A 5 AÑOS, SE INTERPUSO UNA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD LA CUAL NO HA TENIDO UN DEBIDO PRONUNCIAMIENTO. POR TANTO, NO SE HA ACREDITADO DEBIDAMENTE LA MOTIVACIÓN DE LOS PUNTOS TRASCENDENTALES DE LA DECISIÓN ADOPTADA LO CUAL CONSTITUYE UN PERJUICIO PARA LOS DERECHOS PROCESALES DE LA RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN UN PROCESO DE DIVORCIO POR CAUSAL DE ADULTERIO, LA CUAL CADUCA PASADOS 6 MESES A 5 AÑOS, SE INTERPUSO UNA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD LA CUAL NO HA TENIDO UN DEBIDO PRONUNCIAMIENTO. POR TANTO, NO SE HA ACREDITADO DEBIDAMENTE LA MOTIVACIÓN DE LOS PUNTOS TRASCENDENTALES DE LA DECISIÓN ADOPTADA LO CUAL CONSTITUYE UN PERJUICIO PARA LOS DERECHOS PROCESALES DE LA RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4330-2018-ICA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA SIMULACIÓN DE ACTO JURÍDICO DEBE SER DEBIDAMENTE DEMOSTRADA, YA QUE NO CONSTITUYE LA FALTA DE PAGO COMO UN SUPUESTO DE NULIDAD DE ESTE. ASIMISMO, DEBE HABER CONGRUENCIA EN LO SOLICITADO POR EL RECURRENTE, YA QUE NO PROCEDE QUE POR UN LADO SE DECLARE RESUELTO EL CONTRATO Y POR OTRO LADO, QUE SEA DECLARADO NULO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA SIMULACIÓN DE ACTO JURÍDICO DEBE SER DEBIDAMENTE DEMOSTRADA, YA QUE NO CONSTITUYE LA FALTA DE PAGO COMO UN SUPUESTO DE NULIDAD DE ESTE. ASIMISMO, DEBE HABER CONGRUENCIA EN LO SOLICITADO POR EL RECURRENTE, YA QUE NO PROCEDE QUE POR UN LADO SE DECLARE RESUELTO EL CONTRATO Y POR OTRO LADO, QUE SEA DECLARADO NULO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4687-2018-APURIMAC
Sumilla: FUNDADO. EN EL SUPUESTO DE QUE SOLO UNA DE LAS PARTES DEL PROCESO RECURRA A LA APELACIÓN, NO PROCEDE FALLAR EN SU CONTRA, COMO SUCEDIÓ EN EL PRESENTE CASO, A EXCEPCIÓN DE QUE LA OTRA PARTE TAMBIÉN HAYA APELADO O SE HAYA ADHERIDO. POR TANTO, LA DECISIÓN ADOPTADA VULNERA LOS DERECHOS PROCESALES PUES INAPLICÓ LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO DEL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL SUPUESTO DE QUE SOLO UNA DE LAS PARTES DEL PROCESO RECURRA A LA APELACIÓN, NO PROCEDE FALLAR EN SU CONTRA, COMO SUCEDIÓ EN EL PRESENTE CASO, A EXCEPCIÓN DE QUE LA OTRA PARTE TAMBIÉN HAYA APELADO O SE HAYA ADHERIDO. POR TANTO, LA DECISIÓN ADOPTADA VULNERA LOS DERECHOS PROCESALES PUES INAPLICÓ LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO DEL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4718-2019-TUMBES
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE DEBE ACREDITARSE CORRECTAMENTE QUE EL MENOR SE ENCUENTRE EN ESTADO DE ABANDONO PARA DICTAR LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN. EN EL PRESENTE CASO, EL MENOR, DE NACIONALIDAD ECUATORIANA, FUE DEJADO EXPUESTO EN TERRITORIO PERUANO A MERCED DE PERSONAS DESCONOCIDAS, EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE QUE EL MENOR SEA PUESTO A DISPOSICIÓN DE LA DEPENDENCIA CONSULAR DE LA REPÚBLICA ECUATORIANA PARA LOS EFECTOS LEGALES PERTINENTES.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE DEBE ACREDITARSE CORRECTAMENTE QUE EL MENOR SE ENCUENTRE EN ESTADO DE ABANDONO PARA DICTAR LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN. EN EL PRESENTE CASO, EL MENOR, DE NACIONALIDAD ECUATORIANA, FUE DEJADO EXPUESTO EN TERRITORIO PERUANO A MERCED DE PERSONAS DESCONOCIDAS, EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE QUE EL MENOR SEA PUESTO A DISPOSICIÓN DE LA DEPENDENCIA CONSULAR DE LA REPÚBLICA ECUATORIANA PARA LOS EFECTOS LEGALES PERTINENTES.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4766-2018-CAÑETE
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LAS PRUEBAS DE OFICIO SON EXIGIDAS POR EL JUEZ CUANDO ADVIERTA QUE EXISTE UNA INSUFICIENCIA PROBATORIA DENTRO DEL PROCESO, POR TANTO, EN EL PRESENTE CASO, SOBRE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO, SI SE PUDO OBSERVAR LA FALTA DE MEDIOS PROBATORIOS, DEBIÓ EJERCER DICHA FACULTAD PARA ESCLARECER LOS HECHOS Y DETERMINAR LA VERDAD EMITIENDO UNA DECISIÓN JUSTA.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LAS PRUEBAS DE OFICIO SON EXIGIDAS POR EL JUEZ CUANDO ADVIERTA QUE EXISTE UNA INSUFICIENCIA PROBATORIA DENTRO DEL PROCESO, POR TANTO, EN EL PRESENTE CASO, SOBRE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO, SI SE PUDO OBSERVAR LA FALTA DE MEDIOS PROBATORIOS, DEBIÓ EJERCER DICHA FACULTAD PARA ESCLARECER LOS HECHOS Y DETERMINAR LA VERDAD EMITIENDO UNA DECISIÓN JUSTA.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
