Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

3027-2018-JUNÍN
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL ACTO JURÍDICO DE LA TRANSFERENCIA DEL BIEN SUB LITIS ES VÁLIDO Y EFICAZ, YA QUE SE HA DEMOSTRADO LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL PROPIETARIO DEL BIEN, EN ESE SENTIDO, LA ESCRITURA PÚBLICA NO INCURRE EN NULIDAD, POR TANTO, EL RECURSO CASATORIO NO ES ATENDIBLE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3052-2018-UCAYALI
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA CAUSANTE NO HA ACTUADO DE MALA FE POR EXCLUIR AL RECURRENTE DE SU DERECHO SUCESORIO AL VENDER EL PREDIO SUB LITIS A LA DEMANDADA, YA QUE ELLA CONTABA CON EL TÍTULO DE DOMINIO LEGÍTIMO INSCRITO EN REGISTROS PÚBLICOS SOBRE DICHO BIEN ADQUIRIDO POR SUCESIÓN INTESTADA, EN CONSECUENCIA, NO PUEDE PROCEDER LA REIVINDICACIÓN DEL INMUEBLE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3114-2018-LIMA SUR
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL RECURRENTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE QUE HAN TRANSCURRIDO MÁS DE 2 AÑOS DE SEPARACIÓN CON LA PARTE DEMANDADA PARA PODER SOLICITAR EL DIVORCIO POR SEPARACIÓN DE HECHO, DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 333, NUMERAL 12 DEL CÓDIGO CIVIL, EN ESE SENTIDO, NO PROCEDE LA DECLARACIÓN DE DIVORCIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3233-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE, EL BIEN INMUEBLE SUB LITIS TIENE CALIDAD DE BIEN PROPIO, NO DE UN BIEN SOCIAL COMO LO PRETENDE LA DEMANDANTE, EN ESE SENTIDO, NO SE ADVIERTE QUE EL ACTO JURÍDICO DE COMPRAVENTA SOBRE DICHO PREDIO ADOLEZCA DE FALTA DE VOLUNTAD, YA QUE QUIEN REALIZÓ LA TRANSFERENCIA POR EL PROPIETARIO LEGÍTIMO DEL BIEN.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3241-2018-PIURA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE LA CONVIVENCIA CON EL DEMANDADO HAYA CUMPLIDO CON LOS PRESUPUESTOS LEGALES PARA SER DECLARA COMO UNA UNIÓN DE HECHO, YA QUE NO HA ACREDITADO MEDIANTE MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS, EL TIEMPO ESTIMADO DE LA CONVIVENCIA, EL CUAL TIENE QUE SER MÍNIMO 2 AÑOS CONTINUOS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3368-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE SE HA TRANSGREDIDO LOS DERECHOS PROCESALES DEL RECURRENTE AL VALORAR EN LA SENTENCIA MEDIOS PROBATORIOS QUE NO FUERON INCORPORADOS EN EL PLAZO CORRESPONDIENTE PARA DECLARAR LA CALIDAD DE OCUPANTE PRECARIO QUE POSEE LA DEMANDADA, EN ESE SENTIDO, NO SE PUEDE CONSIDERAR DICHA PRUEBA EN EL PROCESO DE DESALOJO, POR LO CUAL, QUEDA ESTIMADO EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Scroll al inicio