Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
5108-2017-LIMA SUR
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA PARTE RECURRENTE HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 950 DEL CÓDIGO CIVIL PARA QUE ADQUIERAN EL INMUEBLE SUB LITIS POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, ES DECIR QUE HAN DEMOSTRADO POSEER EL BIEN DE MANERA CONTÍNUA POR MÁS DE 10 AÑOS, PACÍFICA Y PÚBLICA, POR TANTO, SE DECLARA A LOS DEMANDANTES COMO PROPIETARIOS DEL BIEN.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA PARTE RECURRENTE HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 950 DEL CÓDIGO CIVIL PARA QUE ADQUIERAN EL INMUEBLE SUB LITIS POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, ES DECIR QUE HAN DEMOSTRADO POSEER EL BIEN DE MANERA CONTÍNUA POR MÁS DE 10 AÑOS, PACÍFICA Y PÚBLICA, POR TANTO, SE DECLARA A LOS DEMANDANTES COMO PROPIETARIOS DEL BIEN.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5269-2017-ÁNCASH
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LOS DEMANDADOS NO TIENEN LA CALIDAD DE OCUPANTES PRECARIOS PUES HAN DEMOSTRADO, MEDIANTE TÍTULO LEGÍTIMO SU DERECHO DE POSESIÓN SOBRE EL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS, EN CONSECUENCIA, NO CORRESPONDE PROCEDER CON EL DESALOJO Y LA RESTITUCIÓN DEL MENCIONADO BIEN AL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LOS DEMANDADOS NO TIENEN LA CALIDAD DE OCUPANTES PRECARIOS PUES HAN DEMOSTRADO, MEDIANTE TÍTULO LEGÍTIMO SU DERECHO DE POSESIÓN SOBRE EL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS, EN CONSECUENCIA, NO CORRESPONDE PROCEDER CON EL DESALOJO Y LA RESTITUCIÓN DEL MENCIONADO BIEN AL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5281-2018-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO SE HA CONSIDERADO SI EL RECURRENTE HA DEMOSTRADO LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL PROPIETARIO DEL BIEN SUB LITIS DE TRANSFERIR EL PREDIO AL DEMADADO, MEDIANTE DOCUMENTACIÓN VÁLIDA Y OBJETIVA QUE SUSTENTEN ELLO, POR LO CUAL SE DEBE ANALIZAR DEBIDAMENTE SI EL ACTO JURÍDICO INCURRE EN CAUSAL DE NULIDAD.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO SE HA CONSIDERADO SI EL RECURRENTE HA DEMOSTRADO LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL PROPIETARIO DEL BIEN SUB LITIS DE TRANSFERIR EL PREDIO AL DEMADADO, MEDIANTE DOCUMENTACIÓN VÁLIDA Y OBJETIVA QUE SUSTENTEN ELLO, POR LO CUAL SE DEBE ANALIZAR DEBIDAMENTE SI EL ACTO JURÍDICO INCURRE EN CAUSAL DE NULIDAD.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5350-2017-UCAYALI
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA ENTIDAD RECURRENTE AL CONSIDERARLO COMO OCUPANTE PRECARIO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, SIN HABER DETERMINADO SI, QUIEN DEMANDA EL DESALOJO, TIENE CALIDAD DE PROPIETARIO O DE LOS SUJETOS ACTIVOS EN EL PRESENTE PROCESO, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UNA NUEVA RESOLUCIÓN.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA ENTIDAD RECURRENTE AL CONSIDERARLO COMO OCUPANTE PRECARIO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, SIN HABER DETERMINADO SI, QUIEN DEMANDA EL DESALOJO, TIENE CALIDAD DE PROPIETARIO O DE LOS SUJETOS ACTIVOS EN EL PRESENTE PROCESO, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UNA NUEVA RESOLUCIÓN.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5607-2017-SAN MARTÍN
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE, MEDIANTE TÍTULO O DOCUMENTO ALGUNO, SER TITULAR DEL BIEN SUB LITIS, ES DECIR NO DEMUESTRA TENER DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL INMUEBLE, EN TAL SENTIDO, NO SE CORRESPONDE ESTIMAR LA DEMANDA REIVINDICATORIA, Y POR LO TANTO, NO PUEDE PROCEDER LA RESTITUCIÓN DEL BIEN A FAVOR DE LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE, MEDIANTE TÍTULO O DOCUMENTO ALGUNO, SER TITULAR DEL BIEN SUB LITIS, ES DECIR NO DEMUESTRA TENER DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL INMUEBLE, EN TAL SENTIDO, NO SE CORRESPONDE ESTIMAR LA DEMANDA REIVINDICATORIA, Y POR LO TANTO, NO PUEDE PROCEDER LA RESTITUCIÓN DEL BIEN A FAVOR DE LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5725-2017-CALLAO
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA RECURRENTE HA DEMOSTRADO LA FALTA DE INTERÉS PARA OBRAR DE EL SINDICATO DEMANDANTE, PUESTO QUE NO CUMPLIÓ CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 911 DEL CÓDIGO CIVIL, CON RESPECTO A LOS CONTRATOS DE EJECUCIÓN CONTINUADA, EN EL EXTREMO DE QUE NO DIO AVISO POR VÍA NOTARIAL SU INTERÉS DE PONERLE FIN A DICHO CONTRATO EN EL PLAZO DETERMINADO, EN CONSECUENCIA, QUEDA DESESTIMADA LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA RECURRENTE HA DEMOSTRADO LA FALTA DE INTERÉS PARA OBRAR DE EL SINDICATO DEMANDANTE, PUESTO QUE NO CUMPLIÓ CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 911 DEL CÓDIGO CIVIL, CON RESPECTO A LOS CONTRATOS DE EJECUCIÓN CONTINUADA, EN EL EXTREMO DE QUE NO DIO AVISO POR VÍA NOTARIAL SU INTERÉS DE PONERLE FIN A DICHO CONTRATO EN EL PLAZO DETERMINADO, EN CONSECUENCIA, QUEDA DESESTIMADA LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
