Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
28986-2018-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA SANCIÓN DISCIPLINARIA INTERPUESTA POR EL EMPLEADOR RESULTA RAZONABLE, PUESTO QUE, EL RECURRENTE FUE NOTIFICADO COMO PERSONAL INDISPENSABLE PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA DEMANDADA DURANTE LA HUELGA, LO CUAL FUE RESUELTO POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, AÚN ASÍ EL ACCIONANTE NO CUMPLIÓ CON LO ESTABLECIDO, POR LO CUAL DICHA CONDUCTA ES PASIBLE DE SANCIÓN.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA SANCIÓN DISCIPLINARIA INTERPUESTA POR EL EMPLEADOR RESULTA RAZONABLE, PUESTO QUE, EL RECURRENTE FUE NOTIFICADO COMO PERSONAL INDISPENSABLE PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA DEMANDADA DURANTE LA HUELGA, LO CUAL FUE RESUELTO POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, AÚN ASÍ EL ACCIONANTE NO CUMPLIÓ CON LO ESTABLECIDO, POR LO CUAL DICHA CONDUCTA ES PASIBLE DE SANCIÓN.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
29065-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA DETERMINADO LA DESNATURALIZACIÓN DEL CONTRATO DE TEMPORADO POR EL CUAL SE ENCONTRABA LABORANDO EL RECURRENTE, EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE RECONOCER EL VÍNCULO LABORAL A PLAZO INDETERMINADO ENTRE LAS PARTES, ORDENANDO SU REPOSICIÓN AL CARGO QUE VENÍA DESEMPEÑANDO, COMO EL PAGO DE LAS REMUNERACIONES DEVENGADAS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA DETERMINADO LA DESNATURALIZACIÓN DEL CONTRATO DE TEMPORADO POR EL CUAL SE ENCONTRABA LABORANDO EL RECURRENTE, EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE RECONOCER EL VÍNCULO LABORAL A PLAZO INDETERMINADO ENTRE LAS PARTES, ORDENANDO SU REPOSICIÓN AL CARGO QUE VENÍA DESEMPEÑANDO, COMO EL PAGO DE LAS REMUNERACIONES DEVENGADAS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
29267-2018-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL DESARROLLO DE LA HUELGA O LA PARALIZACIÓN INTEMPESTIVA DE LABORES HA CONSTITUÍDO UNA AFECTACIÓN VÁLIDA A LOS INTERESES DEL EMPLEADO, PUESTO QUE DICHA HUELGA NO HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DE VALIDEZ PARA LLEVARSE A CABO, EN ESE SENTIDO, SÍ RESULTA RAZONABLE LA SANCIÓN DISCIPLINARIA INTERPUESTA POR LA EMPRESA DEMANDADA AL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL DESARROLLO DE LA HUELGA O LA PARALIZACIÓN INTEMPESTIVA DE LABORES HA CONSTITUÍDO UNA AFECTACIÓN VÁLIDA A LOS INTERESES DEL EMPLEADO, PUESTO QUE DICHA HUELGA NO HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DE VALIDEZ PARA LLEVARSE A CABO, EN ESE SENTIDO, SÍ RESULTA RAZONABLE LA SANCIÓN DISCIPLINARIA INTERPUESTA POR LA EMPRESA DEMANDADA AL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
29819-2018-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA HUELGA O PARALIZACIÓN DE LABORES NO HA SIDO DECLARADA ILEGAL POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE LA INTERPOSICIÓN DE LA SANCIÓN DISCIPLINARIA DE SUSPENSIÓN DE LABORES SIN GOCE DE HABER AL DEMANDANTE, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR EL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA HUELGA O PARALIZACIÓN DE LABORES NO HA SIDO DECLARADA ILEGAL POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE LA INTERPOSICIÓN DE LA SANCIÓN DISCIPLINARIA DE SUSPENSIÓN DE LABORES SIN GOCE DE HABER AL DEMANDANTE, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR EL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00433-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA RESULTARÍA EN CUALQUIER CASO IMPROCEDENTE (CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1, DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL), TODA VEZ QUE CUESTIONA ASUNTOS QUE NO CORRESPONDE RESOLVER EN LA VÍA CONSTITUCIONAL, TALES COMO LA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, LA APRECIACIÓN DE LOS HECHOS PENALES, LA CALIFICACIÓN DEL TIPO PENAL, LA APLICACIÓN DE ACUERDOS PLENARIOS Y LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA, ADEMÁS DE FORMULAR ALEGATOS DE INOCENCIA.
Fecha de publicación: 20230310
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA RESULTARÍA EN CUALQUIER CASO IMPROCEDENTE (CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1, DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL), TODA VEZ QUE CUESTIONA ASUNTOS QUE NO CORRESPONDE RESOLVER EN LA VÍA CONSTITUCIONAL, TALES COMO LA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, LA APRECIACIÓN DE LOS HECHOS PENALES, LA CALIFICACIÓN DEL TIPO PENAL, LA APLICACIÓN DE ACUERDOS PLENARIOS Y LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA, ADEMÁS DE FORMULAR ALEGATOS DE INOCENCIA.
Fecha de publicación: 20230310
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00714-2021-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LUEGO DE PRESENTADA LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS CESA LA AGRESIÓN O LA AMENAZA, O LA VIOLACIÓN AL DERECHO INVOCADO SE TORNA IRREPARABLE, CARECERÁ DE OBJETO EMITIR PRONUNCIAMIENTO DE FONDO AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA.
Fecha de publicación: 20230310
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LUEGO DE PRESENTADA LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS CESA LA AGRESIÓN O LA AMENAZA, O LA VIOLACIÓN AL DERECHO INVOCADO SE TORNA IRREPARABLE, CARECERÁ DE OBJETO EMITIR PRONUNCIAMIENTO DE FONDO AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA.
Fecha de publicación: 20230310
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
