Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

20736-2018-DEL SANTA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE, PARA EL CÁLCULO DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ DEBE DETERMINARSE SOBRE LAS ÚLTIMAS 12 REMUNERACIONES ASEGURABLES, PARA ACREDITAR LA VIDA LABORAL ACTIVA DEL RECURRENTE, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE LA DECISIÓN IMPUGNADA NO CARECE DE MOTIVACIÓN INSUFICIENTE, POR LO CUAL NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
25708-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL DEMANDANTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE LA CONCURRENCIA DE LOS ELEMENTOS DE UN VÍNCULO LABORAL, COMO LO ES LA SUBORDINACIÓN, PRESTACIÓN PERSONAL Y REMUNERACIÓN QUE DEMUESTREN LA DESNATURALIZACIÓN DEL CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS, EN TAL SENTIDO, NO CORRESPONDE RECONOCER LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO DE TRABAJO A PLAZO INDETERMINADO ENTRE EL ACCIONANTE Y LA EMPRESA RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
26736-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, EL DEMANDANTE HA DEMOSTRADO LA PRESENCIA DE LOS ELEMENTOS QUE ACREDITAN LA EXISTENCIA DE UN VÍNCULO LABORAL, EN CONSECUENCIA CORRESPONDE RECONOCER EL CONTRATO LABORAL A PLAZO INDETERMINADO POR LA DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS Y REINCORPORAR AL RECURRENTE POR EL DESPIDO INCAUSADO PRODUCIDO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
27581-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, NO SE HA DETERMINADO LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO A PLAZO INDETERMINADO POR HABERSE DESNATURALIZADO LOS CONTRATOS MODALES YA QUE NO SE HA VERIFICADO LA PRESENCIA DE LOS ELEMENTOS DE UN VÍNCULO LABORAL, POR LO TANTO NO CORRESPONDE LA REPOSICIÓN AL PUESTO QUE VENÍA DESEMPEÑANDO EN LA EMPRESA RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
27736-2018-JUNÍN
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE, LA EMPRESA RECURRENTE DEBIÓ SOLICITAR LA CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO QUE IMPUSO LA MULTA POR LA INFRACCIÓN COMETIDA, POR HABER EXCEDIDO DEL PLAZO RAZONABLE, ACTUANDO CON DILIGENCIA EN LA DEFENSA DE SUS DERECHOS, LO CUAL NO REALIZÓ, EN ESE SENTIDO, NO PROCEDE LA PRETENSIÓN DE RESARCIMIENTO POR EL SUPUESTO DAÑO PRODUCIDO, LO CUAL FUE SU RESPONSABILIDAD, EN ESE SENTIDO, EL RECURSO CASATORIO NO PUEDE SER ATENDIDO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
28797-2018-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, SI BIEN SE HA DETERMINADO LA DESNATURALIZACIÓN DEL CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS POR CONCURRIR LOS ELEMENTOS DE UN VÍNCULO LABORAL, RECONOCIENDO LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO DE TRABAJO A PLAZO INDETERMINADO, NO PROCEDE LA PRETENSIÓN DE REPOSICIÓN POR DESPIDO FRAUDULENTO YA QUE NO SE ADVIERTE LA IMPUTACIÓN DE HECHOS FALSOS QUE VULNEREN LA SITUACIÓN DEL TRABAJADOR, POR LO CUAL, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Scroll al inicio