Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
5572-2019-AREQUIPA
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL RECURSO DE CASACIÓN SOLO PUEDE FUNDARSE EN CUESTIONES EMINENTEMENTE JURÍDICAS Y NO EN CUESTIONES FÁCTICAS O REFERIDAS A UNA NUEVA VALORACIÓN PROBATORIA, EN ESE SENTIDO, LA FUNDAMENTACIÓN POR PARTE DE LA RECURRENTE DEBE SER CLARA, PRECISA Y CONCRETA, INDICANDO ORDENADAMENTE CUÁLES SON LAS DENUNCIAS QUE CONFIGURAN LA INFRACCIÓN NORMATIVA QUE INCIDA DIRECTAMENTE SOBRE LA DECISIÓN CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA O EL APARTAMIENTO DE LOS PRECEDENTES VINCULANTES.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL RECURSO DE CASACIÓN SOLO PUEDE FUNDARSE EN CUESTIONES EMINENTEMENTE JURÍDICAS Y NO EN CUESTIONES FÁCTICAS O REFERIDAS A UNA NUEVA VALORACIÓN PROBATORIA, EN ESE SENTIDO, LA FUNDAMENTACIÓN POR PARTE DE LA RECURRENTE DEBE SER CLARA, PRECISA Y CONCRETA, INDICANDO ORDENADAMENTE CUÁLES SON LAS DENUNCIAS QUE CONFIGURAN LA INFRACCIÓN NORMATIVA QUE INCIDA DIRECTAMENTE SOBRE LA DECISIÓN CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA O EL APARTAMIENTO DE LOS PRECEDENTES VINCULANTES.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
94-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL DERECHO DE HUELGA NO ES UN DERECHO ABSOLUTO, EMPERO, EN EL CASO CONCRETO, LA PARALIZACIÓN DE LABORES DEL DEMANDANTE HA SIDO EN EL EJERCICIO REGULAR DE SU DERECHO DE HUELGA QUE EL PROPIO TEXTO NORMATIVO CONSTITUCIONAL RECONOCE, NO CONFIGURÁNDOSE LA PARALIZACIÓN INTEMPESTIVA DE LABORES QUE SE DENUNCIA.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL DERECHO DE HUELGA NO ES UN DERECHO ABSOLUTO, EMPERO, EN EL CASO CONCRETO, LA PARALIZACIÓN DE LABORES DEL DEMANDANTE HA SIDO EN EL EJERCICIO REGULAR DE SU DERECHO DE HUELGA QUE EL PROPIO TEXTO NORMATIVO CONSTITUCIONAL RECONOCE, NO CONFIGURÁNDOSE LA PARALIZACIÓN INTEMPESTIVA DE LABORES QUE SE DENUNCIA.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
192-2021-AREQUIPA
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL RECURSO DE CASACIÓN SOLO PUEDE FUNDARSE EN CUESTIONES EMINENTEMENTE JURÍDICAS Y NO EN CUESTIONES FÁCTICAS O REFERIDAS A UNA NUEVA VALORACIÓN PROBATORIA, EN ESE SENTIDO, LA FUNDAMENTACIÓN POR PARTE DE LA RECURRENTE DEBE SER CLARA, PRECISA Y CONCRETA, INDICANDO ORDENADAMENTE CUÁLES SON LAS DENUNCIAS QUE CONFIGURAN LA INFRACCIÓN NORMATIVA QUE INCIDEN DIRECTAMENTE SOBRE LA DECISIÓN CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, O EL APARTAMIENTO DE LOS PRECEDENTES VINCULANTES.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL RECURSO DE CASACIÓN SOLO PUEDE FUNDARSE EN CUESTIONES EMINENTEMENTE JURÍDICAS Y NO EN CUESTIONES FÁCTICAS O REFERIDAS A UNA NUEVA VALORACIÓN PROBATORIA, EN ESE SENTIDO, LA FUNDAMENTACIÓN POR PARTE DE LA RECURRENTE DEBE SER CLARA, PRECISA Y CONCRETA, INDICANDO ORDENADAMENTE CUÁLES SON LAS DENUNCIAS QUE CONFIGURAN LA INFRACCIÓN NORMATIVA QUE INCIDEN DIRECTAMENTE SOBRE LA DECISIÓN CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, O EL APARTAMIENTO DE LOS PRECEDENTES VINCULANTES.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1274-2019-LORETO
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL AD QUEM AL RESOLVER LA CONTROVERSIA HA SOSLAYADO QUE EL PRESENTE CASO INVOLUCRA CONTRATOS DE TRABAJO SUJETOS A MODALIDAD POR SERVICIO ESPECÍFICO, RESPECTO A LOS CUALES EL ARTÍCULO 4 TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD LABORAL EXIGE EL CUMPLIMIENTO DE DETERMINADOS REQUISITOS, LO QUE NO HA SIDO OBSERVADO POR EL DEMANDADO AL CELEBRAR LOS CONTRATOS MODALES, POR CUANTO, SE HA OMITIDO CONSIGNAR LA CAUSA OBJETIVA ESPECÍFICA QUE AUTORICE LA CONTRATACIÓN TEMPORAL DEL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL AD QUEM AL RESOLVER LA CONTROVERSIA HA SOSLAYADO QUE EL PRESENTE CASO INVOLUCRA CONTRATOS DE TRABAJO SUJETOS A MODALIDAD POR SERVICIO ESPECÍFICO, RESPECTO A LOS CUALES EL ARTÍCULO 4 TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD LABORAL EXIGE EL CUMPLIMIENTO DE DETERMINADOS REQUISITOS, LO QUE NO HA SIDO OBSERVADO POR EL DEMANDADO AL CELEBRAR LOS CONTRATOS MODALES, POR CUANTO, SE HA OMITIDO CONSIGNAR LA CAUSA OBJETIVA ESPECÍFICA QUE AUTORICE LA CONTRATACIÓN TEMPORAL DEL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2136-2019-LAMBAYEQUE
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL AD QUEM AL EXPEDIR SENTENCIA, HA INCURRIDO EN MOTIVACIÓN APARENTE, VICIANDO SU FALLO, YA QUE NO OBSTANTE QUE LA PRESENTE CONTROVERSIA -CONFORME LA PROPIA SALA SUPERIOR LO HA DETERMINADO-, SE CIRCUNSCRIBE A UN CASO DE DESPIDO ARBITRARIO.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL AD QUEM AL EXPEDIR SENTENCIA, HA INCURRIDO EN MOTIVACIÓN APARENTE, VICIANDO SU FALLO, YA QUE NO OBSTANTE QUE LA PRESENTE CONTROVERSIA -CONFORME LA PROPIA SALA SUPERIOR LO HA DETERMINADO-, SE CIRCUNSCRIBE A UN CASO DE DESPIDO ARBITRARIO.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
89-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. EL DERECHO A LA HUELGA DEBE EJERCERSE EN ARMONÍA CON EL INTERÉS PÚBLICO RESPETANDO LOS PROCEDIMIENTOS LEGALES ESTABLECIDOS, PUES, DE LO CONTRARIO EN CASO DE DECLARARSE ILEGAL HABIÉNDOSE AGOTADO LA VÍA ADMINISTRATIVA Y LA DECISIÓN HAYA QUEDADO CONSENTIDA O EJECUTORIADA, ACARREA LA CORRESPONDIENTE RESPONSABILIDAD PARA SUS AUTORES, ELLO DEBIDO A QUE SE ESTARÍA INCURRIENDO EN INASISTENCIAS INJUSTIFICADAS, CONFORME LO PREVÉ EL ARTÍCULO 73 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE RELACIONES COLECTIVAS DE TRABAJO, APROBADO POR DECRETO SUPREMO N° 011-92-TR.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EL DERECHO A LA HUELGA DEBE EJERCERSE EN ARMONÍA CON EL INTERÉS PÚBLICO RESPETANDO LOS PROCEDIMIENTOS LEGALES ESTABLECIDOS, PUES, DE LO CONTRARIO EN CASO DE DECLARARSE ILEGAL HABIÉNDOSE AGOTADO LA VÍA ADMINISTRATIVA Y LA DECISIÓN HAYA QUEDADO CONSENTIDA O EJECUTORIADA, ACARREA LA CORRESPONDIENTE RESPONSABILIDAD PARA SUS AUTORES, ELLO DEBIDO A QUE SE ESTARÍA INCURRIENDO EN INASISTENCIAS INJUSTIFICADAS, CONFORME LO PREVÉ EL ARTÍCULO 73 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE RELACIONES COLECTIVAS DE TRABAJO, APROBADO POR DECRETO SUPREMO N° 011-92-TR.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
