Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
2341-2018-CUSCO
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE, EL PRESENTE RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN DE VISTA, EN EL EXTREMO QUE ANULA EL AUTO QUE ADMITE LA APELACIÓN POR AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO. SIN EMBARGO, LA PARTE RECURRENTE NO HA OBSERVADO QUE EL ARTÍCULO 401 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, CONTEMPLA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE QUEJA. DE MANERA QUE, EL ORDENAMIENTO LEGAL HA RESTRINGIDO A LA PARTE RECURRENTE EN LA DETERMINACIÓN DEL RECURSO A INTERPONER, FACULTÁNDOLO ÚNICAMENTE A INTERPONER RECURSO DE QUEJA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE, EL PRESENTE RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN DE VISTA, EN EL EXTREMO QUE ANULA EL AUTO QUE ADMITE LA APELACIÓN POR AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO. SIN EMBARGO, LA PARTE RECURRENTE NO HA OBSERVADO QUE EL ARTÍCULO 401 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, CONTEMPLA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE QUEJA. DE MANERA QUE, EL ORDENAMIENTO LEGAL HA RESTRINGIDO A LA PARTE RECURRENTE EN LA DETERMINACIÓN DEL RECURSO A INTERPONER, FACULTÁNDOLO ÚNICAMENTE A INTERPONER RECURSO DE QUEJA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2341-2020-CALLAO
Sumilla: FUNDADO. EN EL CONTEXTO DEL JUICIO DE PROCEDIBILIDAD, EL JUEZ VERIFICARÁ SI EXISTE EN EL PROCESO EN CONCRETO UN CÓNYUGE MÁS PERJUDICADO, AL CUAL SE REFIERE EL ARTÍCULO 345-A DEL CÓDIGO CIVIL. COSA DISTINTA ES QUE EN EL ÁMBITO DE LA FUNDABILIDAD SE TENGA EN CUENTA ALGUNOS ASPECTOS DE LA CULPA O DOLO DEL CÓNYUGE PARA DETERMINAR LA MAGNITUD DE LOS PERJUICIOS Y GRADUAR EL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN A FAVOR DEL CÓNYUGE MÁS PERJUDICADO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL CONTEXTO DEL JUICIO DE PROCEDIBILIDAD, EL JUEZ VERIFICARÁ SI EXISTE EN EL PROCESO EN CONCRETO UN CÓNYUGE MÁS PERJUDICADO, AL CUAL SE REFIERE EL ARTÍCULO 345-A DEL CÓDIGO CIVIL. COSA DISTINTA ES QUE EN EL ÁMBITO DE LA FUNDABILIDAD SE TENGA EN CUENTA ALGUNOS ASPECTOS DE LA CULPA O DOLO DEL CÓNYUGE PARA DETERMINAR LA MAGNITUD DE LOS PERJUICIOS Y GRADUAR EL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN A FAVOR DEL CÓNYUGE MÁS PERJUDICADO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2399-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. ESTE PROCESO TRATA SOBRE INTERDICTO DE RECOBRAR, EN EL CUAL DEBE DILUCIDARSE SI LA PARTE DEMANDANTE HA SIDO DESPOJADA DE SU POSESIÓN EFECTIVA, LA QUE DEBE ESTAR DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, PUES NO TIENE POR OBJETO DECLARAR O CONSTITUIR EL DERECHO A LA POSESIÓN, NI A LA PROPIEDAD, QUE EVENTUALMENTE PUEDA ASISTIR A LAS PARTES RESPECTO AL BIEN INMUEBLE QUE DISPUTA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. ESTE PROCESO TRATA SOBRE INTERDICTO DE RECOBRAR, EN EL CUAL DEBE DILUCIDARSE SI LA PARTE DEMANDANTE HA SIDO DESPOJADA DE SU POSESIÓN EFECTIVA, LA QUE DEBE ESTAR DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, PUES NO TIENE POR OBJETO DECLARAR O CONSTITUIR EL DERECHO A LA POSESIÓN, NI A LA PROPIEDAD, QUE EVENTUALMENTE PUEDA ASISTIR A LAS PARTES RESPECTO AL BIEN INMUEBLE QUE DISPUTA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2405-2021-MOQUEGUA
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ES EMINENTEMENTE FORMAL Y EXCEPCIONAL POR CUANTO SU ESTRUCTURA CON PRECISA Y ESTRICTA SUJECIÓN A LOS REQUISITOS QUE EXIGE LA NORMA PROCESAL CIVIL CONSTITUYENDO RESPONSABILIDAD DE LOS JUSTICIABLES-RECURRENTE-SABER ADECUAR LOS AGRAVIOS QUE INVOCAN A LAS CAUSALES QUE PARA DICHA FINALIDAD SE ENCUENTRAN TAXATIVAMENTE DETERMINADAS EN LA NORMA PROCESAL.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ES EMINENTEMENTE FORMAL Y EXCEPCIONAL POR CUANTO SU ESTRUCTURA CON PRECISA Y ESTRICTA SUJECIÓN A LOS REQUISITOS QUE EXIGE LA NORMA PROCESAL CIVIL CONSTITUYENDO RESPONSABILIDAD DE LOS JUSTICIABLES-RECURRENTE-SABER ADECUAR LOS AGRAVIOS QUE INVOCAN A LAS CAUSALES QUE PARA DICHA FINALIDAD SE ENCUENTRAN TAXATIVAMENTE DETERMINADAS EN LA NORMA PROCESAL.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2440-2019-LAMBAYEQUE
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE, EL SUPUESTO DE MOTIVACIÓN INSUFICIENTE, REFERIDO BÁSICAMENTE AL MÍNIMO DE MOTIVACIÓN EXIGIBLE ATENDIENDO A LAS RAZONES DE HECHO O DE DERECHO INDISPENSABLES PARA ASUMIR QUE LA DECISIÓN ESTÁ DEBIDAMENTE MOTIVADA Y NO SE TRATA DE DAR RESPUESTAS A CADA UNA DE LAS PRETENSIONES PLANTEADAS.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE, EL SUPUESTO DE MOTIVACIÓN INSUFICIENTE, REFERIDO BÁSICAMENTE AL MÍNIMO DE MOTIVACIÓN EXIGIBLE ATENDIENDO A LAS RAZONES DE HECHO O DE DERECHO INDISPENSABLES PARA ASUMIR QUE LA DECISIÓN ESTÁ DEBIDAMENTE MOTIVADA Y NO SE TRATA DE DAR RESPUESTAS A CADA UNA DE LAS PRETENSIONES PLANTEADAS.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2505-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. ESTA SALA CIVIL SUPREMA, NO PUEDE NEGAR LA EXISTENCIA DE LA DISPOSICIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 121 IN FINE DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL QUE ESTABLECE QUE EL JUEZ EN SENTENCIA PODRÍA “EXCEPCIONALMENTE SOBRE LA VALIDEZ DE LA RELACIÓN PROCESAL”, NO OBSTANTE, LA EXCEPCIONALIDAD A QUE SE REFIERE LA NORMA PROCESAL ACOTADA, NO PUEDE CONVERTIRSE EN UN INSTRUMENTO NOCIVO QUE, LEJOS DE GENERAR SEGURIDAD JURÍDICA Y GARANTIZAR UNA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, COMPORTE UNA INCERTIDUMBRE PARA LAS PARTES.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. ESTA SALA CIVIL SUPREMA, NO PUEDE NEGAR LA EXISTENCIA DE LA DISPOSICIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 121 IN FINE DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL QUE ESTABLECE QUE EL JUEZ EN SENTENCIA PODRÍA “EXCEPCIONALMENTE SOBRE LA VALIDEZ DE LA RELACIÓN PROCESAL”, NO OBSTANTE, LA EXCEPCIONALIDAD A QUE SE REFIERE LA NORMA PROCESAL ACOTADA, NO PUEDE CONVERTIRSE EN UN INSTRUMENTO NOCIVO QUE, LEJOS DE GENERAR SEGURIDAD JURÍDICA Y GARANTIZAR UNA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, COMPORTE UNA INCERTIDUMBRE PARA LAS PARTES.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
