Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
3840-2021-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. LA EXIGENCIA PREVISTA EN EL INCISO 4 DEL REFERIDO ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SI BIEN LA RECURRENTE MENCIONA QUE SU PEDIDO CASATORIO ES ANULATORIO, NO OBSTANTE, EL CUMPLIMIENTO AISLADO DE ESTE ÚLTIMO REQUISITO NO ES SUFICIENTE PARA DECLARAR PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. LA EXIGENCIA PREVISTA EN EL INCISO 4 DEL REFERIDO ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SI BIEN LA RECURRENTE MENCIONA QUE SU PEDIDO CASATORIO ES ANULATORIO, NO OBSTANTE, EL CUMPLIMIENTO AISLADO DE ESTE ÚLTIMO REQUISITO NO ES SUFICIENTE PARA DECLARAR PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3840-2021-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. LA EXIGENCIA PREVISTA EN EL INCISO 4 DEL REFERIDO ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SI BIEN LA RECURRENTE MENCIONA QUE SU PEDIDO CASATORIO ES ANULATORIO, NO OBSTANTE, EL CUMPLIMIENTO AISLADO DE ESTE ÚLTIMO REQUISITO NO ES SUFICIENTE PARA DECLARAR PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. LA EXIGENCIA PREVISTA EN EL INCISO 4 DEL REFERIDO ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SI BIEN LA RECURRENTE MENCIONA QUE SU PEDIDO CASATORIO ES ANULATORIO, NO OBSTANTE, EL CUMPLIMIENTO AISLADO DE ESTE ÚLTIMO REQUISITO NO ES SUFICIENTE PARA DECLARAR PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3840-2021-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. LA EXIGENCIA PREVISTA EN EL INCISO 4 DEL REFERIDO ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SI BIEN LA RECURRENTE MENCIONA QUE SU PEDIDO CASATORIO ES ANULATORIO, NO OBSTANTE, EL CUMPLIMIENTO AISLADO DE ESTE ÚLTIMO REQUISITO NO ES SUFICIENTE PARA DECLARAR PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. LA EXIGENCIA PREVISTA EN EL INCISO 4 DEL REFERIDO ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SI BIEN LA RECURRENTE MENCIONA QUE SU PEDIDO CASATORIO ES ANULATORIO, NO OBSTANTE, EL CUMPLIMIENTO AISLADO DE ESTE ÚLTIMO REQUISITO NO ES SUFICIENTE PARA DECLARAR PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3875-2018-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE, PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA, SE HA ANALIZADO Y CONTRASTADO TODOS LOS HECHOS Y LAS CIRCUNSTANCIAS, APLICANDO LAS NORMAS PERTINENTES QUE SUSTENTAN LA DECISIÓN, NO APRECIÁNDOSE QUE SE HAYA REALIZADO UNA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE LAS NORMA MATERIAL CUYA INFRACCIÓN DENUNCIA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE, PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA, SE HA ANALIZADO Y CONTRASTADO TODOS LOS HECHOS Y LAS CIRCUNSTANCIAS, APLICANDO LAS NORMAS PERTINENTES QUE SUSTENTAN LA DECISIÓN, NO APRECIÁNDOSE QUE SE HAYA REALIZADO UNA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE LAS NORMA MATERIAL CUYA INFRACCIÓN DENUNCIA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3879-2018-LAMBAYEQUE
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LA SENTENCIA DE VISTA MATERIA DE CASACIÓN, INCURRE EN MANIFIESTO VICIO PROCESAL, YA QUE ADOLECE DE UNA MOTIVACIÓN CONGRUENTE -INCONGRUENCIA OMISIVA- Y POR CONSIGUIENTE DE NULIDAD, LO QUE CONLLEVA A LA VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO AL INAPLICAR EL ARTÍCULO 197 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, REGULADO EN EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 139° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LA SENTENCIA DE VISTA MATERIA DE CASACIÓN, INCURRE EN MANIFIESTO VICIO PROCESAL, YA QUE ADOLECE DE UNA MOTIVACIÓN CONGRUENTE -INCONGRUENCIA OMISIVA- Y POR CONSIGUIENTE DE NULIDAD, LO QUE CONLLEVA A LA VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO AL INAPLICAR EL ARTÍCULO 197 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, REGULADO EN EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 139° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3906-2018-LAMBAYEQUE
Sumilla: INFUNDADO. SE DEFINE QUE LA MATERIA DE RESARCIMIENTO ES QUE EL BANCO EMPLAZADO NO CUMPLIÓ CON SU DEBER DE NO PAGAR CHEQUES NO NEGOCIABLES A TERCEROS QUE NO ERAN BENEFICIARIOS, SIENDO ELLO ASÍ, NO SE APRECIA DE QUÉ MODO LA CONDUCTA DESPLEGADA POR LA DEMANDANTE COOPERATIVA CONTRIBUYÓ A QUE LOS CAJEROS DE LA DEMANDADA NO CUMPLAN CON SU DEBER DE NO PAGAR LOS CHEQUES NO NEGOCIABLES AL TERCERO NO BENEFICIARIO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE DEFINE QUE LA MATERIA DE RESARCIMIENTO ES QUE EL BANCO EMPLAZADO NO CUMPLIÓ CON SU DEBER DE NO PAGAR CHEQUES NO NEGOCIABLES A TERCEROS QUE NO ERAN BENEFICIARIOS, SIENDO ELLO ASÍ, NO SE APRECIA DE QUÉ MODO LA CONDUCTA DESPLEGADA POR LA DEMANDANTE COOPERATIVA CONTRIBUYÓ A QUE LOS CAJEROS DE LA DEMANDADA NO CUMPLAN CON SU DEBER DE NO PAGAR LOS CHEQUES NO NEGOCIABLES AL TERCERO NO BENEFICIARIO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
