Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
3952-2018-DEL SANTA
Sumilla: INFUNDADO. SI BIEN LA PARTE RECURRENTE RECONOCIÓ SU FIRMA EN LAS INSTRUMENTALES QUE REPRESENTAN LOS ACTOS JURÍDICOS MATERIA DE NULIDAD, SIN EMBARGO, LA SALA SUPERIOR SÍ ANALIZÓ DICHA CIRCUNSTANCIA, Y DESESTIMÓ LA CAUSAL DE NULIDAD DE FALTA DE MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD. POR LO QUE EL AD QUEM, ANALIZANDO LA CAUSAL DE SIMULACIÓN ABSOLUTA, VALORANDO EN FORMA RAZONADA LOS MEDIOS PROBATORIOS, HA ESTABLECIDO LAS RAZONES SUFICIENTES QUE CONLLEVARON A ESTIMAR DICHA CAUSAL DE NULIDAD.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SI BIEN LA PARTE RECURRENTE RECONOCIÓ SU FIRMA EN LAS INSTRUMENTALES QUE REPRESENTAN LOS ACTOS JURÍDICOS MATERIA DE NULIDAD, SIN EMBARGO, LA SALA SUPERIOR SÍ ANALIZÓ DICHA CIRCUNSTANCIA, Y DESESTIMÓ LA CAUSAL DE NULIDAD DE FALTA DE MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD. POR LO QUE EL AD QUEM, ANALIZANDO LA CAUSAL DE SIMULACIÓN ABSOLUTA, VALORANDO EN FORMA RAZONADA LOS MEDIOS PROBATORIOS, HA ESTABLECIDO LAS RAZONES SUFICIENTES QUE CONLLEVARON A ESTIMAR DICHA CAUSAL DE NULIDAD.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3960-2018-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. LA HIPOTECA A AQUEL DERECHO REAL DE GARANTÍA, INDIVISIBLE, ACCESORIO, CONSTITUIDO POR ESCRITURA PÚBLICA, QUE RECAE SOBRE UN BIEN INMUEBLE, SIN DESPOSESIÓN DEL MISMO, CON EL PROPÓSITO DE ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN PROPIA O DE UN TERCERO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. LA HIPOTECA A AQUEL DERECHO REAL DE GARANTÍA, INDIVISIBLE, ACCESORIO, CONSTITUIDO POR ESCRITURA PÚBLICA, QUE RECAE SOBRE UN BIEN INMUEBLE, SIN DESPOSESIÓN DEL MISMO, CON EL PROPÓSITO DE ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN PROPIA O DE UN TERCERO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3997-2018-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. EL MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS IMPUSO UNA SERVIDUMBRE DE ELECTRODUCTO DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN Y QUE ESTA, EN VIRTUD DE LA LEY SEÑALADA, FACULTA A LA INSTALACIÓN DE POSTES E INCLUSO TORRES, DESCARTANDO LA DENUNCIA DE LA RECURRENTE EN EL SENTIDO DE QUE LA DEMANDADA NO SE ENCONTRABA AUTORIZADA PARA ELLO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EL MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS IMPUSO UNA SERVIDUMBRE DE ELECTRODUCTO DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN Y QUE ESTA, EN VIRTUD DE LA LEY SEÑALADA, FACULTA A LA INSTALACIÓN DE POSTES E INCLUSO TORRES, DESCARTANDO LA DENUNCIA DE LA RECURRENTE EN EL SENTIDO DE QUE LA DEMANDADA NO SE ENCONTRABA AUTORIZADA PARA ELLO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4052-2018-LIMA ESTE
Sumilla: INFUNDADO. EL ARTÍCULO 6 DE LA LEY N° 26872 PRESCRIBE TAXATIVAMENTE QUE SI LA PARTE DEMANDANTE EN FORMA PREVIA A INTERPONER SU DEMANDA JUDICIAL, NO SOLICITA LA AUDIENCIA RESPECTIVA ANTE UN CENTRO DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL, EL JUEZ COMPETENTE AL MOMENTO DE CALIFICAR LA DEMANDA LA DECLARARÁ IMPROCEDENTE POR CAUSA DE MANIFIESTA FALTA DE INTERÉS PARA OBRAR, AVALAR LO CONTRARIO, SIGNIFICA INCURRIR EN HACER CASO OMISO A LO ESTABLECIDO EN EL MENCIONADO ARTÍCULO 6 DE LEY DE CONCILIACIÓN.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EL ARTÍCULO 6 DE LA LEY N° 26872 PRESCRIBE TAXATIVAMENTE QUE SI LA PARTE DEMANDANTE EN FORMA PREVIA A INTERPONER SU DEMANDA JUDICIAL, NO SOLICITA LA AUDIENCIA RESPECTIVA ANTE UN CENTRO DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL, EL JUEZ COMPETENTE AL MOMENTO DE CALIFICAR LA DEMANDA LA DECLARARÁ IMPROCEDENTE POR CAUSA DE MANIFIESTA FALTA DE INTERÉS PARA OBRAR, AVALAR LO CONTRARIO, SIGNIFICA INCURRIR EN HACER CASO OMISO A LO ESTABLECIDO EN EL MENCIONADO ARTÍCULO 6 DE LEY DE CONCILIACIÓN.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4057-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: INFUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL APRECIA QUE EL COLEGIADO DE MÉRITO, NO HA INFRINGIDO LA NORMA DENUNCIADA, PUES HA CUMPLIDO CON PRONUNCIARSE POR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 950 DEL CÓDIGO CIVIL, LOS CUALES TIENEN QUE ACREDITARSE DE MANERA COPULATIVA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL APRECIA QUE EL COLEGIADO DE MÉRITO, NO HA INFRINGIDO LA NORMA DENUNCIADA, PUES HA CUMPLIDO CON PRONUNCIARSE POR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 950 DEL CÓDIGO CIVIL, LOS CUALES TIENEN QUE ACREDITARSE DE MANERA COPULATIVA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4067-2018-LIMA NORTE
Sumilla: FUNDADO. LA POSICIÓN DE LA SALA SUPERIOR AL NO HABER EXAMINADO CON RIGOR EL PROCESO VENIDO A SU EXAMEN, CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO, PUES PESE A QUE EN AUTOS EXISTE LA FUENTE DE PRUEBA, LA OBVIÓ, SIN CONSIDERAR QUE LA MISMA PODRÍA DETERMINAR SI LA PARTE DEMANDADA TIENE DERECHO A RECLAMAR PARA LA SOCIEDAD DE GANANCIALES LOS INMUEBLES ADQUIRIDOS POR EL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. LA POSICIÓN DE LA SALA SUPERIOR AL NO HABER EXAMINADO CON RIGOR EL PROCESO VENIDO A SU EXAMEN, CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO, PUES PESE A QUE EN AUTOS EXISTE LA FUENTE DE PRUEBA, LA OBVIÓ, SIN CONSIDERAR QUE LA MISMA PODRÍA DETERMINAR SI LA PARTE DEMANDADA TIENE DERECHO A RECLAMAR PARA LA SOCIEDAD DE GANANCIALES LOS INMUEBLES ADQUIRIDOS POR EL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
