Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
4751-2019-AREQUIPA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL RECURSO PRESENTADO NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN LOS INCISOS 2 Y 3, DEL ARTÍCULO 388°, DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUES SI BIEN SE DESCRIBE LA INFRACCIÓN NORMATIVA, EMPERO, LA MISMA NO SE DESARROLLÓ DE FORMA CLARA Y PRECISA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL RECURSO PRESENTADO NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN LOS INCISOS 2 Y 3, DEL ARTÍCULO 388°, DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUES SI BIEN SE DESCRIBE LA INFRACCIÓN NORMATIVA, EMPERO, LA MISMA NO SE DESARROLLÓ DE FORMA CLARA Y PRECISA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4765-2018-AREQUIPA
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO QUE NO SE REALIZÓ UNA ADECUADA COMPRENSIÓN DE LOS HECHOS EN EL PRESENTE PROCESO RESPECTO AL CÓNYUGE PERJUDICADO CON EL DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIÓN, LO QUE DETERMINABA EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN A LA QUE HUBIERA LUGAR A AQUÉL QUE TENGA DICHA CONDICIÓN.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO QUE NO SE REALIZÓ UNA ADECUADA COMPRENSIÓN DE LOS HECHOS EN EL PRESENTE PROCESO RESPECTO AL CÓNYUGE PERJUDICADO CON EL DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIÓN, LO QUE DETERMINABA EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN A LA QUE HUBIERA LUGAR A AQUÉL QUE TENGA DICHA CONDICIÓN.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4790-2018-HUAURA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, TANTO EL DEMANDANTE COMO LA DEMANDADA NO HAN ACREDITADO TENER TÍTULO DE PROPIEDAD RESPECTO DEL PREDIO MATERIA DE LITIS, AUN CUANDO LA DEMANDADA SE ENCUENTRE EN LA POSESIÓN DEL BIEN, SIENDO ELLO ASÍ, EXISTE IMPOSIBILIDAD JURÍDICA PARA QUE SE PUEDA PRETENDER EL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, TANTO EL DEMANDANTE COMO LA DEMANDADA NO HAN ACREDITADO TENER TÍTULO DE PROPIEDAD RESPECTO DEL PREDIO MATERIA DE LITIS, AUN CUANDO LA DEMANDADA SE ENCUENTRE EN LA POSESIÓN DEL BIEN, SIENDO ELLO ASÍ, EXISTE IMPOSIBILIDAD JURÍDICA PARA QUE SE PUEDA PRETENDER EL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4801-2018-JUNIN
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL AD QUEM, HA OBVIADO PRONUNCIARSE SOBRE EL AGRAVIO REFERIDO POR EL CODEMANDADO, QUIEN ES EL TERCERO QUE ADQUIRIÓ EL INMUEBLE SUB LITIS DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA DEMANDADA, QUE AL OSTENTAR ESTA POSICIÓN JURÍDICA, TIENE LA CONDICIÓN DE UN TERCERO QUE ALEGA TENER BUENA FE Y CONOCIENDO QUE ESTE PRINCIPIO ACTÚA COMO UN MECANISMO DE PROTECCIÓN PARA ESTA FIGURA JURÍDICA, RESULTA DE VITAL IMPORTANCIA DETERMINAR SI ADQUIRIÓ EL BIEN DEL PROPIETARIO REGISTRAL QUE SI GOZA DE LA PRESUNCIÓN DE TITULARIDAD.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL AD QUEM, HA OBVIADO PRONUNCIARSE SOBRE EL AGRAVIO REFERIDO POR EL CODEMANDADO, QUIEN ES EL TERCERO QUE ADQUIRIÓ EL INMUEBLE SUB LITIS DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA DEMANDADA, QUE AL OSTENTAR ESTA POSICIÓN JURÍDICA, TIENE LA CONDICIÓN DE UN TERCERO QUE ALEGA TENER BUENA FE Y CONOCIENDO QUE ESTE PRINCIPIO ACTÚA COMO UN MECANISMO DE PROTECCIÓN PARA ESTA FIGURA JURÍDICA, RESULTA DE VITAL IMPORTANCIA DETERMINAR SI ADQUIRIÓ EL BIEN DEL PROPIETARIO REGISTRAL QUE SI GOZA DE LA PRESUNCIÓN DE TITULARIDAD.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4831-2019-AREQUIPA
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE SUPREMO TRIBUNAL NO PUEDE INTERPRETAR NI SUBSANAR LAS OMISIONES EN QUE INCURRE UNA PARTE PROCESAL, YA QUE: EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ES EMINENTEMENTE FORMAL Y EXCEPCIONAL POR CUANTO SU ESTRUCTURA CON PRECISA Y ESTRICTA SUJECIÓN A LOS REQUISITOS QUE EXIGE LA NORMA PROCESAL CIVIL CONSTITUYENDO RESPONSABILIDAD DE LOS JUSTICIABLES-RECURRENTE-SABER ADECUAR LOS AGRAVIOS QUE INVOCAN A LAS CAUSALES QUE PARA DICHA FINALIDAD SE ENCUENTRAN TAXATIVAMENTE DETERMINADAS EN LA NORMA PROCESAL.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE SUPREMO TRIBUNAL NO PUEDE INTERPRETAR NI SUBSANAR LAS OMISIONES EN QUE INCURRE UNA PARTE PROCESAL, YA QUE: EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ES EMINENTEMENTE FORMAL Y EXCEPCIONAL POR CUANTO SU ESTRUCTURA CON PRECISA Y ESTRICTA SUJECIÓN A LOS REQUISITOS QUE EXIGE LA NORMA PROCESAL CIVIL CONSTITUYENDO RESPONSABILIDAD DE LOS JUSTICIABLES-RECURRENTE-SABER ADECUAR LOS AGRAVIOS QUE INVOCAN A LAS CAUSALES QUE PARA DICHA FINALIDAD SE ENCUENTRAN TAXATIVAMENTE DETERMINADAS EN LA NORMA PROCESAL.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4849-2018-PIURA
Sumilla: FUNDADO. EL DERECHO DE HABITACIÓN VITALICIA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 731 DEL CÓDIGO CIVIL, FUE PETICIONADO COMO UN ARGUMENTO DE DEFENSA POR LA CÓNYUGE SUPÉRSTITE AL CONTESTAR LA DEMANDA, LO QUE A SU VEZ MERECIÓ UNA RESPUESTA POR PARTE DE LOS DEMANDANTES, GENERÁNDOSE EN ESTE EXTREMO UNA CONTROVERSIA QUE DEBE SER ANALIZADA Y RESUELTA POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EL DERECHO DE HABITACIÓN VITALICIA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 731 DEL CÓDIGO CIVIL, FUE PETICIONADO COMO UN ARGUMENTO DE DEFENSA POR LA CÓNYUGE SUPÉRSTITE AL CONTESTAR LA DEMANDA, LO QUE A SU VEZ MERECIÓ UNA RESPUESTA POR PARTE DE LOS DEMANDANTES, GENERÁNDOSE EN ESTE EXTREMO UNA CONTROVERSIA QUE DEBE SER ANALIZADA Y RESUELTA POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
