4865-2018-AREQUIPA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE INFRACCIÓN A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, POR CUANTO NO SOLO DEJA DE ANALIZAR LOS AGRAVIOS EXPUESTOS POR EL RECURRENTE EN SU RECURSO DE APELACIÓN Y, EN CONSECUENCIA, NO ANALIZA DICHA PRETENSIÓN (CON LOS ELEMENTOS QUE LA CONFIGURAN) PARA ESTIMAR O DESESTIMARLA (EN CUANTO AL DAÑO EMERGENTE), SINO QUE – ADEMÁS – TAMBIÉN SIN ESGRIMIR ANÁLISIS ALGUNO AL RESPECTO, REVOCA Y DECLARA LA INFUNDABILIDAD DEL EXTREMO DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL QUE HABÍA SIDO AMPARADO POR EL A QUO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

4891-2019-AYACUCHO
Sumilla: FUNDADO. EN EL CASO QUE NOS OCUPA, NO SE ADVIERTE QUE LA FISCALÍA PROVINCIAL, NI LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE MÉRITO, AL EFECTUAR LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO Y LA CONSIGUIENTE ACTUACIÓN PROBATORIA, HAYAN REPARADO EN REALIZAR LA DISTINCIÓN EN EL CASO QUE EXISTA LA INTERVENCIÓN DE VARIAS PERSONAS EN UN HECHO DELICTIVO, MEDIANTE EL CUAL SE ESTABLECE UN SISTEMA DIFERENCIADOR (AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN), LA CUAL, RESULTA INDISPENSABLE PARA GARANTIZAR QUE SE LLEVE A CABO UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS Y, EN PARTICULAR, GARANTIZANDO EL DERECHO A LA DEFENSA DEL ADOLESCENTE INVESTIGADO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

4964-2019-LAMBAYEQUE
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE ESTE SUPREMO TRIBUNAL NO PUEDE INTERPRETAR NI SUBSANAR LAS OMISIONES EN QUE INCURRE UNA PARTE PROCESAL, YA QUE: EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ES EMINENTEMENTE FORMAL Y EXCEPCIONAL POR CUANTO SU ESTRUCTURA CON PRECISA Y ESTRICTA SUJECIÓN A LOS REQUISITOS QUE EXIGE LA NORMA PROCESAL CIVIL.
</h1
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

4979-2017-APURÍMAC
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE SE HA INFRINGIDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, AL NO HABERSE GARANTIZADO EN LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE PROCESO AL CODEMANDADO FALLECIDO LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA QUE SE DEFIENDAN ADECUADAMENTE Y DENTRO DE UN PLAZO RAZONABLE LOS DERECHOS U OBLIGACIONES SUJETOS A CONSIDERACIÓN.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

5019-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE EN ESTE CASO, PARA QUE PROCEDA LA DEMANDA DE DESALOJO POR PRECARIO, SE DEBERÁ EXIGIR QUE EL DEMANDANTE HAYA REQUERIDO EN FORMA PREVIA A LA DEMANDA, MEDIANTE DOCUMENTO DE FECHA CIERTA, LA DEVOLUCIÓN DEL INMUEBLE O, EN TODO CASO, QUE EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA HAYA MANIFESTADO QUE NO CONTINUARÁ EN EL ARRENDAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

5085-2019-CUSCO
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE VERIFICA QUE EL DESARROLLO DEL PRESENTE PROCESO COLISIONE CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY Nº 30466, DESDE QUE LA DEMANDA FORMULADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO HA SIDO INSTAURADA PRECISAMENTE CON EL OBJETO DE VELAR POR EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS, DEBIDO A LAS AGRESIONES QUE ERAN OBJETO POR PARTE DEL DEMANDADO, HECHO QUE HA SIDO DEBIDAMENTE ANALIZADO EN EL DECURSO DEL PROCESO.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL