Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

01418-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL OBJETO DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES DE LA LIBERTAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, ES LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, YA SEAN DE NATURALEZA INDIVIDUAL O COLECTIVA, REPONIENDO LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA VULNERACIÓN O AMENAZA DE VULNERACIÓN DE UN DERECHO CONSTITUCIONAL, O DISPONIENDO EL CUMPLIMIENTO DE UN MANDATO LEGAL O DE UN ACTO ADMINISTRATIVO.
Fecha de publicación: 20230421
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01432-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA NORMATIVA CUESTIONADA (DECRETOS SUPREMOS 174-2021-PCM, 168-2021-PCM Y 167-2021-PCM DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2021) ESTABLECIERON MEDIDAS QUE NO SE ENCUENTRAN VIGENTES, POR LO QUE NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA CONTROVERTIDA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230421
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01441-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE EL PODER EJECUTIVO HA VENIDO LEVANTANDO PROGRESIVAMENTE EL CONJUNTO DE RESTRICCIONES, COMO LAS QUE SON MATERIA DE LA PRESENTE ACCIÓN, HASTA EL PUNTO DE HABER DEJADO SIN EFECTO TODAS ELLAS, POR LO QUE, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO.
Fecha de publicación: 20230421
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01447-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE EL OBJETO DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES DE LA LIBERTAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, ES LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, YA SEAN DE NATURALEZA INDIVIDUAL O COLECTIVA, REPONIENDO LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA VULNERACIÓN O AMENAZA DE VULNERACIÓN DE UN DERECHO CONSTITUCIONAL, O DISPONIENDO EL CUMPLIMIENTO DE UN MANDATO LEGAL O DE UN ACTO ADMINISTRATIVO. SIENDO ASÍ, CARECERÁ DE OBJETO EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO CUANDO CESE LA AMENAZA O VIOLACIÓN O CUANDO ESTA SE TORNE IRREPARABLE.
Fecha de publicación: 20230421
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01449-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE AL NO ESTAR VIGENTES LAS NORMAS CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA CONTROVERTIDA, EN INTERPRETACIÓN A CONTRARIO SENSU DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230421
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01484-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE HACE REFERENCIA A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, QUE SEÑALA QUE EL OBJETO DE LOS PROCESOS ES REPONER LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA VIOLACIÓN O AMENAZA DE VIOLACIÓN DE UN DERECHO CONSTITUCIONAL, CON LO CUAL, CARECERÁ DE OBJETO EMITIR PRONUNCIAMIENTO DE FONDO CUANDO CESE LA AMENAZA O VIOLACIÓN O CUANDO ESTA SE TORNA IRREPARABLE.
Fecha de publicación: 20230421
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Scroll al inicio