Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
2951-2019-JUNÍN
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE PARA QUE EXISTA UNA INFRACCIÓN SOBRE TERCIO DE LIBRE DISPOSICIÓN DEBE CALCULARSE SOBRE TODOS LOS BIENES QUE LE CORRESPONDEN A LA DEMANDADA, LO CUAL NO SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO. ASIMISMO, LOS RECURRENTES NO HAN DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE LOS BIENES MATERIA DE COMPRAVENTA SEAN LOS MISMOS QUE FUERON PARTE DEL ANTICIPO DE HERENCIA, DEBIDO A QUE NO HAN SIDO DESCRITOS CAUTELOSAMENTE, EN TAL SENTIDO, NO PROCEDE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE PARA QUE EXISTA UNA INFRACCIÓN SOBRE TERCIO DE LIBRE DISPOSICIÓN DEBE CALCULARSE SOBRE TODOS LOS BIENES QUE LE CORRESPONDEN A LA DEMANDADA, LO CUAL NO SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO. ASIMISMO, LOS RECURRENTES NO HAN DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE LOS BIENES MATERIA DE COMPRAVENTA SEAN LOS MISMOS QUE FUERON PARTE DEL ANTICIPO DE HERENCIA, DEBIDO A QUE NO HAN SIDO DESCRITOS CAUTELOSAMENTE, EN TAL SENTIDO, NO PROCEDE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2954-2018-AREQUIPA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA ACCIÓN NO ES APLICABLE AL CASO DE AUTOS PUES, ESTAMOS FRENTE A UN PROCESO DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRAVENTA, EL CUAL BUSCA FORMALIZAR UN ACTO JURÍDICO, EN CONSECUENCIA NO EXISTE UN PLAZO PRESCRIPTORIO PARA DICHO SUPUESTO. EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE LA RECURRENTE DEBIDO A QUE LA DECISIÓN IMPUGNADA CARECE DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA ACCIÓN NO ES APLICABLE AL CASO DE AUTOS PUES, ESTAMOS FRENTE A UN PROCESO DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRAVENTA, EL CUAL BUSCA FORMALIZAR UN ACTO JURÍDICO, EN CONSECUENCIA NO EXISTE UN PLAZO PRESCRIPTORIO PARA DICHO SUPUESTO. EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE LA RECURRENTE DEBIDO A QUE LA DECISIÓN IMPUGNADA CARECE DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2986-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE TRAS HABER TRANSCURRIDO MÁS DE 9 MESES DESDE LA EMISIÓN DEL AUTO ADMISORIO, SIN PRONUNCIAMIENTO DE PARTE DE LA RECURRENTE O DEL DEMANDADO, SE GENERA EL ABANDONO DEL PROCESO DE REIVINDICACIÓN, PUESTO QUE DICHO PROCESO ESTÁ CONSTITUIDO POR ACTOS CONSTITUTIVOS, FRENTE A ESTE SUPUESTO NO SE ADVIERTE TRANSGRESIÓN AL PRINCIPIO DE TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE TRAS HABER TRANSCURRIDO MÁS DE 9 MESES DESDE LA EMISIÓN DEL AUTO ADMISORIO, SIN PRONUNCIAMIENTO DE PARTE DE LA RECURRENTE O DEL DEMANDADO, SE GENERA EL ABANDONO DEL PROCESO DE REIVINDICACIÓN, PUESTO QUE DICHO PROCESO ESTÁ CONSTITUIDO POR ACTOS CONSTITUTIVOS, FRENTE A ESTE SUPUESTO NO SE ADVIERTE TRANSGRESIÓN AL PRINCIPIO DE TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3073-2021-LAMBAYEQUE
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE NO HAY CONCURRENCIA DE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EN CUANTO EL RECURRENTE EJECUTADO PRETENDE SE REALICE UNA REVALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS EXPUESTOS SOBRE EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, LO CUAL NO ES MATERIA DE ANÁLISIS EN LA PRESENTE SEDE.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE NO HAY CONCURRENCIA DE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EN CUANTO EL RECURRENTE EJECUTADO PRETENDE SE REALICE UNA REVALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS EXPUESTOS SOBRE EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, LO CUAL NO ES MATERIA DE ANÁLISIS EN LA PRESENTE SEDE.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3084-2019-LIMA SUR
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE EL HECHO QUE SE EN SEGUNDA INSTANCIA SE VALORE UN CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CELEBRADO SOBRE EL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS PRESENTADO POR LA DEMANDANTE, EL FUE RECHAZADO EN PRIMERA INSTANCIA, NO SIGNIFICA QUE SE TRANSGREDAN LOS DERECHOS PROCESALES DEL RECURRENTE, PUESTO QUE SE EJERCIÓ LA ACTIVIDAD PROBATORIA OFICIOSA, SIN EMBARGO, SE ADVIERTE QUE NO HAN SIDO VALORADOS LAS PRUEBAS DEL DEMANDADO CONJUNTAMENTE, EN ESA SITUACIÓN SI SE VE VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO FALLO EN BASE A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE EL HECHO QUE SE EN SEGUNDA INSTANCIA SE VALORE UN CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CELEBRADO SOBRE EL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS PRESENTADO POR LA DEMANDANTE, EL FUE RECHAZADO EN PRIMERA INSTANCIA, NO SIGNIFICA QUE SE TRANSGREDAN LOS DERECHOS PROCESALES DEL RECURRENTE, PUESTO QUE SE EJERCIÓ LA ACTIVIDAD PROBATORIA OFICIOSA, SIN EMBARGO, SE ADVIERTE QUE NO HAN SIDO VALORADOS LAS PRUEBAS DEL DEMANDADO CONJUNTAMENTE, EN ESA SITUACIÓN SI SE VE VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO FALLO EN BASE A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3105-2018-CALLAO
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE PRETENDE SOBREPONER SU DERECHO DE POSESIÓN SOBRE EL DE LA DEMANDANTE, LA CUAL TIENE CALIDAD DE PROPIETARIA AL TENER DICHO DERECHO INSCRITO EN LOS REGISTROS PÚBLICOS, EN ESE SENTIDO, NO SE PUEDE DECLARAR COMO PROPIETARIO AL RECURRENTE CUANDO ESTE NO POSEE TÍTULO O DOCUMENTO ALGUNO QUE SURTA EFECTOS JURÍDICOS PARA RECONOCERLO COMO TAL.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE PRETENDE SOBREPONER SU DERECHO DE POSESIÓN SOBRE EL DE LA DEMANDANTE, LA CUAL TIENE CALIDAD DE PROPIETARIA AL TENER DICHO DERECHO INSCRITO EN LOS REGISTROS PÚBLICOS, EN ESE SENTIDO, NO SE PUEDE DECLARAR COMO PROPIETARIO AL RECURRENTE CUANDO ESTE NO POSEE TÍTULO O DOCUMENTO ALGUNO QUE SURTA EFECTOS JURÍDICOS PARA RECONOCERLO COMO TAL.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
