Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
4679-2018-TUMBES
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE SE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE LA RESPONSABILIDAD DEL DEMANDADO AL ACTUAR EN CONTRA DE LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES, AL NO CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES, PROVOCÓ DAÑO Y PERJUICIO ECONÓMICO AL ESTADO YA QUE DICHO ACTUAR CONTRAVIENE A LOS INTERESES DEL MISMO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE SE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE LA RESPONSABILIDAD DEL DEMANDADO AL ACTUAR EN CONTRA DE LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES, AL NO CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES, PROVOCÓ DAÑO Y PERJUICIO ECONÓMICO AL ESTADO YA QUE DICHO ACTUAR CONTRAVIENE A LOS INTERESES DEL MISMO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4747-2018-CUSCO
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE NO HA ACREDITADO CON MEDIOS PROBATORIOS VÁLIDOS LAS DEMÁS OBLIGACIONES QUE EL DEMANDADO AÚN SOSTIENE CON LA ACCIONANTE, EN TAL SENTIDO, NO SE LOGRA DILUCIDAR CUÁLES SERÍAN LAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA EN CUANDO FUE LA MISMA DEMANDANTE LA QUE NO CUMPLIÓ CON DEMOSTRAR LA INEJECUCIÓN DE LA OBLIGACIÓN.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE NO HA ACREDITADO CON MEDIOS PROBATORIOS VÁLIDOS LAS DEMÁS OBLIGACIONES QUE EL DEMANDADO AÚN SOSTIENE CON LA ACCIONANTE, EN TAL SENTIDO, NO SE LOGRA DILUCIDAR CUÁLES SERÍAN LAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA EN CUANDO FUE LA MISMA DEMANDANTE LA QUE NO CUMPLIÓ CON DEMOSTRAR LA INEJECUCIÓN DE LA OBLIGACIÓN.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4755-2018-CUSCO
Sumilla: INFUNDADO. SE PRECISA QUE EL JUEZ NO HA TENIDO EN CUENTA QUE LOS DEMANDANTES CARECEN DE INTERÉS PARA OBRAR, YA QUE, EL BIEN VOLVIÓ A INGRESAR A LA ESFERA PATRIMONIAL DE LA ENAJENANTE COPROPIETARIO DE LOS DEMANDANTES, ANTES DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA, POR LO QUE, YA NO EXISTE DERECHO DE RETRACTO QUE LE ASISTA A LOS DEMANDANTES.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE PRECISA QUE EL JUEZ NO HA TENIDO EN CUENTA QUE LOS DEMANDANTES CARECEN DE INTERÉS PARA OBRAR, YA QUE, EL BIEN VOLVIÓ A INGRESAR A LA ESFERA PATRIMONIAL DE LA ENAJENANTE COPROPIETARIO DE LOS DEMANDANTES, ANTES DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA, POR LO QUE, YA NO EXISTE DERECHO DE RETRACTO QUE LE ASISTA A LOS DEMANDANTES.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4870-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO CON MEDIOS PROBATORIOS SUFICIENTES LA EXISTENCIA DE UNIÓN DE HECHO ENTRE ELLA Y EL FALLECIDO, PUESTO PARA LA DECLARACIÓN DEL MENCIONADO SUPUESTO ES NECESARIO PRESENTAR PRUEBA INSTRUMENTAL QUE ACREDITE LA UNIÓN VOLUNTARIA Y LIBRES DE IMPEDIMENTO MATRIMONIAL.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO CON MEDIOS PROBATORIOS SUFICIENTES LA EXISTENCIA DE UNIÓN DE HECHO ENTRE ELLA Y EL FALLECIDO, PUESTO PARA LA DECLARACIÓN DEL MENCIONADO SUPUESTO ES NECESARIO PRESENTAR PRUEBA INSTRUMENTAL QUE ACREDITE LA UNIÓN VOLUNTARIA Y LIBRES DE IMPEDIMENTO MATRIMONIAL.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4897-2015-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL RECURRENTE HA DEMOSTRADO LA FALTA DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL ÓRGANO MÁXIMO, LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS, DE LA EMPRESA, LO CUAL IMPLICA QUE DICHAS COMPRAVENTAS DE ACCIONES SEAN DECLARADAS NULAS, YA QUE NO SE CUMPLE CON LO ESTABLECIDO DENTRO DE SU ESTATUTO NI CON LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES, EN CONSECUENCIA, SE ENTIENDE LA INFRACCIÓN NORMATIVA QUE VULNERO LOS DERECHOS DE LOS DEMANDANTES Y PERJUDICÓ LA DECISIÓN ADOPTADA.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL RECURRENTE HA DEMOSTRADO LA FALTA DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL ÓRGANO MÁXIMO, LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS, DE LA EMPRESA, LO CUAL IMPLICA QUE DICHAS COMPRAVENTAS DE ACCIONES SEAN DECLARADAS NULAS, YA QUE NO SE CUMPLE CON LO ESTABLECIDO DENTRO DE SU ESTATUTO NI CON LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES, EN CONSECUENCIA, SE ENTIENDE LA INFRACCIÓN NORMATIVA QUE VULNERO LOS DERECHOS DE LOS DEMANDANTES Y PERJUDICÓ LA DECISIÓN ADOPTADA.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4937-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE SE HA DETERMINADO QUE SE CONFIGURAN LOS BIENES SOCIALES INCLUSO SI ESTOS HAN SIDO CONSTRUIDOS SOBRE SUELO PROPIO DE UNO DE LOS CÓNYUGES, PUESTO QUE HAN SIDO ADQUIRIDOS DURANTE LA VIGENCIA DEL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SOCIEDAD DE GANANCIALES A TÍTULO ONEROSO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE SE HA DETERMINADO QUE SE CONFIGURAN LOS BIENES SOCIALES INCLUSO SI ESTOS HAN SIDO CONSTRUIDOS SOBRE SUELO PROPIO DE UNO DE LOS CÓNYUGES, PUESTO QUE HAN SIDO ADQUIRIDOS DURANTE LA VIGENCIA DEL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SOCIEDAD DE GANANCIALES A TÍTULO ONEROSO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
