Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
1677-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA LA VALIDEZ Y EFICACIA DE LAS RESOLUCIONES, DE LAS QUE SE PRETENDE SU NULIDAD, EN CONSECUENCIA NO SE ADVIERTE VICIO ALGUNO QUE TRANSGREDE LA EFECTIVIDAD DE LA DECISIÓN IMPUGNADA, NI SE COLIGE ALGUNA AFECTACIÓN DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE ALEGA LA RECURRENTE, EN CONSECUENCIA, EL PRESENTE RECURSO NO ES ATENDIBLE.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA LA VALIDEZ Y EFICACIA DE LAS RESOLUCIONES, DE LAS QUE SE PRETENDE SU NULIDAD, EN CONSECUENCIA NO SE ADVIERTE VICIO ALGUNO QUE TRANSGREDE LA EFECTIVIDAD DE LA DECISIÓN IMPUGNADA, NI SE COLIGE ALGUNA AFECTACIÓN DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE ALEGA LA RECURRENTE, EN CONSECUENCIA, EL PRESENTE RECURSO NO ES ATENDIBLE.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1068-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO PROCEDE LO PRETENDIDO POR EL RECURRENTE PUESTO QUE, LAS NOTIFICACIONES POR LA ENTIDAD DEMANDADA HAN SIDO DEMOSTRADA QUE SON VÁLIDAS Y EFICACES PUESTO QUE FUERON EMPLAZADAS AL DOMICILIO DECLARADO POR EL MISMO ACCIONANTE, EN TAL SENTIDO, EL CONTRIBUYENTE OBTIENE LA CONDICIÓN DE NO HABIDO, MÁS NO CORRESPONDE DECLARAR LA NULIDAD DE DICHOS SUPUESTOS.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO PROCEDE LO PRETENDIDO POR EL RECURRENTE PUESTO QUE, LAS NOTIFICACIONES POR LA ENTIDAD DEMANDADA HAN SIDO DEMOSTRADA QUE SON VÁLIDAS Y EFICACES PUESTO QUE FUERON EMPLAZADAS AL DOMICILIO DECLARADO POR EL MISMO ACCIONANTE, EN TAL SENTIDO, EL CONTRIBUYENTE OBTIENE LA CONDICIÓN DE NO HABIDO, MÁS NO CORRESPONDE DECLARAR LA NULIDAD DE DICHOS SUPUESTOS.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
18709-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LOS PAGOS A CUENTA ES LA DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS, CUANDO SE RELACIONAN CON LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA PRINCIPAL INTEGRÁNDOSE AL IMPUESTO A LA RENTA, LAS CUALES SE RIGEN POR LO DISPUESTO EN EL CÓDIGO TRIBUTARIO, EN TAL SENTIDO, SE ADVIERTE LA APLICACIÓN DEL COBRO DE INTERESES MORATORIOS A LOS PAGOS A CUENTA DE DICHO TRIBUTO, CUANDO NO FUERON EFECTUADOS CUANDO CORRESPONDÍA.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LOS PAGOS A CUENTA ES LA DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS, CUANDO SE RELACIONAN CON LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA PRINCIPAL INTEGRÁNDOSE AL IMPUESTO A LA RENTA, LAS CUALES SE RIGEN POR LO DISPUESTO EN EL CÓDIGO TRIBUTARIO, EN TAL SENTIDO, SE ADVIERTE LA APLICACIÓN DEL COBRO DE INTERESES MORATORIOS A LOS PAGOS A CUENTA DE DICHO TRIBUTO, CUANDO NO FUERON EFECTUADOS CUANDO CORRESPONDÍA.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
6469-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL ACCESO AL CRÉDITO FISCAL, LOS COMPROBANTES DE PAGO DEBEN SER REGISTRADOS DENTRO DEL REGISTRO DE COMPRAS EN UN PLAZO DETERMINADO, EL CUAL ES ESTABLECIDO POR LA LEY, EN ESE SENTIDO, AL NO HABERSE ADVERTIDO DICHO REGISTRO, NO PROCEDE LO PRETENDIDO POR LA ENTIDAD RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL ACCESO AL CRÉDITO FISCAL, LOS COMPROBANTES DE PAGO DEBEN SER REGISTRADOS DENTRO DEL REGISTRO DE COMPRAS EN UN PLAZO DETERMINADO, EL CUAL ES ESTABLECIDO POR LA LEY, EN ESE SENTIDO, AL NO HABERSE ADVERTIDO DICHO REGISTRO, NO PROCEDE LO PRETENDIDO POR LA ENTIDAD RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4455-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO PROCEDE LA ATRIBUCIÓN DE CARGA POR LA INFRACCIÓN NORMATIVA AL INCISO D DEL ARTÍCULO 2, DE LA LEY N° 28008, EN CONTRA DE LOS CONTRIBUYENTES QUE NO TIENEN O NO HAYA SIDO ACREDITADA LA CONDICIÓN DE PROPIETARIOS DE LA MERCANCÍA LA CUAL ESTÁ SIENDO CIRCULADA DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL SIN HABERSE SOMETIDO AL CONTROL ADUANERO.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO PROCEDE LA ATRIBUCIÓN DE CARGA POR LA INFRACCIÓN NORMATIVA AL INCISO D DEL ARTÍCULO 2, DE LA LEY N° 28008, EN CONTRA DE LOS CONTRIBUYENTES QUE NO TIENEN O NO HAYA SIDO ACREDITADA LA CONDICIÓN DE PROPIETARIOS DE LA MERCANCÍA LA CUAL ESTÁ SIENDO CIRCULADA DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL SIN HABERSE SOMETIDO AL CONTROL ADUANERO.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
18830-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE, NO SE HA NOTIFICADO DEBIDAMENTE A LOS PROCURADORES PÚBLICOS DE LA ENTIDAD RECURRENTE, LA CUAL FUE EMPLAZADA EN EL PRESENTE PROCESO ADMINISTRATIVO SOBRE NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE SE HA TRANSGREDIDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DE LA ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE, NO SE HA NOTIFICADO DEBIDAMENTE A LOS PROCURADORES PÚBLICOS DE LA ENTIDAD RECURRENTE, LA CUAL FUE EMPLAZADA EN EL PRESENTE PROCESO ADMINISTRATIVO SOBRE NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE SE HA TRANSGREDIDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DE LA ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20230620
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
