Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00937-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE PERTENECE AL GOBIERNO CENTRAL, EN CONSECUENCIA ESTÁ INAFECTA AL PAGO DEL IMPUESTO AL PATRIMONIO VEHICULAR, YA QUE DE LO CONTRARIO SE ESTARÍA COMETIENDO UNA INFRACCIÓN NORMATIVA AL INAPLICAR EL ARTÍCULO 37 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE TRIBUTACIÓN MUNICIPAL. POR LO TANTO, EL RECURSO CASATORIO RESULTA AMPARABLE.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE PERTENECE AL GOBIERNO CENTRAL, EN CONSECUENCIA ESTÁ INAFECTA AL PAGO DEL IMPUESTO AL PATRIMONIO VEHICULAR, YA QUE DE LO CONTRARIO SE ESTARÍA COMETIENDO UNA INFRACCIÓN NORMATIVA AL INAPLICAR EL ARTÍCULO 37 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE TRIBUTACIÓN MUNICIPAL. POR LO TANTO, EL RECURSO CASATORIO RESULTA AMPARABLE.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
04441-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, AQUELLOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA LOS CUALES NO HAN SIDO ABONADOS POR LA EMPRESA RECURRENTE, HAN GENERADO INTERESES MORATORIOS, LOS CUALES DEBEN SER DEBIDAMENTE DETERMINADOS Y EN CONSECUENCIA DEBEN SER ASUMIDOS POR EL CONTRIBUYENTE, POR LO TANTO, AL RESOLVER LA VALIDEZ DE DICHOS SUPUESTOS, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, AQUELLOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA LOS CUALES NO HAN SIDO ABONADOS POR LA EMPRESA RECURRENTE, HAN GENERADO INTERESES MORATORIOS, LOS CUALES DEBEN SER DEBIDAMENTE DETERMINADOS Y EN CONSECUENCIA DEBEN SER ASUMIDOS POR EL CONTRIBUYENTE, POR LO TANTO, AL RESOLVER LA VALIDEZ DE DICHOS SUPUESTOS, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4460-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, AQUELLOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA LOS CUALES NO HAN SIDO ABONADOS POR LA EMPRESA RECURRENTE, HAN GENERADO INTERESES MORATORIOS, LOS CUALES DEBEN SER DEBIDAMENTE DETERMINADOS Y EN CONSECUENCIA DEBEN SER ASUMIDOS POR EL CONTRIBUYENTE, POR LO TANTO, AL RESOLVER LA VALIDEZ DE DICHOS SUPUESTOS, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, AQUELLOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA LOS CUALES NO HAN SIDO ABONADOS POR LA EMPRESA RECURRENTE, HAN GENERADO INTERESES MORATORIOS, LOS CUALES DEBEN SER DEBIDAMENTE DETERMINADOS Y EN CONSECUENCIA DEBEN SER ASUMIDOS POR EL CONTRIBUYENTE, POR LO TANTO, AL RESOLVER LA VALIDEZ DE DICHOS SUPUESTOS, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
6443-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE INCONGRUENCIA EN LA DECISIÓN ADOPTADA PUESTO QUE, NO SE CUESTIONA EL SUPUESTO DE SI CORRESPONDE O NO, A LA INSTITUCIÓN RECURRENTE, LA APLICACIÓN DEL SALDO DE CRÉDITO TRIBUTARIO POR REINVERSIÓN EN EDUCACIÓN, EN ESE SENTIDO, RESULTA AMPARABLE EL RECURSO Y EN CONSECUENCIA, EMITIR UN NUEVO FALLO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE INCONGRUENCIA EN LA DECISIÓN ADOPTADA PUESTO QUE, NO SE CUESTIONA EL SUPUESTO DE SI CORRESPONDE O NO, A LA INSTITUCIÓN RECURRENTE, LA APLICACIÓN DEL SALDO DE CRÉDITO TRIBUTARIO POR REINVERSIÓN EN EDUCACIÓN, EN ESE SENTIDO, RESULTA AMPARABLE EL RECURSO Y EN CONSECUENCIA, EMITIR UN NUEVO FALLO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
07581-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, AQUELLOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR LA ACCIONANTE EN LA ETAPA ADMINISTRATIVA, DEBEN SER VALORADOS POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL, A FIN QUE SE EMITA UN DEBIDO PRONUNCIAMIENTO, SOBRE EL PRESENTE CASO DE NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, DE LO CONTRARIO SE ESTARÍA VULNERANDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, AQUELLOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR LA ACCIONANTE EN LA ETAPA ADMINISTRATIVA, DEBEN SER VALORADOS POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL, A FIN QUE SE EMITA UN DEBIDO PRONUNCIAMIENTO, SOBRE EL PRESENTE CASO DE NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, DE LO CONTRARIO SE ESTARÍA VULNERANDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
8363-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, AQUELLOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR LA ACCIONANTE EN LA ETAPA ADMINISTRATIVA, DEBEN SER VALORADOS POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL, A FIN QUE SE EMITA UN DEBIDO PRONUNCIAMIENTO, SOBRE EL PRESENTE CASO DE NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, DE LO CONTRARIO SE ESTARÍA VULNERANDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, AQUELLOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR LA ACCIONANTE EN LA ETAPA ADMINISTRATIVA, DEBEN SER VALORADOS POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL, A FIN QUE SE EMITA UN DEBIDO PRONUNCIAMIENTO, SOBRE EL PRESENTE CASO DE NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, DE LO CONTRARIO SE ESTARÍA VULNERANDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
