Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
28130-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, RESULTA AMPARABLE EL RECURSO CASATORIO PUESTO QUE, EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 48 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, PARA PRETENDER LA PRESCRIPCIÓN EN SEDE JUDICIAL, DEBE DISCUTIRSE EL CASO DE AUTOS, EN SEDE ADMINISTRATIVA, DONDE SE REALIZARÁ LA RELIQUIDACIÓN DE LA DEUDA TRIBUTARIA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, RESULTA AMPARABLE EL RECURSO CASATORIO PUESTO QUE, EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 48 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, PARA PRETENDER LA PRESCRIPCIÓN EN SEDE JUDICIAL, DEBE DISCUTIRSE EL CASO DE AUTOS, EN SEDE ADMINISTRATIVA, DONDE SE REALIZARÁ LA RELIQUIDACIÓN DE LA DEUDA TRIBUTARIA.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
123-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL IMPUESTO A LA RENTA NETA DE LA RECURRENTE, NO INCLUYE LA COMPENSACIÓN NI DEVOLUCIÓN DE PÉRDIDAS POR EJERCICIOS ANTERIORES, EN ESE SENTIDO, SE DEBE ESTIMAR LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, YA QUE NO SE LOGRA DILUCIDAR LAS INFRACCIONES NORMATIVAS DENUNCIADAS, LO CUAL CONCLUYE EN LA DESESTIMACIÓN DEL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL IMPUESTO A LA RENTA NETA DE LA RECURRENTE, NO INCLUYE LA COMPENSACIÓN NI DEVOLUCIÓN DE PÉRDIDAS POR EJERCICIOS ANTERIORES, EN ESE SENTIDO, SE DEBE ESTIMAR LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, YA QUE NO SE LOGRA DILUCIDAR LAS INFRACCIONES NORMATIVAS DENUNCIADAS, LO CUAL CONCLUYE EN LA DESESTIMACIÓN DEL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
10864-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE VICIOS DE MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA AL NO HABER JUSTIFICADO DEBIDAMENTE SU CONFIRMACIÓN HACIA LOS HECHOS FÁCTICOS CIERTOS QUE LA RECURRENTE PRESENTÓ COMO TRANSGRESIONES AL CONSOLIDAR LAS UTILIDADES EN DÓLARES AMERICANOS, APLICANDO EL TIPO DE CAMBIO VIGENTE ERRÓNEAMENTE, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO EN BASE A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE VICIOS DE MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA AL NO HABER JUSTIFICADO DEBIDAMENTE SU CONFIRMACIÓN HACIA LOS HECHOS FÁCTICOS CIERTOS QUE LA RECURRENTE PRESENTÓ COMO TRANSGRESIONES AL CONSOLIDAR LAS UTILIDADES EN DÓLARES AMERICANOS, APLICANDO EL TIPO DE CAMBIO VIGENTE ERRÓNEAMENTE, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO EN BASE A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11493-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA RECURRENTE HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS, DISPUESTOS EN EL ARTÍCULO 20 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA Y EL ARTÍCULO 5, NUMERAL 13 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS PARA PODER SER BENEFICIARIO DE LOS DESCUENTOS COMERCIALES PARA LA DEDUCCIÓN DE LA BASE IMPONIBLE EN RAZÓN AL CÁLCULO DEL IMPUESTO A LA RENTA Y DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA RECURRENTE HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS, DISPUESTOS EN EL ARTÍCULO 20 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA Y EL ARTÍCULO 5, NUMERAL 13 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS PARA PODER SER BENEFICIARIO DE LOS DESCUENTOS COMERCIALES PARA LA DEDUCCIÓN DE LA BASE IMPONIBLE EN RAZÓN AL CÁLCULO DEL IMPUESTO A LA RENTA Y DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
12875-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE CORROBORA QUE LA DEUDA TRIBUTARIA DETERMINADA ES EXIGIBLE DESDE LA NOTIFICACIÓN A LA DEMANDADA, LO CUAL ESTÁ PREVISTO EN EL INCISO 7 DEL ARTÍCULO 44 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, POR LO QUE NO SE HABRÍA PRODUCIDO LA PRESCRIPCIÓN EN LA FECHA QUE RESALTA EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, EN CONSECUENCIA, QUEDA ESTIMADO EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE CORROBORA QUE LA DEUDA TRIBUTARIA DETERMINADA ES EXIGIBLE DESDE LA NOTIFICACIÓN A LA DEMANDADA, LO CUAL ESTÁ PREVISTO EN EL INCISO 7 DEL ARTÍCULO 44 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, POR LO QUE NO SE HABRÍA PRODUCIDO LA PRESCRIPCIÓN EN LA FECHA QUE RESALTA EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, EN CONSECUENCIA, QUEDA ESTIMADO EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
13271-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, PARA QUE EL PROCEDIMIENTO DEL COBRO DE LA DEUDA TRIBUTARIA EN CONTRA DEL RECURRENTE SURTA EFECTOS, DEBE NOTIFICARSE LA RESOLUCIÓN DE DETERMINACIÓN DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, LO CUAL SÍ SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO, EN CONSECUENCIA, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, PARA QUE EL PROCEDIMIENTO DEL COBRO DE LA DEUDA TRIBUTARIA EN CONTRA DEL RECURRENTE SURTA EFECTOS, DEBE NOTIFICARSE LA RESOLUCIÓN DE DETERMINACIÓN DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, LO CUAL SÍ SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO, EN CONSECUENCIA, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230720
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
