Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00520-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU. POR ENDE, RESULTA IRRELEVANTE EXAMINAR SI SE CONFIGURÓ EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF.
Fecha de publicación: 20230810
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU. POR ENDE, RESULTA IRRELEVANTE EXAMINAR SI SE CONFIGURÓ EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF.
Fecha de publicación: 20230810
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00522-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN, ESTO ES, AL 28 DE JUNIO DE 2000, EL DEMANDANTE NO HABÍA SOLICITADO SU PENSIÓN DE INVALIDEZ, LA CUAL SOLICITÓ RECIÉN EL 5 DE MAYO DE 2003, POR LO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20230810
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN, ESTO ES, AL 28 DE JUNIO DE 2000, EL DEMANDANTE NO HABÍA SOLICITADO SU PENSIÓN DE INVALIDEZ, LA CUAL SOLICITÓ RECIÉN EL 5 DE MAYO DE 2003, POR LO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20230810
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00600-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA CONTINGENCIA PARA PERCIBIR UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN SE PRODUJO DESPUÉS DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL DECRETO LEY N° 25967, POR LO QUE SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE ADQUIRIÓ EL DERECHO DE PERCIBIR SU PENSIÓN SIN QUE EXCEDA EL MONTO MÁXIMO DE LA PENSIÓN ESTABLECIDA EN EL DECRETO LEY N° 19990, REGULADO POR EL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO LEY N° 25967, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 4 DEL DECRETO SUPREMO N° 099-2002-EF.
Fecha de publicación: 20230810
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA CONTINGENCIA PARA PERCIBIR UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN SE PRODUJO DESPUÉS DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL DECRETO LEY N° 25967, POR LO QUE SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE ADQUIRIÓ EL DERECHO DE PERCIBIR SU PENSIÓN SIN QUE EXCEDA EL MONTO MÁXIMO DE LA PENSIÓN ESTABLECIDA EN EL DECRETO LEY N° 19990, REGULADO POR EL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO LEY N° 25967, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 4 DEL DECRETO SUPREMO N° 099-2002-EF.
Fecha de publicación: 20230810
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00811-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU. POR ENDE, RESULTA IRRELEVANTE EXAMINAR SI SE CONFIGURÓ EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF.
Fecha de publicación: 20230810
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU. POR ENDE, RESULTA IRRELEVANTE EXAMINAR SI SE CONFIGURÓ EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF.
Fecha de publicación: 20230810
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00812-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, POR LO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20230810
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, POR LO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20230810
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00836-2023-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO, QUE EL CUESTIONAMIENTO DIRIGIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN 3, NO TIENE INCIDENCIA NEGATIVA, DIRECTA Y CONCRETA EN LA LIBERTAD PERSONAL DEL BENEFICIARIO, PUES, CONFORME SE ADVIERTE DE AUTOS, EL ACTOR DEL PROCESO DE HABEAS CORPUS TIENE LA CONDICIÓN DE AGRAVIADO EN EL PROCESO PENAL RECAÍDO EN EL EXPEDIENTE 3417-2018-32-1601-JR-PE-01.
Fecha de publicación: 20230811
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO, QUE EL CUESTIONAMIENTO DIRIGIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN 3, NO TIENE INCIDENCIA NEGATIVA, DIRECTA Y CONCRETA EN LA LIBERTAD PERSONAL DEL BENEFICIARIO, PUES, CONFORME SE ADVIERTE DE AUTOS, EL ACTOR DEL PROCESO DE HABEAS CORPUS TIENE LA CONDICIÓN DE AGRAVIADO EN EL PROCESO PENAL RECAÍDO EN EL EXPEDIENTE 3417-2018-32-1601-JR-PE-01.
Fecha de publicación: 20230811
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
