Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
04097-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE, SI BIEN SE INVOCA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, EN REALIDAD SE PRETENDE CUESTIONAR ELEMENTOS COMO LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS Y SU SUFICIENCIA, DADO QUE LA RECLAMACIÓN DE LA RECURRENTE NO ESTÁ REFERIDA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO TUTELADO POR EL HABEAS CORPUS, RESULTA DE APLICACIÓN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1, DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20231008
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE, SI BIEN SE INVOCA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, EN REALIDAD SE PRETENDE CUESTIONAR ELEMENTOS COMO LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS Y SU SUFICIENCIA, DADO QUE LA RECLAMACIÓN DE LA RECURRENTE NO ESTÁ REFERIDA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO TUTELADO POR EL HABEAS CORPUS, RESULTA DE APLICACIÓN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1, DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20231008
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04878-2022-PC/TC
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA ESTÁ VIGENTE, ES UN MANDATO CIERTO Y CLARO, QUE CONSISTE EN DAR UNA SUMA DE DINERO POR CONCEPTO DE INTERESES LEGALES DERIVADOS DE LOS DEVENGADOS DE LA BONIFICACIÓN RECONOCIDA EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 037-94, POR LO QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA EFICACIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS.
Fecha de publicación: 20231008
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA ESTÁ VIGENTE, ES UN MANDATO CIERTO Y CLARO, QUE CONSISTE EN DAR UNA SUMA DE DINERO POR CONCEPTO DE INTERESES LEGALES DERIVADOS DE LOS DEVENGADOS DE LA BONIFICACIÓN RECONOCIDA EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 037-94, POR LO QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA EFICACIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS.
Fecha de publicación: 20231008
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00055-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE QUE SE MANIFIESTE EL SUPUESTO DE PRIVACIÓN DE DNI DEL RECURRENTE, LO CUAL HACE INVIABLE EL ANÁLISIS DE FONDO RESPECTO DE LA REPOSICION DE DICHO DERECHO CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20231009
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE QUE SE MANIFIESTE EL SUPUESTO DE PRIVACIÓN DE DNI DEL RECURRENTE, LO CUAL HACE INVIABLE EL ANÁLISIS DE FONDO RESPECTO DE LA REPOSICION DE DICHO DERECHO CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20231009
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00273-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE PUEDE COLEGIR QUE EL RECURRENTE LO QUE BUSCA ES CUESTIONAR LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN EFECTUADA EN SEDE ORDINARIA DE LAS NORMAS TRIBUTARIAS, DE LA LEY GENERAL DE MINERÍA Y DE OTRAS VINCULADAS A ELLAS, ASÍ COMO LA VALORACIÓN DE LOS HECHOS Y DE LA PRUEBA EFECTUADOS EN EL PROCESO SUBYACENTE, ASUNTOS QUE SON DE COMPETENCIA DE LOS ÓRGANOS DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA, SALVO QUE SE HAYAN LESIONADO DERECHOS FUNDAMENTALES, QUE NO ES EL CASO.
Fecha de publicación: 20231009
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE PUEDE COLEGIR QUE EL RECURRENTE LO QUE BUSCA ES CUESTIONAR LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN EFECTUADA EN SEDE ORDINARIA DE LAS NORMAS TRIBUTARIAS, DE LA LEY GENERAL DE MINERÍA Y DE OTRAS VINCULADAS A ELLAS, ASÍ COMO LA VALORACIÓN DE LOS HECHOS Y DE LA PRUEBA EFECTUADOS EN EL PROCESO SUBYACENTE, ASUNTOS QUE SON DE COMPETENCIA DE LOS ÓRGANOS DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA, SALVO QUE SE HAYAN LESIONADO DERECHOS FUNDAMENTALES, QUE NO ES EL CASO.
Fecha de publicación: 20231009
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00389-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE ANTES DE INTERPONERSE LA DEMANDA CONSTITUCIONAL SE DEBEN AGOTAR LOS RECURSOS LEGALMENTE PREVISTOS CONTRA LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA AL INTERIOR DEL PROCESO, LO QUE NO HA OCURRIDO EN EL PRESENTE CASO.
Fecha de publicación: 20231009
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE ANTES DE INTERPONERSE LA DEMANDA CONSTITUCIONAL SE DEBEN AGOTAR LOS RECURSOS LEGALMENTE PREVISTOS CONTRA LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA AL INTERIOR DEL PROCESO, LO QUE NO HA OCURRIDO EN EL PRESENTE CASO.
Fecha de publicación: 20231009
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00901-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE EN EL PRESENTE CASO, ANTES DE RECURRIR ANTE LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL NO SE AGOTARON LOS RECURSOS INTERNOS PREVISTOS EN EL PROCESO PENAL, A FIN DE REVERTIR LOS EFECTOS NEGATIVOS DE LAS SENTENCIAS PENALES CUESTIONADAS EN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL MATERIA DE TUTELA DEL HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20231009
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE EN EL PRESENTE CASO, ANTES DE RECURRIR ANTE LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL NO SE AGOTARON LOS RECURSOS INTERNOS PREVISTOS EN EL PROCESO PENAL, A FIN DE REVERTIR LOS EFECTOS NEGATIVOS DE LAS SENTENCIAS PENALES CUESTIONADAS EN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL MATERIA DE TUTELA DEL HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20231009
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
