Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00184-2022-PC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA PRETENSIÓN DEL DEMANDANTE NO PUEDE SER ATENDIDA EN ESTA SEDE CONSTITUCIONAL, PORQUE EL MANDATO CUYO CUMPLIMIENTO SE EXIGE ES CONTRARIO AL ORDENAMIENTO JURÍDICO, POR LO QUE LA REFERIDA RESOLUCIÓN CARECE DE LA VIRTUALIDAD NECESARIA PARA CONVERTIRSE EN MANDAMUS.
Fecha de publicación: 20231211
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA PRETENSIÓN DEL DEMANDANTE NO PUEDE SER ATENDIDA EN ESTA SEDE CONSTITUCIONAL, PORQUE EL MANDATO CUYO CUMPLIMIENTO SE EXIGE ES CONTRARIO AL ORDENAMIENTO JURÍDICO, POR LO QUE LA REFERIDA RESOLUCIÓN CARECE DE LA VIRTUALIDAD NECESARIA PARA CONVERTIRSE EN MANDAMUS.
Fecha de publicación: 20231211
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00409-2023-PC/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA BONIFICACIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 184 DE LA LEY N° 25303 SOLO ESTUVO VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1992, POR LO QUE LA NORMA CUYO CUMPLIMIENTO SE EXIGE NO ESTÁ VIGENTE, Y LO PRETENDIDO CARECE DE SUSTENTO LEGAL.
Fecha de publicación: 20231211
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA BONIFICACIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 184 DE LA LEY N° 25303 SOLO ESTUVO VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1992, POR LO QUE LA NORMA CUYO CUMPLIMIENTO SE EXIGE NO ESTÁ VIGENTE, Y LO PRETENDIDO CARECE DE SUSTENTO LEGAL.
Fecha de publicación: 20231211
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00474-2023-PHC/TC
Sumilla: EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO DE DEFENSA QUEDA AFECTADO CUANDO, EN EL SENO DE UN PROCESO JUDICIAL, CUALQUIERA DE LAS PARTES RESULTA IMPEDIDA, POR ACTOS CONCRETOS DE LOS ÓRGANOS JUDICIALES, DE EJERCER LOS MEDIOS NECESARIOS, SUFICIENTES Y EFICACES PARA DEFENDER SUS DERECHOS E INTERESES LEGÍTIMOS.
Fecha de publicación: 20231211
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO DE DEFENSA QUEDA AFECTADO CUANDO, EN EL SENO DE UN PROCESO JUDICIAL, CUALQUIERA DE LAS PARTES RESULTA IMPEDIDA, POR ACTOS CONCRETOS DE LOS ÓRGANOS JUDICIALES, DE EJERCER LOS MEDIOS NECESARIOS, SUFICIENTES Y EFICACES PARA DEFENDER SUS DERECHOS E INTERESES LEGÍTIMOS.
Fecha de publicación: 20231211
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00623-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE HABIÉNDOSE CUMPLIDO EL PLAZO DE DURACIÓN DEL CONTRATO-CAS, LA EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL DEL DEMANDANTE SE PRODUJO EN FORMA AUTOMÁTICA, CONFORME LO SEÑALA EL LITERAL H) DEL NUMERAL 13.1 DEL DECRETO SUPREMO 075-2008-PCM, POR LO QUE E LA EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL DEL RECURRENTE NO HA AFECTADO DERECHO CONSTITUCIONAL ALGUNO.
Fecha de publicación: 20231211
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE HABIÉNDOSE CUMPLIDO EL PLAZO DE DURACIÓN DEL CONTRATO-CAS, LA EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL DEL DEMANDANTE SE PRODUJO EN FORMA AUTOMÁTICA, CONFORME LO SEÑALA EL LITERAL H) DEL NUMERAL 13.1 DEL DECRETO SUPREMO 075-2008-PCM, POR LO QUE E LA EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL DEL RECURRENTE NO HA AFECTADO DERECHO CONSTITUCIONAL ALGUNO.
Fecha de publicación: 20231211
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE PRECISA QUE EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES OBLIGA A LOS ÓRGANOS JUDICIALES A RESOLVER LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES DE MANERA CONGRUENTE CON LOS TÉRMINOS EN QUE VENGAN PLANTEADAS, SIN COMETER, POR LO TANTO, DESVIACIÓN QUE SUPONGAN MODIFICACIÓN O ALTERACIÓN DEL DEBATE PROCESAL (INCONGRUENCIA ACTIVA).
Fecha de publicación: 20231206
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE PRECISA QUE EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES OBLIGA A LOS ÓRGANOS JUDICIALES A RESOLVER LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES DE MANERA CONGRUENTE CON LOS TÉRMINOS EN QUE VENGAN PLANTEADAS, SIN COMETER, POR LO TANTO, DESVIACIÓN QUE SUPONGAN MODIFICACIÓN O ALTERACIÓN DEL DEBATE PROCESAL (INCONGRUENCIA ACTIVA).
Fecha de publicación: 20231206
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
106-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA ACCIONANTE CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 13 DE LA LEY QUE REGULA EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, LEY Nº 27584, POR LO TANTO, LA SENTENCIA RECURRIDA HA PLASMADO LAS RAZONES SUFICIENTES EN QUE BASO? SU DECISIÓN DE DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20231206
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA ACCIONANTE CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 13 DE LA LEY QUE REGULA EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, LEY Nº 27584, POR LO TANTO, LA SENTENCIA RECURRIDA HA PLASMADO LAS RAZONES SUFICIENTES EN QUE BASO? SU DECISIÓN DE DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20231206
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
