Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
37700-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE LA ENTIDAD RECURRENTE HA INCURRIDO EN LA INFRACCIÓN NORMATIVA AL INOBSERVAR EL PRINCIPIO DE INFORMALISMO DISPUESTO EN LA LEY N° 27444, EN ESE SENTIDO, SE COLIGE QUE NO CORRESPONDE SOLICITAR LA RESTITUCIÓN DEL MONTO OBTENIDO POR EL RÉGIMEN DEL DRAWBACK, COMO TAMPOCO LA SANCIÓN DE MULTA POR LA SUPUESTA CONDUCTA INFRACTORA EN LA QUE INCURRIÓ, DISPUESTA EN EL NUMERAL 3, INCISO C) DEL ARTÍCULO 192 DE LA LEY GENERAL DE ADUANAS.
Fecha de publicación: 20231218
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE LA ENTIDAD RECURRENTE HA INCURRIDO EN LA INFRACCIÓN NORMATIVA AL INOBSERVAR EL PRINCIPIO DE INFORMALISMO DISPUESTO EN LA LEY N° 27444, EN ESE SENTIDO, SE COLIGE QUE NO CORRESPONDE SOLICITAR LA RESTITUCIÓN DEL MONTO OBTENIDO POR EL RÉGIMEN DEL DRAWBACK, COMO TAMPOCO LA SANCIÓN DE MULTA POR LA SUPUESTA CONDUCTA INFRACTORA EN LA QUE INCURRIÓ, DISPUESTA EN EL NUMERAL 3, INCISO C) DEL ARTÍCULO 192 DE LA LEY GENERAL DE ADUANAS.
Fecha de publicación: 20231218
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
14870-2023-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, EL INSTITUTO SUPERIOR DEMANDANTE, EN RAZÓN A LA LEGISLACIÓN TRIBUTARIA, GOZAN DE INAFECTACIÓN DE TODO IMPUESTO QUE AFECTE DIRECTA O INDIRECTAMENTE LOS BIENES, ACTIVIDADES Y SERVICIOS PROPIOS QUE TENGA EL FIN DE PRESTAR SERVICIOS EDUCATIVOS Y CULTURALES, POR LO TANTO, NO LE CORRESPONDE LA APLICACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA.
Fecha de publicación: 20231218
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, EL INSTITUTO SUPERIOR DEMANDANTE, EN RAZÓN A LA LEGISLACIÓN TRIBUTARIA, GOZAN DE INAFECTACIÓN DE TODO IMPUESTO QUE AFECTE DIRECTA O INDIRECTAMENTE LOS BIENES, ACTIVIDADES Y SERVICIOS PROPIOS QUE TENGA EL FIN DE PRESTAR SERVICIOS EDUCATIVOS Y CULTURALES, POR LO TANTO, NO LE CORRESPONDE LA APLICACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA.
Fecha de publicación: 20231218
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3847-2017-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. LA EMPRESA RECURRENTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE EL VALOR DE LA TRANSACCIÓN DE LAS MERCANCÍAS IMPORTADAS ANALIZADA, LO CUAL ES INDISPENSABLE PARA PROSEGUIR CON LA APLICACIÓN DEL PRIMER MÉTODO DE VALORACIÓN ADUANERA.
Fecha de publicación: 20231218
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. LA EMPRESA RECURRENTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE EL VALOR DE LA TRANSACCIÓN DE LAS MERCANCÍAS IMPORTADAS ANALIZADA, LO CUAL ES INDISPENSABLE PARA PROSEGUIR CON LA APLICACIÓN DEL PRIMER MÉTODO DE VALORACIÓN ADUANERA.
Fecha de publicación: 20231218
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
26820-2022-AREQUIPA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HAN VISTO VULNERADOS LOS DERECHOS PROCESALES DE LA EMPRESA RECURRENTE, PUES LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SE ENCONTRABA FACULTADA PARA EMITIR PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LA ADJUDICACIÓN DEL INMUEBLE A FAVOR DE LA DEMANDANTE, LO CUAL CONFIGURA LA INFRACCIÓN NORMATIVA AL NUMERAL 1, ARTÍCULO 10 DE LA LEY N° 27444. POR TANTO, CORRESPONDE EMITIR UNA NUEVA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA.
Fecha de publicación: 20231218
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HAN VISTO VULNERADOS LOS DERECHOS PROCESALES DE LA EMPRESA RECURRENTE, PUES LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SE ENCONTRABA FACULTADA PARA EMITIR PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LA ADJUDICACIÓN DEL INMUEBLE A FAVOR DE LA DEMANDANTE, LO CUAL CONFIGURA LA INFRACCIÓN NORMATIVA AL NUMERAL 1, ARTÍCULO 10 DE LA LEY N° 27444. POR TANTO, CORRESPONDE EMITIR UNA NUEVA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA.
Fecha de publicación: 20231218
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
34690-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA CONTRIBUYENTE RECURRENTE INCURRE EN LA CONDUCTA INFRACTORA TIPIFICADA EN EL INCISO 1 DEL ARTÍCULO 178 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO POR LA FALTA DE DECLARACIÓN SOBRE LOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA, LO CUAL HA GENERADO LOS INTERESES MORATORIOS, EN ESE SENTIDO, SÍ CORRESPONDE EL COBRO DE DICHOS INTERESES COMO TAMBIÉN, LA SANCIÓN DE MULTA INTERPUESTA POR LA INFRACCIÓN OCASIONADA.
Fecha de publicación: 20231218
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA CONTRIBUYENTE RECURRENTE INCURRE EN LA CONDUCTA INFRACTORA TIPIFICADA EN EL INCISO 1 DEL ARTÍCULO 178 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO POR LA FALTA DE DECLARACIÓN SOBRE LOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA, LO CUAL HA GENERADO LOS INTERESES MORATORIOS, EN ESE SENTIDO, SÍ CORRESPONDE EL COBRO DE DICHOS INTERESES COMO TAMBIÉN, LA SANCIÓN DE MULTA INTERPUESTA POR LA INFRACCIÓN OCASIONADA.
Fecha de publicación: 20231218
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
18798-2023-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE HA DEMOSTRADO QUE LA RECURRENTE NO ACREDITÓ QUE LA VINCULACIÓN CON SU PROVEEDOR DE LAS MERCANCÍAS ANALIZADAS NO TUVO INFLUENCIA EN EL PRECIO REALMENTE PAGADO, PUESTO QUE NO HAY NINGÚN DOCUMENTO QUE VERIFIQUE DICHO ABONO, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE, LA ACCIONANTE PRETENDE SE MODIFIQUE LOS CRITERIOS EXPUESTOS EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, LO CUAL NO ES FINALIDAD DEL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20231218
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE HA DEMOSTRADO QUE LA RECURRENTE NO ACREDITÓ QUE LA VINCULACIÓN CON SU PROVEEDOR DE LAS MERCANCÍAS ANALIZADAS NO TUVO INFLUENCIA EN EL PRECIO REALMENTE PAGADO, PUESTO QUE NO HAY NINGÚN DOCUMENTO QUE VERIFIQUE DICHO ABONO, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE, LA ACCIONANTE PRETENDE SE MODIFIQUE LOS CRITERIOS EXPUESTOS EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, LO CUAL NO ES FINALIDAD DEL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20231218
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
