Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
04561-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EL ARTÍCULO 13 DEL DECRETO LEY N° 19846 ESTABLECE QUE PARA PERCIBIR PENSIÓN DE INVALIDEZ O DE INCAPACIDAD EL PERSONAL DEBERÁ SER DECLARADO INVÁLIDO O INCAPAZ PARA EL SERVICIO, PREVIO INFORME MÉDICO PRESENTADO POR LA SANIDAD DE SU INSTITUTO O LA SANIDAD DE LAS FUERZAS POLICIALES, EN SU CASO, Y EL PRONUNCIAMIENTO DEL CORRESPONDIENTE CONSEJO DE INVESTIGACIÓN.
Fecha de publicación: 20240104
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EL ARTÍCULO 13 DEL DECRETO LEY N° 19846 ESTABLECE QUE PARA PERCIBIR PENSIÓN DE INVALIDEZ O DE INCAPACIDAD EL PERSONAL DEBERÁ SER DECLARADO INVÁLIDO O INCAPAZ PARA EL SERVICIO, PREVIO INFORME MÉDICO PRESENTADO POR LA SANIDAD DE SU INSTITUTO O LA SANIDAD DE LAS FUERZAS POLICIALES, EN SU CASO, Y EL PRONUNCIAMIENTO DEL CORRESPONDIENTE CONSEJO DE INVESTIGACIÓN.
Fecha de publicación: 20240104
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00869-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EL TRIBUNAL CONCLUYE QUE LAS CUESTIONADAS RESOLUCIONES EXPRESAN SUFICIENTEMENTE LAS RAZONES DE SU DECISIÓN, POR LO QUE CORRESPONDE DESESTIMAR LA PRESENTE DEMANDA, AL NO ADVERTIRSE QUE SE HUBIESE VULNERADO DERECHO FUNDAMENTAL ALGUNO.
Fecha de publicación: 20240104
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EL TRIBUNAL CONCLUYE QUE LAS CUESTIONADAS RESOLUCIONES EXPRESAN SUFICIENTEMENTE LAS RAZONES DE SU DECISIÓN, POR LO QUE CORRESPONDE DESESTIMAR LA PRESENTE DEMANDA, AL NO ADVERTIRSE QUE SE HUBIESE VULNERADO DERECHO FUNDAMENTAL ALGUNO.
Fecha de publicación: 20240104
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00876-2022-PHC/TC
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA CONDUCTA DEL DEFENSOR PÚBLICO HA OCASIONADO QUE SE VULNERE EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL RECURRENTE, PUES ANTE LA DECLARATORIA DE INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUSO RECURSO DE CASACIÓN, CUANDO LO QUE CORRESPONDÍA ERA UN RECURSO DE REPOSICIÓN.
Fecha de publicación: 20240105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA CONDUCTA DEL DEFENSOR PÚBLICO HA OCASIONADO QUE SE VULNERE EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL RECURRENTE, PUES ANTE LA DECLARATORIA DE INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUSO RECURSO DE CASACIÓN, CUANDO LO QUE CORRESPONDÍA ERA UN RECURSO DE REPOSICIÓN.
Fecha de publicación: 20240105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00941-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LOS INTERESES DEL ESTADO FUERON DEFENDIDOS POR LA PROPIA TITULAR DEL PREDIO MATERIA DE USUCAPIÓN, DE MODO QUE NO SE EVIDENCIA QUE SE HUBIERA ENCONTRADO EN ESTADO DE INDEFENSIÓN.
Fecha de publicación: 20240105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LOS INTERESES DEL ESTADO FUERON DEFENDIDOS POR LA PROPIA TITULAR DEL PREDIO MATERIA DE USUCAPIÓN, DE MODO QUE NO SE EVIDENCIA QUE SE HUBIERA ENCONTRADO EN ESTADO DE INDEFENSIÓN.
Fecha de publicación: 20240105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01063-2022-PHC/TC
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE ADJUNTA DISTINTOS INFORMES Y DOCUMENTOS QUE SOLO ACREDITAN EL DIAGNÓSTICO DE LAS ENFERMEDADES QUE PADECE, PERO DE MODO ALGUNO DEMUESTRAN AFECTACIÓN O AMENAZA DE SU DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL, Y TAMPOCO QUE SE PONGA EN RIESGO SU SALUD Y VIDA.
Fecha de publicación: 20240105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE ADJUNTA DISTINTOS INFORMES Y DOCUMENTOS QUE SOLO ACREDITAN EL DIAGNÓSTICO DE LAS ENFERMEDADES QUE PADECE, PERO DE MODO ALGUNO DEMUESTRAN AFECTACIÓN O AMENAZA DE SU DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL, Y TAMPOCO QUE SE PONGA EN RIESGO SU SALUD Y VIDA.
Fecha de publicación: 20240105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01202-2020-PHC/TC
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SOLA CONDICIÓN DE ADULTO MAYOR NO IMPLICA EN MODO ALGUNO UN DERECHO A LA EXCARCELACIÓN. POR EL CONTRARIO, EL OBJETIVO ES BRINDAR LAS MEJORES CONDICIONES POSIBLES PARA QUE LAS PERSONAS ADULTAS, EN TANTO POBLACIÓN VULNERABLE, PUEDAN CUMPLIR LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD IMPUESTA EN ÓPTIMAS CONDICIONES Y EN PLENO RESPETO DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES.
Fecha de publicación: 20240105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SOLA CONDICIÓN DE ADULTO MAYOR NO IMPLICA EN MODO ALGUNO UN DERECHO A LA EXCARCELACIÓN. POR EL CONTRARIO, EL OBJETIVO ES BRINDAR LAS MEJORES CONDICIONES POSIBLES PARA QUE LAS PERSONAS ADULTAS, EN TANTO POBLACIÓN VULNERABLE, PUEDAN CUMPLIR LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD IMPUESTA EN ÓPTIMAS CONDICIONES Y EN PLENO RESPETO DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES.
Fecha de publicación: 20240105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
