Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
9319-2020-SULLANA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA LEY N° 29342 PARA QUE PUEDA ACCEDER AL BENEFICIO TRIBUTARIO AL ENCONTRARSE BAJO EL RÉGIMEN GENERAL DEL IMPUESTO A LA RENTA, EN ESE SENTIDO, AL NO PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA SE ENTIENDE QUE LA DEMANDANTE NO PRETENDE ADHERIRSE A DICHO BENEFICIO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA LEY N° 29342 PARA QUE PUEDA ACCEDER AL BENEFICIO TRIBUTARIO AL ENCONTRARSE BAJO EL RÉGIMEN GENERAL DEL IMPUESTO A LA RENTA, EN ESE SENTIDO, AL NO PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA SE ENTIENDE QUE LA DEMANDANTE NO PRETENDE ADHERIRSE A DICHO BENEFICIO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
09415-2020-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE DETERMINA LA EXISTENCIA DE LA SITUACIÓN JURÍDICA DE CAUSAR ESTADO, CUANDO SE AGOTE LA VÍA ADMINISTRATIVA MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DEL PROCESO, LO CUAL NO SE HA APRECIADO EN EL PRESENTE CASO. EN ESE SENTIDO, NO PROCEDE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA DEBIDO A QUE PUEDE SERVIR DE SUSTENTO PARA UN PRONUNCIAMIENTO VÁLIDO SOBRE SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE LOS PAGOS INDEBIDOS O EN EXCESO POR EL IMPUESTO A LA RENTA.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE DETERMINA LA EXISTENCIA DE LA SITUACIÓN JURÍDICA DE CAUSAR ESTADO, CUANDO SE AGOTE LA VÍA ADMINISTRATIVA MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DEL PROCESO, LO CUAL NO SE HA APRECIADO EN EL PRESENTE CASO. EN ESE SENTIDO, NO PROCEDE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA DEBIDO A QUE PUEDE SERVIR DE SUSTENTO PARA UN PRONUNCIAMIENTO VÁLIDO SOBRE SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE LOS PAGOS INDEBIDOS O EN EXCESO POR EL IMPUESTO A LA RENTA.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
9431-2020-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE LOS SERVICIOS REPARADOS SÍ SE CONFIGURAN COMO SERVICIOS PÚBLICOS DE TELECOMUNICACIONES, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE LOS INGRESOS POR DICHO SUPUESTO SE ENCUENTRAN DENTRO DE LA BASE IMPONIBLE DEL APORTE POR REGULACIÓN. POR TANTO, SE PRETENDE QUE SE MODIFIQUE EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN IMPUGNADA LO CUAL NO ES ATENDIBLE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE LOS SERVICIOS REPARADOS SÍ SE CONFIGURAN COMO SERVICIOS PÚBLICOS DE TELECOMUNICACIONES, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE LOS INGRESOS POR DICHO SUPUESTO SE ENCUENTRAN DENTRO DE LA BASE IMPONIBLE DEL APORTE POR REGULACIÓN. POR TANTO, SE PRETENDE QUE SE MODIFIQUE EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN IMPUGNADA LO CUAL NO ES ATENDIBLE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
9438-2020-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LOS INTERESES MORATORIOS SE CONFIGURAN CUANDO OCURRE LA MODIFICACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA, CALCULADO EN RAZÓN AL EJERCICIO GRAVABLE ANTERIOR, QUE SE HUBIESE CONSIDERADO PARA EL AJUSTE DE DICHO IMPUESTO, POR LO CUAL SE GENERA QUE EL ABONO POR MENCIONADO CONCEPTO NO SEA TOTAL NI OPORTUNO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LOS INTERESES MORATORIOS SE CONFIGURAN CUANDO OCURRE LA MODIFICACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA, CALCULADO EN RAZÓN AL EJERCICIO GRAVABLE ANTERIOR, QUE SE HUBIESE CONSIDERADO PARA EL AJUSTE DE DICHO IMPUESTO, POR LO CUAL SE GENERA QUE EL ABONO POR MENCIONADO CONCEPTO NO SEA TOTAL NI OPORTUNO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
9441-2020-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE LA DEMANDANTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE LA DEVOLUCIÓN DE LOS PAGOS HAYAN SIDO INDEBIDOS AL NO REALIZARSE OPORTUNAMENTE GENERANDO INTERESES MORATORIOS, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE SE HA INCURRIDO EN UN VICIO DE MOTIVACIÓN LO CUAL HA VULNERADO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA ENTIDAD RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE LA DEMANDANTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE LA DEVOLUCIÓN DE LOS PAGOS HAYAN SIDO INDEBIDOS AL NO REALIZARSE OPORTUNAMENTE GENERANDO INTERESES MORATORIOS, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE SE HA INCURRIDO EN UN VICIO DE MOTIVACIÓN LO CUAL HA VULNERADO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA ENTIDAD RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
9878-2020-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LA APLICACIÓN DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 978, EL CUAL ESTABLECE SUPRIMIR LA EXONERACIÓN DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS, EN EL CASO CONCRETO, INCURRE EN INFRACCIONES NORMATIVAS DEBIDO A LA RESERVA DE LEY EN MATERIA TRIBUTARIA. EN ESE SENTIDO, SE VULNERAN LOS DERECHOS PROCESALES DE LA RECURRENTE, POR LO CUAL NO ES ATENDIBLE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LA APLICACIÓN DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 978, EL CUAL ESTABLECE SUPRIMIR LA EXONERACIÓN DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS, EN EL CASO CONCRETO, INCURRE EN INFRACCIONES NORMATIVAS DEBIDO A LA RESERVA DE LEY EN MATERIA TRIBUTARIA. EN ESE SENTIDO, SE VULNERAN LOS DERECHOS PROCESALES DE LA RECURRENTE, POR LO CUAL NO ES ATENDIBLE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
