Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
17473-2023-LIMA
Sumilla: FUNDADO. LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PUEDE EN VIRTUD DE SU FACULTAD DE FISCALIZACIÓN SOLICITAR LA PRESENTACIÓN Y/O EXHIBICIÓN DE DOCUMENTACIÓN INCLUSO DE EJERCICIOS PRESCRITOS, EN TANTO LO QUE SE PRETENDA NO SEA LA DETERMINACIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA DE DICHOS EJERCICIOS, SINO LA DETERMINACIÓN CORRECTA DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA CORRESPONDIENTE A UN EJERCICIO AÚN NO PRESCRITO, POR LO QUE EL REQUERIMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN NO VULNERA EN MODO ALGUNO EL ARTÍCULO 43 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO NI EL NUMERAL 7 DEL ARTÍCULO 87 DEL REFERIDO CÓDIGO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PUEDE EN VIRTUD DE SU FACULTAD DE FISCALIZACIÓN SOLICITAR LA PRESENTACIÓN Y/O EXHIBICIÓN DE DOCUMENTACIÓN INCLUSO DE EJERCICIOS PRESCRITOS, EN TANTO LO QUE SE PRETENDA NO SEA LA DETERMINACIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA DE DICHOS EJERCICIOS, SINO LA DETERMINACIÓN CORRECTA DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA CORRESPONDIENTE A UN EJERCICIO AÚN NO PRESCRITO, POR LO QUE EL REQUERIMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN NO VULNERA EN MODO ALGUNO EL ARTÍCULO 43 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO NI EL NUMERAL 7 DEL ARTÍCULO 87 DEL REFERIDO CÓDIGO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
17763-2023-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE EL COLEGIADO DE MÉRITO NO ADVIERTE QUE, ESTANDO FRENTE A UN CONTRATO DE COMPRESIÓN Y HABIÉNDOSE DEJADO ESTABLECIDO QUE EL GAS FACTURADO BAJO EL CONCEPTO DE «CONSUMO DE GAS» NO ES OTRO QUE AQUEL EMPLEADO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA PLANTA COMPRESORA, EL MISMO QUEDA CONSUMIDO CON LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO, POR LO QUE LA PRESTACIÓN DE DICHO SERVICIO SE REQUIERE COMO INSUMO EL GAS PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA PLANTA DE COMPRESIÓN DE GAS, EL MISMO QUE SE CONSUME O SE AGOTA CON LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO, NO EXISTIENDO EN EL PRESENTE CASO PRUEBA EN CONTRARIO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE EL COLEGIADO DE MÉRITO NO ADVIERTE QUE, ESTANDO FRENTE A UN CONTRATO DE COMPRESIÓN Y HABIÉNDOSE DEJADO ESTABLECIDO QUE EL GAS FACTURADO BAJO EL CONCEPTO DE «CONSUMO DE GAS» NO ES OTRO QUE AQUEL EMPLEADO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA PLANTA COMPRESORA, EL MISMO QUEDA CONSUMIDO CON LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO, POR LO QUE LA PRESTACIÓN DE DICHO SERVICIO SE REQUIERE COMO INSUMO EL GAS PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA PLANTA DE COMPRESIÓN DE GAS, EL MISMO QUE SE CONSUME O SE AGOTA CON LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO, NO EXISTIENDO EN EL PRESENTE CASO PRUEBA EN CONTRARIO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
46348-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE EL DECRETO LEGISLATIVO N° 299 Y EL DECRETO LEGISLATIVO N° 915 REGULAN LOS CASOS REFERIDOS A COMISIONES DE ESTRUCTURACIÓN Y COMPROMISO PARA ARRENDAMIENTO FINANCIERO, POR LO QUE NO ERA NECESARIO RECURRIR A LA NORMA INTERNACIONAL DE CONTABILIDAD 17, POR LO QUE SE ADVIERTE UNA AFECTACIÓN DE LOS DECRETOS LEGISLATIVOS ANTES MENCIONADOS AL HABERLOS INTERPRETADO DE FORMA ERRÓNEA Y SE VULNERA LO PREVISTO EN EL CÓDIGO TRIBUTARIO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE EL DECRETO LEGISLATIVO N° 299 Y EL DECRETO LEGISLATIVO N° 915 REGULAN LOS CASOS REFERIDOS A COMISIONES DE ESTRUCTURACIÓN Y COMPROMISO PARA ARRENDAMIENTO FINANCIERO, POR LO QUE NO ERA NECESARIO RECURRIR A LA NORMA INTERNACIONAL DE CONTABILIDAD 17, POR LO QUE SE ADVIERTE UNA AFECTACIÓN DE LOS DECRETOS LEGISLATIVOS ANTES MENCIONADOS AL HABERLOS INTERPRETADO DE FORMA ERRÓNEA Y SE VULNERA LO PREVISTO EN EL CÓDIGO TRIBUTARIO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
45346-2022-LIMA
Sumilla: SE ADVIERTE QUE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CONSIDERÓ QUE, SI BIEN OSIPTEL AFIRMA QUE OBTUVO Y CALCULÓ LA BASE IMPONIBLE ANUAL, NO SE TOMÓ EN CUENTA TODA LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR DICHA EMPRESA SINO SOLO LA REFERIDA A ALGUNOS MESES, POR LO QUE EN EL PRESENTE CASO, SE HA PRODUCIDO UNA TRANSGRESIÓN DEL DEBIDO PROCEDIMIENTO DE DETERMINACIÓN SOBRE BASE CIERTA Y UNA VULNERACIÓN AL ARTÍCULO 63 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: SE ADVIERTE QUE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CONSIDERÓ QUE, SI BIEN OSIPTEL AFIRMA QUE OBTUVO Y CALCULÓ LA BASE IMPONIBLE ANUAL, NO SE TOMÓ EN CUENTA TODA LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR DICHA EMPRESA SINO SOLO LA REFERIDA A ALGUNOS MESES, POR LO QUE EN EL PRESENTE CASO, SE HA PRODUCIDO UNA TRANSGRESIÓN DEL DEBIDO PROCEDIMIENTO DE DETERMINACIÓN SOBRE BASE CIERTA Y UNA VULNERACIÓN AL ARTÍCULO 63 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
26483-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE ES DE CARGO DE LOS CONTRIBUYENTES CONTRIBUIR A LOS GASTOS PÚBLICOS DE ACUERDO A SU CAPACIDAD ECONÓMICA, POR LO QUE DEBEN CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES FORMALES Y SUSTANCIALES PREVISTA EN LAS NORMAS DE LA MATERIA, SINO SE CUMPLEN CON ESTAS OBLIGACIONES, LOS CONTRIBUYENTES DEBEN ASUMIR TODAS LAS CONSECUENCIAS LEGALES DE SUS ACTOS Y, CASO CONTRARIO LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA QUEDA FACULTADA PARA RELIQUIDAR TALES CONCEPTOS, IMPONER SANCIONES, ASÍ COMO APLICAR INTERESES MORATORIOS.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE ES DE CARGO DE LOS CONTRIBUYENTES CONTRIBUIR A LOS GASTOS PÚBLICOS DE ACUERDO A SU CAPACIDAD ECONÓMICA, POR LO QUE DEBEN CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES FORMALES Y SUSTANCIALES PREVISTA EN LAS NORMAS DE LA MATERIA, SINO SE CUMPLEN CON ESTAS OBLIGACIONES, LOS CONTRIBUYENTES DEBEN ASUMIR TODAS LAS CONSECUENCIAS LEGALES DE SUS ACTOS Y, CASO CONTRARIO LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA QUEDA FACULTADA PARA RELIQUIDAR TALES CONCEPTOS, IMPONER SANCIONES, ASÍ COMO APLICAR INTERESES MORATORIOS.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
24219-2023-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL SUPREMO TRIBUNAL NO ESTA FACULTADO A DEBATIR ASPECTOS DE HECHOS PUES LO CONTRARIO SIGNIFICARÍA REVISAR LA SITUACIÓN FÁCTICA ESTABLECIDA POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO LO CUAL IMPLICA LA REVALORACIÓN DE LAS PRUEBAS RESULTANDO DICHA ACTIVIDAD AJENA A LA FINALIDAD PREVISTA POR EL ARTÍCULO 384 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL SUPREMO TRIBUNAL NO ESTA FACULTADO A DEBATIR ASPECTOS DE HECHOS PUES LO CONTRARIO SIGNIFICARÍA REVISAR LA SITUACIÓN FÁCTICA ESTABLECIDA POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO LO CUAL IMPLICA LA REVALORACIÓN DE LAS PRUEBAS RESULTANDO DICHA ACTIVIDAD AJENA A LA FINALIDAD PREVISTA POR EL ARTÍCULO 384 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
